右美托咪啶辅助全身麻醉治疗的临床效果分析

全身麻醉治疗的过程中要做好麻醉管理,麻醉直接影响患者治疗效果,因此要尽量的选择更为有效的方案麻醉,并且要对右美托咪啶辅助全身麻醉效果探究。方法 以我院收诊的80例实施全身麻醉治疗的患者为研究对象。结果 两组麻醉后5分钟和15分钟Ramsay评分对比,有差异,(P<0.05)。两组患者的血压、心率和呼吸等情况对比,观察组患者的麻醉效果更为理想,生命体征十分稳定,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者不良反应总发生率15.00(6/40)和5.00(2/40),有差异,(P=0.001<0.05)。观察组与对照组患者去甲肾上素(ng/mL)、肾上腺素(ng/mL)、皮质醇(ng/mL)对比,麻醉前数据对比没有差异(P>0.05),治疗后两组患者麻醉效果对比有差异(P<0.05)。结论 右美托咪啶麻醉在全身麻醉中应用可以有效的稳定患者的生命体征,手术治疗的过程中,患者自身因素不容易影响患者手术效果,麻醉稳定后患者的各项指标也更健康,患者手术后不良反应的概率能够明显降低,患者麻醉后相关指标明显改善,这种措施有推广的价值。

右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性及安全性探究

目的:探讨右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性及安全性。方法:选择2016年2月-2017年5月80例全身麻醉患者分组。常规组用丙泊酚靶控输注,即送后连接喉罩维持自主呼吸,辅助组则在常规组基础上给予静脉泵注右美托咪啶进行麻醉。比较两组不良反应如寒战高热、恶心呕吐和躁动发生率;苏醒时间、恢复自主呼吸、术后拔管时间、镇静评分、镇痛评分;麻醉前后患者呼吸频率、血氧饱和度。结果:辅助组不良反应如寒战高热、恶心呕吐和躁动发生率低于常规组,P<0.05;辅助组苏醒时间、恢复自主呼吸、术后拔管时间、镇静评分、镇痛评分优于常规组,P<0.05;麻醉前两组呼吸频率、血氧饱和度相近,P>0.05;麻醉后辅助组呼吸频率、血氧饱和度变化幅度低于常规组,P<0.05。结论:右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性及安全性高,可维持术中呼吸频率、血氧饱和度稳定,减少相关并发症发生,加速术后清醒,具有良好镇痛和镇静作用,值得推广。