林区公路案件司法鉴定方法探讨

采用实测法求算修建公路占用的林地面积;采用在公路两侧与公路等宽的范围内,全面勘查该范围内的森林资源,求平均值后,再推算修建公路所采伐的林木数量。

医疗纠纷案件鉴定二元化现象的思考与对策

医疗纠纷民事案件的审理中经常遇到医疗事故技术鉴定和医疗损害司法鉴定,两种鉴定在程序、方法、实体等方面均存在明显的不同。产生医疗纠纷鉴定二元化这一现象的原因是多方面的,但这一现象的长期存在无论对于医疗卫生事业本身,还是对于司法公正均有明显的不利影响,有必要加以并轨。

对当前法医鉴定体制改革完善及执行新刑诉法第120条的有关问题的探讨

司法鉴定是保障司法公正的一项重要工作,法医鉴定是司法鉴定的重要组成部分、其中关于人身伤害的鉴定是最容易引起争议的焦点。关于法医鉴定体制如何进行改革与完善的呼声由来之久。近来也引起了法学界和法医工作者的广泛关注和讨论。本文从法医鉴定体制存在的主要问题及其改革完善作一探讨。我国现有法医鉴定体制存在主要问题有:一、立法规定不明确,司法鉴定法规不健全,导致无章可循。二、各地法医门诊机构设立混乱,工作职责划分不明。三、人身伤害鉴定程序混乱、出现“自侦自鉴、自检自鉴,自审自鉴”,容易受指派单位影响,不利于司法公正。四、伤残等级评定标准不一,有待统一;有的鉴定标准条文需进一步完善。五、受案范围规定不明,鉴定无规定等级之分,易造成多头鉴定,影响办案效率。六、重新鉴定无法落实到实处,出现法条与实践脱节。七、未规定统一的权威机构行使复核鉴定终局鉴定权,容易使伤害案件在鉴定环节久拖不决。解决的对策应通过制定法规条例加以规范,明确规定鉴定人的权力义务,职责分明。规定各个鉴定部门的受案范围,鉴定程序。如何管理协调,可以成立司法鉴定工作委员会、法医学鉴定委员会,人身伤害重新鉴定专家委员会等加于管理协调。本文还探讨三种法医鉴定体制的改革模式。并对《刑诉法》?