论20世纪初美国“满洲开发计划”的余波——以司戴德全美对外贸易委员会成立演说为研究视角

美国退出六国银团宣告了"金元外交"政策的彻底破产,但司戴德作为当时美国远东政策在中国东北的实际执行者,回国后仍奔走于民间商业团体、文化教育机构,甚至一些特殊职能部门,在很多场合公开为美国"满洲开发计划"鼓唇振舌,怂恿美国银行家投资中国东北。其中以他作为美国亚洲协会主席身份参加全美对外贸易委员会成立仪式上的题为《对外贸易与对外借款》的演说最具代表性,该演说论述了对外贸易与对外借款的分类及方式,20世纪初美国发展外对外贸易与对外借款的紧迫性、合理性及可行性,美国对外贸易与对外借款成功的保证及投资的最佳对象等问题,真实地体现了司戴德试图重拾"满洲开发计划",力主美国发展对华贸易,强势进军远东的愿望。

论20世纪初美国“满洲开发计划”的肇始——以《司戴德文件》为中心的考察

20世纪初美国的"满洲开发计划"贯穿了晚清与民国两个中国社会转型的重要历史时期,该计划肇始之初,其实际执行者即后来作为美国远东司代理司长、"四国银团"总代表的司戴德通过与罗斯福接触,谋得奉天总领事之职位,并在其授意下考察了俄满边境的政治、经济、军事及文化情况,为其提供了重要的《俄满考察报告》;后来,司戴德又觐见了时任美国陆军部长的塔夫脱,呈递了《海参崴之行备忘录》。他所有这些做法的最终目的是希望改变美国政府既定的远东政策,希望在政府干预下实现美国对中国东北的投资及借款,即为"满洲开发计划"的推行创造条件。

论20世纪初美国“满洲开发计划”的机缘——以司戴德路透社记者任职期间的思想转变为视角

1904年2月,司戴德主动辞离中国海关改充路透社记者,奔走于汉城、东京和中国东北等地,斡旋于外交官和上层军政要员之间,考察日俄战争前后东北亚格局所发生的巨大变化。通过与朝鲜、日本、中国官员及驻地各国大使间的接触和交流,司戴德进一步厘清了日、俄、朝、英、美、中及德、法之间纵横捭阖的复杂矛盾和相互关系、导致列强远东争夺以至引发战争的最终动因、美国在华"门户开放"政策推行的最大障碍等一系列重大问题,为美国"满洲开发计划"及"金元外交"战略的实施奠定了前期基础。

司戴德与美国对华“金元外交”(下)

(五) 币制实业借款成立后不久,“金元外交”的策略又发生一次重大变化。这一变化首先反映在国务院的态度上。“金元外交”实行两年多来的经验和教训表明,美国通过对日俄势力的挑战以促进其在华利益扩张的愿望难以实现。远东司认为:“归根到底,我们不能指望以一种公开或隐蔽的同日俄对抗的政策来为我们自己或中国获得最大的好处。”①1911年6、7月间,日本和俄国对《币制实业借款合同》

司戴德与美国对华“金元外交”(上)

1912年12月,美国总统塔夫特在国情咨文中称:“现政府的外交一贯谋求适应商业交往的现代观点。这个政策的特征是,以金元代替子弹”。历史上把塔夫特政府大力促进美国对外经济利益扩张的外交政策称为“金元外交”。中国是“金元外交”的重要目标。在1909到1912年间,美国先后通过湖广铁路借款,锦瑷铁路借款,诺克斯中立化计划以及币制实业借款,竭力扩张美国对华投资,巩固在华政治经济利益,同列强争夺对中国的控制权。由华尔街上四大银行组成的美国财团,是“

论20世纪初美国“满洲开发计划”的波折——以司戴德克拉克大学演讲为研究视角

20世纪初,美国的"满洲开发计划"跨越了晚清和民国两个中国社会转型的重要历史关口,从酝酿、实施到最终破产,几经波折,其实际执行者美国远东司代理司长、四国银团总代表司戴德在该计划失败后仍试图鼓动美国银行家对中国东北投资。司戴德克拉克大学演讲通过对中国借款过程的梳理,详细剖析了该计划的波折及成因,并重点阐述了美国"满洲开发计划"及其战略价值,推行该计划所需解决的关键问题以及该计划与美国银行家的机遇等问题,真实再现了他试图鼓动美国银行家投资中国东北,重拾"满洲开发计划",力主发展美国对华贸易,强势进军远东的愿望。

司戴德与中国东北

司戴德(Willard D. Straight,1880——1918年),是本世纪初美国垄断资本在华经济扩张的代表人物。他五次来华,留居中国十余年,在复杂的中外经济关系中,插手了新法铁路、锦瑗铁路、湖广铁路借款,币制实业借款及善后借款等较大的交涉和谈判,不遗余力地促进美国对华资本输出。由于各方面原因,他的种种努力大多归于失败。

第一次世界大战与美国制造业海外扩张的路向选择——以司戴德伊利诺伊州制造业协会演讲为研究视角

20世纪初是美国经济飞速发展和国家面临'现代化转型'的关键时期,国内工业化、城市化、移民浪潮的风起云涌,第一次世界大战的爆发和战争对世界格局及欧洲经济的影响更是为美国制造业的海外扩张提供了机遇。司戴德伊利诺伊州制造商协会的演讲论述了第一次世界大战与美国海外贸易的机遇;国际贸易的特征与美国制造业拓展海外市场的现实条件;战后国际格局的变化与美国海外贸易政策的调整三方面问题,为美国制造业海外扩张,强势进军远东,抢夺原料市场,攫取商业利益,加速资本积累,助推美国经济发展和国家实力提升指明了路向。

论20世纪初美国“满洲开发计划”推行中的朝日因素——以司戴德汉城副领事任职期间的经历及思想变化为视角

司戴德结束路透社记者任职后由摩根推荐成为汉城副领事,其间目睹了日本攫取朝鲜政权的全过程,并对之有自身的思考。当时的朝鲜对日本在远东的势力扩张尤为重要,也间接影响20世纪初美国'满洲开发计划'的推行。司戴德作为该计划在远东的实际执行者深入分析了朝鲜局势背后的国际关系实质,并将之与'满洲开发计划'联系起来,预见了该计划即将发生的波折,并为最大限度地降低计划推行中的朝日因素影响做了协调和努力。

也谈司戴德的婚姻

《社会科学战线》1984年第4期李晶同志“关于司戴德的婚姻”的札记纠正了一些著作关于司戴德是美国铁路大王E·H·哈里曼女婿的错误说法。但未能指出错误的根源,也未能对产生误会的原因作出准确的解释。兹做如下补正。李文所引的说司戴德是哈里曼女婿的文字,均为《满铁史资料》一书的编者造成的。应当指出的是,这部书第二卷辑入的《小村外交史》(日本外务省编纂,1943年出版)

关于司戴德的婚姻

“1907年美国驻奉天总领事、哈里曼的女婿司戴德与清政府制订了修筑新法(新民至法库)铁路和设立东三省总银行的计划……”(《满铁史资料》第2卷《路权篇·本卷前言》第7页)。“1905年,司戴德在朝鲜结识了美国铁道大王哈里曼,并成了他的女婿……”(同上书,正文第21页)

诺克斯计划:美国与日俄在华利益的争夺

进入 2 0世纪后 ,随着美国经济实力的增长 ,美国垄断资本集团决意要打开中国东北市场 ,诺克斯计划的制订就是美国对华实行门户开放政策的一次重要实践。但日俄凭借强大政治、经济、军事实力 ,阻挠美国垄断资本家在中国东北投资 ,导致该计划以失败而告终。本文通过对诺克斯计划失败原因的分析和对美国远东战略的考察 ,揭示了 2 0世纪初美国在东北与日俄之间矛盾关系的必然性。

日美在中国东北的争夺（1905─1910）

日美在中国东北的争夺（１９０５—１９１０）陶文钊Ｊａｐａｎｅｓｅ－ＡｍｅｒｉｃａｎＲｉｖａｌｒｙｉｎＮｏｒｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａ，１９０５－１９１０￥ＴａｏＷｅｎｚｈａｏＡｂｓｔｒａｃｔ：ＡｆｔｅｒｔｈｅＲｕｓｓｏ－ＪａｐａｎｅｓｅＷａｒｔｈｅＵｎｉ...

中国对“门户开放”政策的反应

美国在19世纪末20世纪初提出的对华“门户开放”政策,是中美关系史乃至中外关系史上一项著名的政策。多年来,中外学者对“门户开放”政策的研究已达到相当的深度。不过,这些探讨多是着力于研究政策的提出者即美国方面的情况以及政策本身的含义,而对政策实施的对象即中国方面的反应却极少涉及。近年台湾学者发有文章,对这一问题作了评论。本文也想谈谈自己的看法。 背景 1894年中日战争的结果彻底暴露了清政府此前在体制上和军事上所作的现代化努力的失败,暴露了清政府的无能和中国的积弱。加之日本通过《马关条约》割占中国的辽东半岛、台湾和澎湖列岛,开创了新的侵略方式,这些都大大刺激了各列强对中国的野心,中国遂成为列强激烈争夺的场所。战后,各国疯狂地在中国租借领土,掠夺开矿筑路特许权并划分势力范围,几将中国逼到被瓜分的绝境。

论20世纪初美国“满洲开发计划”的源起

20世纪初美国的外交政策经历了由“搭便车”外交到独立参与国际事务,并谋求在国际体系中发挥重要影响的尝试与实践阶段,美国的远东政策也因势而变。“满洲开发计划”以对中国实行“银行和铁路征服”为表征,以“和平经济渗入”为手段,以“监管中国财政并最终控制中国经济命脉”为目标,深受美国外交传统、东亚与太平洋争霸的“大政策”及进步时代美国社会思潮和社会结构变化的影响。

清末币制实业借款的几个问题

1911年4、5月间,垂危的清政府与美、英、法、德四国银行团签订过两笔重要借款合同:一是币制改革和兴办东三省实业借款,简称币制实业借款,总额一千万英镑;另一是修筑两湖境内粤汉铁路和鄂境川汉铁路借款,简称湖广铁路借款,总额为六百万英镑(续借款四百万英镑)。这两笔借款,都是帝国主义列强为扶植摇摇欲坠的中国封建统治者而给予的财政援助,目的是为了扩大它们在华侵略势力。我们在论述辛亥革命起因和背景时,理应对这笔借款的影响和后果都给予足够注意,但从近些年来有关辛亥革命史的论著来看,对湖广铁路借款酿成武昌巨变的史实谈得比较详尽,而对币制实业借款的情况一般都略而不述,或语焉不详。其实,考察清末币制实业借款的全过程,对于了解辛亥革命前后帝国主义的不同对华政策和纷争,是十分重要的环节,不可忽视或低估。

关于币制实业借款第一次垫款交付日期的考订

1911年4月15日清政府与美英德法四国银行团签订的《币制实业借款合同》第八款第四条载明:在合同签押后,银行团可应靖政府要求,备款一百万英镑为东三省之用,“由度支部出单,或全数提用、或分次提用”。清政府于5月6日请求银行团先垫款四十万镑,以应东三省防疫及办若干工农事业之急需。不久,银行团便根据这一申请将这笔款子垫付给清政府。