司法改革之于诚信政府建设的功能及其限度

司法改革之于诚信政府建设的功能研究,意在从司法改革的视角寻求司法和诚信政府建设之间的功能性勾连。司法"去地方化"改革之于诚信政府建设的功能实质,在于通过提升司法权的独立运作以及对于行政权的制约能力,从而促进其对于诚信政府的形塑能力;"基本解决执行难"行动则通过发挥清单式治理下具有失信惩戒作用的失信被执行人名单制度以及司法系统与其他系统的协作化运行来促进诚信政府建设;作为司法改革之规范载体的规范性司法文件,通过"文件政治"这一既有政治科层式路径以及司法裁判与执行的依据选择而对行政系统的诚信建设产生影响。但是以上三种司法改革的进路,不管是在司法裁判功能的本体意义上,还是在"司法-行政"的权力结构视角上,抑或在新制度供给和制度效能的有限性以及失信黑名单制度的成熟度上,都对诚信政府建设具有一定的功能限度。因此需要加以完善,共助诚信政府建设。

地方本位主义传统文化对我国司法制度改革的影响

地方本位主义传统法律文化是小农经济、宗法血缘社会结构及以自我为本位"差序格局"思想的产物。地方本位主义对我国法治建设的影响主要是负面作用。为尽量减少地方本位主义传统法律文化对法治建设的影响,司法权的"去地方化"应当作为当前司法制度改革的突破口,同时构建完善的"检察一体化"制度。