美国现代环境司法价值观演变及其启示

根据美国环境保护的历史来看,在推动美国环境法规发展的诸多动力中,美国法院系统扮演了不可低估的重要作用。与影响社会思想的主流理论的变迁相同步,美国的环境司法价值观也随之嬗变,对于两者相互关系的认识无疑可以提供新的视角分析我国的环境司法现状,并为其改革提供相应的理论支持。

刑事司法价值观：思想政治教育的重要内容

刑事司法价值观教育在思想政治教育中具有重要地位和价值。刑事司法价值观教育应包括概述、类型及演变三方面内容。首先要明确刑事司法价值观的含义、特征和本质,其次,要划分刑事司法价值观的四种类型,包括惩罚犯罪司法价值观、保障人权司法价值观、实体真实司法价值观和程序正当司法价值观。我国的刑事司法价值观正在经历由片面强调实体真实到程序独立价值的获得、由片面强调惩罚犯罪到惩罚犯罪与保障人权并重的演变。

关于青年法官树立正确司法价值观的思考

公正、廉洁、为民是当代青年法官司法价值观的时代内涵。随着法官队伍的年轻化,培养青年法官树立正确的职业信仰具有必要性和紧迫性。青年法官具有思想开放,但价值观尚未定型等特征。树立正确的司法价值观既需要法官个人的努力,也需要组织提供必要的环境。

为民司法价值观的时代意蕴——基于基层法院的视野

"公正、廉洁、为民"的司法核心价值观是当前广大法官应当树立和践行的价值观。在这个价值体系中,为民是宗旨,居于核心地位,是公正、廉洁司法的出发点和落脚点。基于此,首先阐明为民司法是人民法官核心价值观的宗旨;其次分析人民法官要从强化社会主义法律的制度认同、法院工作的性质认同、人民群众的情感认同三个方面加强对司法的人民性认同;再次分析当前基层群众的司法需求是乡土社会正义观,意味着"合情合理",注重"结果",蕴含着"包青天"情结;最后提出人民法官要用贴近群众的态度倾听诉求、用贴近群众的形式审理案件、用贴近群众的方式化解矛盾纠纷,从而实践为民司法的价值观。

转型中国的司法价值观

对应于两次历史性社会转型以及第二次转型的三个发展阶段,当代中国的司法价值观发生了四次历史性变迁,即从为阶级斗争冲锋陷阵的政治司法价值观转变到为经济建设保驾护航的经济司法价值观,而后再演变为为社会稳定排忧解难的社会司法价值观,并走向为法治文明注译导航的衡平司法价值观。鉴于前三种司法价值观本质上都是法律工具主义的产物,是人治的变种,故有必要对其做历史性反思。唯此,型塑以"公正、廉洁、为民"为基本内核的多元衡平司法价值观方为可能。

人民法官践行社会主义司法核心价值观的路径——陈燕萍司法精神之启示

全国三八红旗手、全国优秀女法官、全国模范法官陈燕萍同志在长期的基层司法审判实践的过程中,铸就了难能可贵的司法精神———公正司法,不畏权势,不徇私情;廉洁司法,两袖清风,一身正气;为民司法,情系百姓,热心恤民。陈燕萍同志的司法精神诠释了"公正、廉洁、为民"的社会主义司法核心价值观的内涵、要求,同时也指明了人民法官践行社会主义司法核心价值观的路径。

“公正、廉洁、为民”司法核心价值观论析

"公正、廉洁、为民"的司法核心价值观的提出是由人民法院肩负的历史使命决定的。"公正"是司法工作的灵魂,是法院维护社会公平正义的生命线;"廉洁"是司法行为的基本准则,是最基本的职业操守;"为民"反映了司法权的宗旨和本质属性,是法院工作的根本出发点和落脚点。核心价值观的建设旨在加强法官队伍的道德自律,形成良好的司法文化,这对实现司法公正、防止司法腐败都有积极意义。

浅谈“司法核心价值观”与“三项重点工作”——以刑事附带民事案件为视角

司法核心价值观与三项重点工作是相辅相成的,是中央政法委在当前全面建设小康社会、进一步深化改革开放、努力实现社会主义文化大发展、大繁荣、全力促进和保障民生建设的新形势下提出的统领司法工作的思想纲领。笔者从心理学、社会学等角度出发,结合自身从事刑事附带民事审判工作的实践,对这一贯穿司法工作的时代主题做一个粗浅的探讨,主要论述了刑事被害人救助制度的现实性与必要性。

社会主义核心价值观对指导性案例形成的作用——侧重以刑事指导性案例为视角

社会主义核心价值观对指导性案例的形成具有指引作用。指导性案例中对核心价值观之具体内容的直接引用或间接体现,对案例形成前期的司法个案裁判具有指导意义。核心价值观参与司法适用,应具体化为一种司法价值观,并明确其适用的具体边界,以减少适用的主观性、伦理性、非规范性与不确定性。根据司法价值观的一般内容要求,应对核心价值观的内容予以选择,并兼顾核心价值观的道德引领与法理论证,注重核心价值观各内容要素之间的关联性。核心价值观对于形成后的指导性案例具有分类作用,应注意形成核心价值观不同具体内容方面的案例群,并明确指导性案例形成的主要目的。

法院文化核心要素研究——以法律文化为背景的考察

根据弗里德曼将法律文化划分为内部和外部法律文化的做法,法院文化主要指以法官为主体的法院以及法院中审判辅助人员围绕着法律而产生的对法院各项活动的看法、态度、评价、信仰、价值、思维习惯等等的观念形态所构成的心态结构,同时还包括法院的整体氛围和一定的司法行为模式(主要表现为司法礼仪)所呈现出来的象征性样态。它主要包括彰显与未彰显的司法价值观、司法思维、司法礼仪和司法氛围等四项核心要素。