不确定性、司法信心与信任

我国转型经济从熟人社会向匿名社会转变。在匿名交易中,交易主体之间由于信息不对称,容易陷入囚徒困境。法律的惩罚功能可以改变交易主体的行动空间或支付函数,从而在匿名交易中产生诚信和信任。然而,法律有好的法律和坏的法律之分,在好的法律环境下,诚信和信任会实现;在坏的法律环境下,欺骗会盛行。人们对法律好坏的先验概率决定其信任决策。根据世界价值观调查(WVS)的跨国数据证实,一个国家的司法信心越高,其社会信任度也越高。对警察的信心、对政府的信心也对社会信任度产生显著的正向影响。根据WVS中国部分的微观数据也证实,对司法的信心越高,个人的信任倾向就越高;对警察的信心、对政府的信心也显著影响个人的信任倾向。

涉法涉诉上访成因分析

我国目前涉法涉诉上访数量大增,分析其原因,主要有三个方面:一是司法终局性受到各种权力的挑战,使其他的救济途径具有了存在的可能性和可行性。二是司法权威的下降,公民对司法缺乏信心,不再在正常的司法途径中需求解决方法,而是转向其他权力领域,企图需找更加快捷的解决方式。三是在上访的大军中,也存在一些无理缠访者,加剧了上访的严峻形势。对于不同的原因,应当采取不同的方法,来化解上访,恢复社会的正常秩序。