司法反腐的价值理念与实现路径

司法反腐虽属刑事司法的范畴,但有着独立于刑事诉讼的司法理念、价值功能和实现路径。中国特色的司法在反腐败斗争中具有刑罚惩戒、教育引导、建制防范、权力制约、参谋咨询和法律完善等价值功能。然而,坚持党的领导、聚焦中心任务、坚持公正司法、着眼全局全球;把握政治性、体现人民性、彰显法律性、增强科学性、适应国际性、强化示范性,是实现司法治理腐败的路径选择。

论党纪反腐与司法反腐

党纪反腐是执政党运用党内法规治理腐败的职能活动，是党的纪律检查机关对党员腐败行为的纪律评价和纪律处置。司法反腐是司法机关依据国家法律对腐败行为进行法律评价和处置的职能活动。在法治反腐的语境下，党纪反腐严于司法反腐，司法反腐强化党纪反腐，党的执纪与国家司法在腐败治理中各司其职、相辅相成，共同实现“把权力关进制度笼子里”的预防价值。

论联合反腐体系中司法反腐力度之加强

纪委反腐和司法反腐是我国反腐体系中的两大支柱，二者在反腐体系中分工协作，实现资源整合与优势互补。实践中，出现协作机制失衡、案件转移不畅、监督机制单向等司法部门反腐弱化、反腐地位受质疑现象。司法反腐是反腐事业推进中的重要力量，是实现依法治国的必然要求。为加强司法反腐，应适应司法体制改革趋势，建立独立、完善之司法体系，加强司法主动反腐职能，加强反腐中的司法监督。实现纪委与司法反腐协作，加强司法反腐力量，是加强反腐、实现廉政的必然要求。

“蝇虎齐打”态势下的司法反腐

我国的反腐败模式已由"权力反腐"转入"法治反腐",在"蝇虎齐打"态势下,司法反腐在腐败治理模式中究竟应居何种地位,发挥什么作用?解读公权与腐败两者关系,分析立法权、司法权及行政权在反腐败进程中各自的利害与作用,并以受贿罪的量刑规范化为视点,将进一步明确司法反腐在国家反腐败整体战略中的地位与作用。

论党纪反腐与司法反腐

党纪反腐是执政党运用党内法规治理腐败的职能活动,是党的纪律检查机关对党员腐败行为的纪律评价和纪律处置。司法反腐是司法机关依据国家法律对腐败行为进行法律评价和处置的职能活动。在法治反腐的语境下,党纪反腐严于司法反腐、司法反腐强化党纪反腐、党的执纪与国家司法在腐败治理中各司其职、相辅相成,共同实现"把权力关进制度的笼子里"的预防价值。

论司法反腐的价值功能

在我国宪法制度下,司法机关有着与政府平行的法律地位。司法反腐虽属刑事司法的范畴,但有着独立于刑事诉讼的司法理念、价值功能和实现路径,研究司法在反腐败斗争中的价值功能及其实现路径,对实现依法治国话语下党纪与国法的有机衔接和政治反腐与司法反腐的良性互动,具有重要的理论价值和实践意义。

论司法反腐

我国司法反腐的职能定位主要体现在四个方面:司法是治理腐败的国家行为,是治理腐败的重要方式,是治理腐败的重要领域,是治理腐败的法律保障。我国的司法反腐具有刑罚惩戒功能、教育引导功能、建制防范功能、权力制约功能等功能。我国进行司法反腐需要选择以下路径:坚持党的领导,把握司法反腐的政治性;坚持聚焦中心工作,体现司法反腐的人民性;坚持公正司法,彰显司法反腐的法律性;坚持全球视野,适应司法反腐的国际性。

建立党纪与司法并重的反腐倡廉模式

十八大以来,中央采取了一系列高频度、高强度的反腐措施,反腐工作取得了很大成绩,也赢得了社会的高度认可。文章在分析党纪反腐与司法反腐内涵作用的基础上,探讨了它的职能定位与相互关系,并提出了党纪反腐与司法反腐并重、具有中国特色的反腐倡廉新模式,以彻底实现反腐败工作的制度化、法治化、长效化。