27例精神病司法复核鉴定引发的思考

目的分析评估精神病司法复核鉴定的有效性、必要性,并尝试解析复鉴与初鉴不一致可能的归因。方法将为期四年半作者参与复核鉴定的27例案例原始资料汇总,并依据复核鉴定要求及三个结论(医学诊断、受审能力、刑事责任能力)进行逐一对照。结果首次复核鉴定21例,第二次复核鉴定6例,两次复核一致为85%。另外,例第一次复核鉴定诊断与初次鉴定诊断相一致,占总复核鉴定的48.15%;刑事责任13能力相一致的有14例,占总复核数的51.85%;受审能力相一致的为22例,占总复核数的81.48%。结论建立层级分明的鉴定程度、严格的职业资质要求和符合规定的执业机构、完整的送检材料、必要的调查规定、统一的书写文本、不同的收费标准已经成为必要。

浅析香港“一地两检”司法复核案

2018年6月“一地两检”条例草案获香港立法会表决通过。针对此项决议,五名持异见人士先后向香港高等法院提交司法复核的申请,请求香港高等法院认定前述决定无效。申请人的申请主张直指香港立法会通过条例草案的决定违反《香港基本法》,侵害香港自治权。但香港高等法院却回避了从实体角度处理此核心争点,以该决定尚未进入法院司法审查的范围为由驳回了申请人的申请。从法律上看,香港特别行政区政府在《香港基本法》赋予的自治权范围内,有权为了促进香港的发展决定同广东省政府开展跨区域合作,并在香港区域内设立后者的特别机构以推动合作项目的顺利实施。鉴于香港立法会草拟并拟颁布的条例草案属于地方的自主立法行为,并未超出《香港基本法》赋予其的立法权行使范围,也没有侵犯香港在《香港基本法》下享有的高度自治权,故应该得到法院司法审查的认可。

澳门特区法院对行政行为的审查方式与标准研究——与香港司法复核程序的比较

港澳特别行政区成立后,在原有法律体制的基础上,发展出各具特色的行政诉讼制度。两个特区在司法组织与法律渊源、具体诉讼程序与方式等方面都有极大差别。实践中,香港法院通过司法复核申请条件、审查范围和审查标准的调整,实现了司法权对行政权的强制约功能,与之相较,澳门特区虽然在法律规定上既确定了广泛的起诉主体,又明确了对规范的审查程序,但总体呈现一种谨慎谦抑的司法哲学。

94例精神疾病司法复核鉴定案例回顾性分析

目的分析近三年安徽省精神疾病司法复核鉴定案例。方法选取2003年以来在我中心进行精神疾病司法复核鉴定的大部分病例,共94例。采用一般描述性统计分析,检验方法主要采用配对设计下多组资料频数分布的λ2检验。结果在复核鉴定案例中,以男性、青壮年、初中以下文化程度者和无业者为多,涉及案件类型以杀人、伤害、强奸和民事纠纷等社会危害较大的案件为主,公安机关提交的复核鉴定案例较多;在鉴定结论中,精神分裂症占绝大多数,与首次鉴定结论比较,表现为首次鉴定以人格障碍、情感性精神障碍较多,在责任能力评定时,限定责任能力评判较少。结论对精神疾病的司法鉴定,各级鉴定机构应当特别慎重,如果存在疑异,提请复核鉴定是有必要的。

成文宪法对香港司法体制的规制及香港司法改革问题

香港回归祖国后,成文宪法体制根本性地改变了香港司法体制的运作,其结果在社会及政治上都造成深远的影响。香港特区法院声称自己有对违反基本法的审查权,由此引发了一系列的后果。法院对操作新权力缺乏认识及经验,更因这一改变出现的空间,原来谨慎处事的法官将法庭变成积极发挥个人政治、价值取向的大舞台,这都是在司法机关领导、包容、默许甚至乎鼓励和支持下发生的。这些司法行为对香港的管治造成极大困难,对社会的普遍价值造成重大冲击,是香港的社会稳定恶化、政府施政困难、管治困难的一个重要原因。对回归以来香港司法出现的问题,没有简单易行的解决办法,中央和香港特区都有必要作出思考及改革。

基于《基本法》的香港行政诉讼的特点及启示

以《中华人民共和国香港特别行政区基本法》为根基的香港行政诉讼呈现一些自己的特点,包括在司法复核制度、司法权独立、司法权威尊重、司法救济保障、人权立法、行政公益诉讼等方面,这些特点可以为内地行政法治建设以及行政诉讼改革提供借鉴经验,具有现实意义。

香港器官捐赠的一个特殊例子:新的争议与当前的挑战

今年4月,香港人经历了一个峰回路转、出人意料的复活节。 邓桂思女士在尸肝轮候名册上排首位,等候移植合适的尸肝。但后来出现急性肝衰竭,必须尽快换肝保命,邓的17岁女儿血型吻合,惟尚欠三个月才达法定捐赠器官年龄因而无法捐肝。有报道称有立法会议员打算实时草拟修例,降低捐赠器官法定年龄至17岁。

抵触基本法还是符合基本法——评香港特区立法会《议事规则》第57(6)条之定位

2006年立法会通过《截取通讯及监察条例》后,议员梁国雄向香港高等法院提出司法复核,指控立法会《议事规则》第57(6)条违反基本法。从法律解释的方法来看,《议事规则》第57(6)条不抵触基本法,而且还切合《基本法》第74条的立法目的,符合基本法关于政制体制的设计原则和精神。香港法院受理并裁决梁国雄司法复核案,尽管符合法治精神,但司法介入立法机关内部事务的方式未必是最妥当的。法院对涉及十分政治化的宪法复核的案件应当保持“司法克制”或者“司法自律”。法院在程序上对该起司法复核案作出本案不属于法院管辖予以驳回是较好的处理方式,否则可能会导致带来的问题比解决的问题还要多。

读事件

广东一中学组织学生集体给父母下跪2011年5月4日下午,广东实验中学初中部举办了一场别开生面的"青年礼"。600多名14岁的初二学子"跪父母,接家书",把仪式推向了高潮。每名家长都事先给自己的子女写好了一封信,以作为对他们迈入青年阶段的鼓励。在仪式进行中,孩子们要双膝跪地从家长手里接下这封信。

“男童截指”医患纠纷,香港这么处理!

'让希望之火从不泯灭,迟来的正义也是正义.'日前,一起香港医生被罚停牌事件,让我们得以了解香港医患关系的处理程序。事情的起因很简单。2009年8月,14个月大的男童右手无名指被夹伤,其父母向儿科专科医生陈以诚求助。因陈处理不慎,男童须切除一截手指。2010年1月,男童家长向香港医委会投诉陈以诚专业失当,并两次向陈本人索偿无果。

金融巨蠹海外逃亡记

2008年6月30日,加拿大法院聆讯庭.两个身穿红色囚服的中国男人正焦躁不安地坐在被告席上,他们正在等待着加拿大移民及难民局的保释裁决.他们不是别人,正是中国银行诈骗案主谋--李东哲、李东虎兄弟…………