期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
香港基本法第158条与司法审查次终性理念——基于基本法实施20周年的反思 被引量:3
1
作者 程雪阳 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第6期71-82,共12页
《香港特别行政区基本法》第158条所建立的香港法院与全国人大常委会"对话式释法机制"并非是普通法世界的异类,相反,其与英国、加拿大以及新西兰等英联邦国家的宪法体制一样,共同分享着"法官有权解释宪法/高级法,但建制... 《香港特别行政区基本法》第158条所建立的香港法院与全国人大常委会"对话式释法机制"并非是普通法世界的异类,相反,其与英国、加拿大以及新西兰等英联邦国家的宪法体制一样,共同分享着"法官有权解释宪法/高级法,但建制化的人民代表才是宪法/高级法终极守护者"的法律哲学,因此都可视为是以"司法审查次终性"理念来发展普通法的重要方式。在香港回归20年之际,当人们对第158条所建立的释法机制进行总结和评估时,应珍视这种业已构成"一国两制"和香港法治重要基石的法律实施机制,不宜将美国司法至上式的宪法体制照搬到我国香港地区。 展开更多
关键词 香港基本法第158条 基本法解释 议会至上 普通法 司法审查次终性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部