我们是如何开展《司法建议》活动的

通过办理经济案件,我们发现经济犯罪分子之所以能够实施犯罪活动,除了其他原因之外,一些发案单位在经营管理、财务制度、生产流通环节以及用人等方面的漏洞,也使他们实施犯罪有可乘之隙.在打击严重经济犯罪的斗争中,我们如何帮助发案单位堵塞漏洞,做到打防结合,既抓“白蚁”又堵“蚁穴”,取得办结一案,教育一片,整顿一线的效果呢?这是摆在检察机关面前亟待研究解决的一个重要问题.

法院如何参与“大综合治理”刍议

法院如何参与“大综合治理”刍议 燕振安所谓“法院参与大综合治理”，即指法院已不能仅仅限于参与社会“治安”的“惩治”或者说“打击”效能，而要在更大范围内即在刑事、民事、经济、行政等领域主面参与社会综合治理。关于法院如何参与“大综合治理”的问题...

关于法院参与社会治安综合治理的几点思考

关于法院参与社会治安综合治理的几点思考燕振安一、法院参与社会治安综合治理的原则法院参与综合治理，并不象审理案件那样具有规范的程序，这就要求法院必须遵循一定的原则，以免出现参与失控而导致参与工作的负面效应。１、合法原则这是参与综合治理的基本要求。综合治...

上海法院从利民便民做起

近年来，上海法院努力实践“三个代表”重要思想．坚持司法为民，从利民便民做起．主动为群众排扰解难．竭力维护社会稳定。在各项审判工作中．上海各级法院设立了专门立案大厅．实行“一条龙”服务。并在大堂、楼梯拐角处放置各类指示牌，设立当事人休息室，供应饮用水．方便当事人。

工商干部见义勇为

去年12月,昌平工商局接到县法院转来的司法建议书,书中对我局特区工商所干部杨万里、张志刚两位同志在市场执勤期间见义勇为挺身而出,敢于同不法分子做斗争,最终将扒手抓获归案。给予了很好的评价。 经了解:事情发生在去年7月1日中午,杨万里。

行政追偿启动机制的建构

我国行政赔偿制度的迅猛发展,要求行政追偿制度的发展速度与之匹配,但由于立法的缺陷和粗疏,导致行政追偿制度的价值远未实现。由于行政追偿主体立法设计的内部性,行政追偿权难以启动,而激活行政追偿制度的第一步恰恰又是行政追偿权的依法行使。应延伸法院的审判职能,在行政赔偿诉讼中植入司法建议书制度;落实检察院的行政检察监督职能,将行政机关怠于行使行政追偿权纳入行政公益诉讼的受案范围。

使用他人注册商标作为产品名称构成侵权

使用他人注册商标作为产品名称构成侵权江苏省南京市中级人民法院知识产权审判庭１９８９年１月２０日，香港祖丽公司在国家工商局商标局核准注册了“旺旺”（ＯＮＥ—ＯＮＥ）文字加卡通人的组合商标。１９９０年２月，经国家工商局核准，变更注册人为台湾宜兰食品工业股...

叶县冤案

特大系列抢劫杀人案突发后,6名无辜者被错抓,2名青年被屈打成招。审讯民警诱供,冤狱者实地模仿抢劫杀人动作。人证物证俱在,冤案成铁案。辩护律师据理力争,真凶终于现形。检察官秉公办案,枉法警官入了狱。

款项即将被划走之时

１９９７年１０月１４日，温州市龙湾区信用联社状元信用社接到本区检察院扣划存款通知书，该书称“根据《中华人民共和国刑法》第六十条规定，因龙湾硅酸盐砖厂挪用屿田村公款至你社１２７２５３１１２１１帐户的存款６２万元，扣划至龙湾区人民检察院在××农行开设的帐...