专利授权行为的法律性质

专利制度需要改革,譬如我国的专利无效程序因其环节多等原因而颇受学者非议。然,专利制度改革需要理论的支持。专利授权行为的性质是专利法中的重要课题,对专利制度的选择具有重要意义。否弃行政许可行为理论,重构专利授权行为理论,认定其为司法性行政行为,这对专利制度改革和实践具有重要意义。

论刑事诉讼中涉案财物保管的独立性

涉案财物保管通常被认为是侦查、起诉、审判行为的附属行为,由公安司法机关自行处置,实行管办的相对分离。但是根据权力分离与制衡原则,涉案财物保管属于宏观性司法行政事务,应当独立于办案机关,由司法行政机关作为保管主体更为妥当。就如对人之诉中对被追诉人的审前羁押需要在看守所而非办案单位实施,对物之诉中,只有实现涉案财物保管的独立,才能保全涉案财物的经济价值与证据价值,才能形成客观、完整的证据保管链,完成对实物证据的鉴真,才能将涉案财物与办案机关相隔离,切断两者之间的利益牵连。为了构建涉案财物的独立保管机制,应当明确涉案财物保管主体、保管对象以及保管职责,并构建完整的证据保管链记录体系。