司法意识追加与民权保障略论

研究司法意识，追加新的司法观确是从素质上提升执法主体的当务之急。司法意识追加是保障公民权的人定因素。现代法观念应是司法意识追加的核心内容——即实现民主政治、唯宪法至尊观念；追求人格尊严，公民权神圣不可侵犯的权利观念；追求法的价值。

审计人员应牢固树立司法意识

按照朱总理“全面审计，突出重点，注意发现大要案线索”的重要指示，审计机关加大了对重大违法违纪问题和经济案件的查处力度，取得了可喜的成绩，这是领导重视，审计司法意识增强的结果。但是，由于经费、装备、管辖和体制等原因，多年来，存在重帐面审计，轻审计调查；重对单位的查处，轻对个人的责任追究；重“面”上审计，轻“点”的突破等现象。笔者认为，查处大案要案，应必须突出重点，树立“精品”意识，建立专案制，实行案件主办责任制，加强与司法机关的联系前提下，审计人员应牢固树立司法意识，发挥审计综合监督作用。

传统司法意识形态的反思与修正——以利益衡量为切入点

尽管我们常常是在法律方法的意义上讨论利益衡量问题,但在其背后包含着对以追求安定性为核心价值目标的司法意识形态的反思与颠覆。由于隐含着任意司法的危险,利益衡量一直未能获得传统司法意识形态的谅解。随着法律方法论研究的不断深入,传统司法意识形态所恪守的价值立场受到了司法实践的严重挑战,利益衡量在司法尤其是在疑难案件中获得了越来越多的应用。为应对"转型期"的各种社会矛盾和风险,以利益为核心对包括刑事司法在内的传统司法意识形态予以修正,在开放的体系中通过利益间的衡量实现国家利益、社会利益和个人利益间的协调与平衡,是转型期中国司法意识形态的必然选择。

在司法过程的封闭与开放之间——论卡多佐司法意识的统一性

引言法学界存在一种关于本杰明·N.卡多佐(Benjamin Nathan Cardozo)是否坦诚的争论,讨论他表述并解释其裁决的精确与开诚布公的程度。[1]有人认为,卡多佐是一位蒙骗高手,他在判案时假装采用了某些准则然后又想方设法达到自己想要的结果,即想法与做法上存在不一致。丹·西蒙(Dan Simon)将这种不一致具体化为卡多佐在司法实践外与他作为法官的司法实践的不一致。

报纸新闻工作者司法意识的现状分析

作为现代化国家重要标志之一的新闻舆论监督,是公民监督国家党政工作、了解社会问题的重要途径。近年来,由虚假新闻引发的侵权案件层出不穷,社会公众开始对新闻工作者的法律意识提出质疑。本文从我国报业新闻工作者的司法意识的现状出发,在分析问题根源的基础上,提出增强新闻工作者司法意识的有效途径。

国家机关工作人员必须树立六种法治意识

中国能否走上法治道路、建成社会主义法治国家,关键在于全社会的法治意识。而作为依法治国重要力量的国家机关工作人员,是否具备很强的法治意识,则是关键之关键。从法理上讲,法治意识是人们关于法治及法治现象的思想、观点和心理的总称,是法治建设的一种自觉的精神力量。由于历史的局限和政治体制的缺陷,长期以来,包括国家机关工作人员在内的公众。

“四抓四促”规范司法专项整治

规范司法专项整治活动进入第二阶段以来，汀苏省宿迁市检察院坚持边整边改、立查：晓改，峰决把问题解决在开始阶段。 一是抓典型作示范。陔院组织开展“学典型、促规范”活动，通过案件质量评查、十佳案件评选等方式方法，认真评选出一批先进办案典型，发挥先进典型的引领示范作用。同时，对办案中的司法不规范问题嚣若罔闻，顶风违纪违规办案的问题，坚持从严处理。通过正反两方面典型，进一步增强干警的规范司法意识，在全市检察机关形成规范司法的浓厚氛围。

论中国司法独立之实现

根据司法独立实现的一般途径 ,即体制独立 ,经济独立 ,法官独立 ,结合中国目前的状况 ,实现司法独立 ,必须解决在西方法治国家早已解决或者不存在的一些前提条件 ,即司法独立意识 ,司法队伍素质 ,人大保障司法独立 ,检察尊重司法独立。司法独立的最终实现 。

晚清上海租界司法机构制度化与司法醒悟刍议

1843年《五口通商章程》的签订,标志着列强对近代中国司法的破坏。晚清时期的上海由于战乱等因素引起的大量人口流入租界,拥有治外法权的上海各国租界当局为了维护租界的稳定,会同清朝地方政府对华洋司法审判进行一系列尝试而最终形成公审会廨。这是列强从领事裁判权中实践而生的司法审判机构,由此形成国际法和国内法两类法规并存混杂的格局。这种格局显示出晚清政府无奈的司法妥协。《中英续议同上行船条约》的签订,是清王朝收回司法权的一种努力,反映出国人司法意识的醒悟。辛亥革命后,列强改用傀儡华人充任会审公廨的主审,在彰显维护西方法制的同时,也显示出对中国司法主权意识醒悟的一种应对和敬畏。

增强司法公信力之我见

司法公信力，就其实质是司法权的公信力，是国家权力的公信力。司法公信力的重要性不言而喻。而在处于转型期的我国法治进程之中，存在着一个不容忽视的问题，那就是司法公信力的匮乏。乌尔比安曾说过：“正义乃是使每个人获得其应得的东西的永恒不变的意志。”而目前的种种现象和问题，与司法公信力相互作用着，使得人们对于所谓司法的正义期待无法得到满足，司法的权威难以实现。文章笔者从司法公信力的匮乏这个问题出发，分析了这一问题出现的成因，并在文章最后，吸收借鉴西方国家的做法，提出增强司法公信力的一些途径。

关于中西法律观念上几个问题的比较

法有两种形态,一种是法律制度或法律规范;一种是法律意识或法律现念。现实生活中,约束和调整人们行为的是前者,但在幕后起作用的却是后者。中西法律规范、法律制度上的差异,实际上是法律观念、法律文化上的差异。从对法之本义的理解、权利观念、对法与情的处理、司法独立意识、对法律职业和法律人的认识等几个方面,比较了中国和欧洲双方不同的价值理念,并对我国的法治建设做了一些思考。

改革良机警惕“选择性”改革延误

菜建军在《中国发展观察》今年第5期撰文指出,万事开头难,越难越向前。如果说改革开放之初首先要突破的是思想＂禁区＂,那么今天最难突破的则是利益＂雷区＂。可以说,容易的、皆大欢喜的改革已经完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是难啃的骨头。

公司可以为其股东提供担保——《公司法》第60条第3款之解读

多年以来，公司可否为其股东提供担保，一直是为社会各界广泛关注并引发激烈争论的重大法律问题。尤其为各大新闻媒体瞩目的焦点是，我国的上市公司为其股东提供担保的金额目前已经涉及数千亿元的银行资产，身为债权人的各大银行急盼就此类担保的法律效力讨个说法，而广大股民更是担心自己的投资是否因此类担保之负债血本无归。

高校思想政治教师法律素养的提升策略研究

本文以高校思想政治教师法律素养的提升策略研究为主要内容进行阐述,结合当下高校思政政治教师法律素质现状和提升大学教师思想政治法律素养价值为主要依据,首先分析了系统化法律知识缺失、法律教学能力不足、教学思想滞后,其次探究了言行举止更加规范、避免出现法律风险,最后从尊重学生人格,维护学生合法权益;课下教师自修,掌握必要法律常识;积极参与实践活动,提升自我司法意识;有效借助资源,组织法律培训;经常思考,结合法律热点问题分析这几方面进行深入探讨和分析,其目的在于提升高校思想政治教师法律素养,旨在为相关研究提供参考资料.