《中华人民共和国国际刑事司法协助法》解读

《中华人民共和国国际刑事司法协助法》完善了中国刑事法律体系,顺应国际司法协助规范化要求,为打击跨国犯罪、加强国际司法合作提供了立法支持。解读《国际刑事司法协助法》的主要特征,明确国际刑事司法协助范围及拒绝提供国际刑事司法协助的情形,有助于全面把握立法背景、重大意义及法律架构。

国际投资法中司法征收的逻辑证成及其推演张力

Saipem案投资仲裁庭将东道国法院拒绝承认与执行国际商事仲裁裁决的做法界定为司法征收,该案司法征收以国际商事仲裁裁决为BIT项下"投资"与无需穷尽当地救济为显著特征。司法征收的逻辑证成不仅拓展了征收的外延,而且有效区分了司法征收与司法拒绝,并对BIT下的"投资"概念作了进一步扩张解释。以司法征收为标志的Saipem案仲裁实践对国际投资法理论构成超越,具有明显的推演张力。中国应清醒认识到司法征收的双刃剑作用。

德列维诉秘鲁共和国仲裁案评析

德列维诉秘鲁共和国仲裁案是法国投资者德列维女士援引《法国-秘鲁双边投资条约》(APPRI)向国际投资争端解决中心(ICSID)提起的国际投资仲裁案件。该案历时三年多,裁决于2014年作出,仲裁庭多数意见裁决驳回投资者德列维女士的仲裁请求,认定秘鲁金融监管机构的行为没有违反公平与公正待遇原则、国民待遇原则以及充分的保护和安全条款。本案的裁决不是一致性裁决,申请人指定的仲裁员Morales教授提出了不同意见,认为秘鲁国家机关的行为导致了银行BNM的解散,违反了投资条约的规定。仲裁庭多数意见则认为,虽然BNM受到了秘鲁经济危机的影响,但其股东和管理层对此可以预见,并且由于管理层存在决策失误和不当行为等,导致BNM资不抵债,而秘鲁金融监管机构有责任对其进行干预并解散BNM,因而秘鲁不需要为此承担责任。本文在梳理案件背景的基础上,对主要法律争议进行了分析,包括仲裁庭的管辖权、公平与公正待遇原则、国民待遇原则以及充分的保护和安全条款等。最后,针对本案中涉及的拒绝司法问题和仲裁员Morales教授提出的少数意见进行了评析。

“法无明文规定”的基本类型与裁判规则

法的滞后性与不周延性等特性,决定了"法无明文规定"是成文法国家无法避免的客观现象。公力救济的程序正当性、诉权的人权属性以及实质正义实现等现代法治理念,要求司法机关即便面临"法无明文规定"困境,也不得对抗"司法不能拒绝裁判"的基本原理。经由司法实例分析,"法无明文规定"现象存在功能型、授权型和目的型的类型区分。经由不完全归纳,"法无禁止即可为"的私法自治规则、私法自治不得侵害他人合法利益规则、义务附加的权利补足规则以及法益衡量规则,可以为司法机关面临"法无明文规定"困境时提供科学的裁判指引。

Philip Morris诉乌拉圭国际投资仲裁案解读(上)

在国际投资仲裁领域长期流传着仲裁庭对东道国不友好的传言。然而,2016年7月8日,ICSID仲裁庭发布烟草公司Philip Morris诉乌拉圭案仲裁裁决却全盘驳回了申诉方烟草公司的仲裁请求,支持了东道国乌拉圭。本文紧密结合该案中乌拉圭被诉的两项措施,对仲裁庭裁决中涉及的间接征收、公平公正待遇、保护伞条款、拒绝司法等实体问题以及法庭之友等程序性问题进行解读,以求解析东道国全盘获胜的原因,并在此基础上对本案仲裁庭裁决提出若干评论意见。

Philip Morris诉乌拉圭国际投资仲裁案解读(下)

(续《仲裁研究》第四十二辑)四、保护伞条款保护伞条款,是指在双边投资协定中规定缔约一方应遵守其对缔约另一方投资者所做特定承诺的条款。在本案中主要涉及瑞士—乌拉圭BIT第11条。该条标题为'遵守承诺',规定:每一缔约方应当持续性地保证遵守其对其他缔约方的投资者所作的承诺。(一)对于非标准保护伞条款的理解瑞士—乌拉圭BIT第1 1条的用语和标准的保护伞条款有所不同.

评利曼里海石油公司和NCL荷兰投资公司诉哈萨克斯坦共和国仲裁案

利曼里海石油公司和NCL荷兰投资公司诉哈萨克斯坦共和国仲裁案是投资者援引基础条约《能源宪章条约》下的争端解决条款提交ICSID的仲裁案例。该案由ICSID仲裁庭于2010年作出裁决,仲裁庭裁定管辖权成立,哈萨克斯坦共和国未违反《能源宪章条约》下的公平公正待遇条款、充分保护和安全条款等,驳回投资者全部诉求。该案仲裁庭是较有代表性的《能源宪章条约》的相关仲裁实践,在与此前案例观点基本保持一致的基础上,溯源条约的宗旨目的和条款文本,对条约项下较广的管辖权范围、拒绝利益条款的不可溯及、公平公正待遇标准与司法拒绝的关系等进行了较为完善的法律论证,显示出仲裁庭对《能源宪章条约》下投资者高标准权益保护的赞成态度。

评洛文集团股份有限公司及雷蒙德·洛文诉美利坚合众国仲裁案

洛文集团股份有限公司及雷蒙德·洛文诉美利坚合众国仲裁案是国际投资仲裁实践中的代表性案例。在该案件中,仲裁庭基于北美自由贸易协定对司法终局、拒绝司法及穷尽当地救济原则进行了开创性的阐述,对国籍持续规则亦进行了分析;前述说理不仅被此后的投资仲裁案件广泛援引,且对条约实践也产生了深远影响。本文对洛文集团股份有限公司及雷蒙德·洛文诉美利坚合众国仲裁案的案件事实、争议焦点、裁判结果及后续影响进行了梳理与评析。

全球政经日历

6月1日丹麦欧洲防务公投看点:1993年欧盟成立时,成员国丹麦决定保留“选择退出权”,在四个领域暂不加入欧盟共同体,择期通过公投决定是否加入。2000年和2015年,丹麦分别就货币和司法整合举行公投,结果全被否决,该国因此没有加入欧元区,并拒绝司法改革。