-
题名试论刑事审前程序的司法控制与监督
被引量:6
- 1
-
-
作者
张明华
张爝
-
机构
南京市下关区人民法院
南京师范大学
-
出处
《武汉公安干部学院学报》
2009年第4期52-56,共5页
-
基金
江苏省教育厅2009年度高校哲学社会科学基金资助项目"俄罗斯刑事检察权配置问题研究"(09SJB820013)的阶段性成果
-
文摘
我国刑事诉讼法由于长期受控制犯罪模式的影响,现行法律赋予公安机关在侦查阶段享有除逮捕之外一切强制侦查方法的自行决定权,其不受制约的权力是导致侦查阶段存在严重侵犯公民人身自由等基本权利的最大根源;同时由于我国检察监督的乏力与滞后以及侦查权与国家公诉权的同质性,寄希望于检察机关对审前程序中侦控权力的运行进行制约是不现实的,在检察机关自己侦查的案件中本身也存在着谁来监督"监督者"的疑问。在人权观念深入人心和司法权日益规范的背景和趋势下,在刑事审前程序中建立相应的司法控制和监督制度,就显得尤为重要和迫切。
-
关键词
刑事审前程序
司法控制与监督
理论基础
域外实践
-
分类号
D920
[政治法律—法学]
-
-
题名试论刑事审前程序的司法控制与监督
- 2
-
-
作者
张明华
张爝
-
机构
南京市下关区人民法院
南京师范大学法学院
-
出处
《山西警官高等专科学校学报》
2009年第4期24-28,共5页
-
基金
江苏省教育厅2009年度高校哲学社会科学基金资助项目"俄罗斯刑事检察权配置问题研究"(09SJB820013)
-
文摘
我国刑事诉讼法赋予公安机关在侦查阶段享有除逮捕之外一切强制侦查方法的自行决定权,易导致严重侵犯公民基本权利的现象发生;同时我国检察监督存在乏力与滞后的问题。因此,在刑事审前程序中建立相应的司法控制和监督制度显得尤为重要和迫切。本文针对我国刑事审前程序司法控制与监督缺失的现状,对我国刑事审前程序司法控制与监督的原则和具体设想做了一些探索。
-
关键词
刑事审前程序
司法控制与监督
理论基础
域外实践
现状
构建
-
Keywords
criminal pre-trial procedure
judicial control and supervision
theoretical basis
overseas practice
situation
construction
-
分类号
D926.34
[政治法律—法学]
-
-
题名试论刑事审前程序的司法控制与监督
- 3
-
-
作者
张明华
张爝
-
机构
南京市下关区人民法院
南京师范大学法学院
南京工业大学法学院
-
出处
《广州市公安管理干部学院学报》
2009年第4期28-33,共6页
-
基金
江苏省教育厅2009年度高校哲学社会科学基金资助项目:<俄罗斯刑事检察权配置问题研究>(09SJB820013)的阶段性成果
-
文摘
我国刑事诉讼法由于长期受控制犯罪模式的影响,现行法律赋予公安机关在侦查阶段享有除逮捕之外一切强制侦查方法的自行决定权,其不受制约的权力是导致侦查阶段存在严重侵犯公民人身自由等基本权利的最大根源;同时由于我国检察监督的乏力与滞后以及侦查权与国家公诉权的同质性,寄希望于检察机关对审前程序中侦控权力的运行进行制约是不现实的,在检察机关自己侦查的案件中本身也存在着谁来监督"监督者"的疑问。在人权观念深入人心和司法权日益规范的背景和趋势下,在刑事审前程序中建立相应的司法控制和监督制度,就显得尤为重要和迫切。
-
关键词
刑事审前程序
司法控制与监督
理论基础
域外实践
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
D926.3
[政治法律—法学]
-