习惯与评价:法官视角下的司法大数据平台

伴随人工智能、大数据技术的兴起,法官运用司法大数据平台辅助审判已成为一种趋势。司法大数据平台的实践与运用,对解决"同案不同判"的司法痼疾、消解法院间的"信息孤岛"有积极作用,但是,不可否认对司法大数据平台的过度依赖,对法官审判权侵害甚大,更存在泯灭个案个性的风险。从统计数据来看,法官使用司法大数据平台进行司法审判活动已经成为常态,司法大数据平台的使用率与法官年龄、是否入额、受案数量联系密切。综合来看,司法大数据平台的运用对司法审判的作用利大于弊,在未来发展过程中,应明确司法大数据平台的工具性的基本功能定位,同时完善司法大数据平台信息库,并从法律层面和技术层面对司法大数据平台进行有效规制。

机动车保险人滥用上诉权的利益考量和制度反思——以P市中院近五年交通事故案件为分析样本

民事上诉权系民事诉讼中当事人的一项重要程序性权利,但基于各种原因,上诉权的滥用在我国司法实践中大量地存在,特别是在机动车交通事故案件领域。保险公司以各种理由提起上诉逐取经济利益,受害者因此而遭受损失。P市中级法院近五年的数据和案例充分反映了机动车保险人滥用上诉权的现象严重,需从立法、司法等方面对该行为进行规制。