地方人大对司法机关监督之现状与对策

地方人大对司法机关监督之现状与对策侯俊杰，赵厚宣，徐彪地方人大对司法机关及其活动进行监督是宪法和法律赋予的一项重要职权，也是我国权力监督体系中的重要一环。近几年来，随着我国经济的发展和民主与法制的不断健全，地方各级人大认真履行法律职责，不断探索对司法...

人大常委会对司法机关监督刍议

宪法规定,各级人民代表大会及其常务委员会是国家权力机关,监督本级人民法院和人民检察院的工作;人民法院和人民检察院依照法律规定独立行使审判权和检察权。怎样处理国家权力机关的监督与两院独立行使职权之间的关系,监督的内容、方式、方法是什么,工作中应注意哪些事项等等,这些都是需要探讨的问题。笔者结合工作实际,谈点初步看法。

论人大对司法机关监督的价值目标

人大对司法机关监督的价值目标与我国当前进行的司法改革目标具有高度的一致性，因为人大监督方式的转变本身也是司法体制改革的重要组成部分。目前就司法改革的目标而言，国内学者有不同的见解。大多数学者主张司法改革目标的一元论，即部分学者认为是司法独立．还有一部分认为是司法公正。有学者认为司法改革的目标是：公正优先．兼顾效率；

论县以上地方国家权力机关对本级司法机关的监督

县以上地方国家权力机关对本级公安机关、人民检察院和人民法院、司法行政机关的监督,是宪法、法律赋予地方国家权力机关的一项重要职权。我国宪法规定,国家行政机关、审判机关、检察机关都应由人民代表大会产生,并对它负责,受它监督。我国地方组织法更明确规定,地方各级人民代表大会及其常委会的主要职权之一是“保证宪法、法律。

湖北江陵向司法机关派监督员

8月2日,湖北省江陵县人大常委会作出了《关于向全县司法和行政执法机关派遣监督员的决定》,189名县人大代表被分为33个监督小组。

积极探索人大司法监督的有效途径

积极探索人大司法监督的有效途径□赵复武搞好司法监督，必须坚持和完善行之有效的监督方式。（１）要继续运用好听取审议工作报告和重点问题督办等监督的基本形式。应本着“议大事，抓重点，求实效”的原则，坚持抓事前调查研究，全面掌握情况，做好审议准备；抓事中审议...

论司法监督的问题及对策

一、加强司法监督的迫切性近十多年来，全国人大及其常委会先后制定的法律和有关法律问题的决定达２５０余部（项），国务院制定的行政法规已超过７００个，地方性法规则在３０００个以上。这些法律、法规的制定，改变了过去无法可依的状况，但是有法不依的问题也突出地表...

个案监督有助于实现司法公正

人大监督审判机关的工作，应不应该对个案实行监督？这本来是不成问题的，当前需要解决的是如何对个案实行监督的问题。然而，最近有人提出人大不该对个案实行监督。他们认为，人大“应当避免对具体案件的干预，防止人大监督司法变为人大领导人批示的个人化监督。权力机关...

宪法监督的理论基础探析

在现代法治社会，宪法是一个国家各种法律制度赖以制定和建立的基本依据。宪法能否贯彻实施以及贯彻实施的程度如何，是衡量该国民主和法治程度的标尺。为保障宪法实施，现代世界各国都建立了宪法监督制度。当今世界上三种主要宪法监督模式及其理论基础各有其优点和不足之处，如何取长补短，使宪法监督有坚实可信的理论支持，是进行我国宪法监督制度设计时必须解决的问题。

我国外部行政法制监督制度存在的问题与完善——以中美外部行政法制监督制度比较研究为视角

当前,我国已经初步构建起了自己的外部行政法制监督制度,不过与美国等西方发达国家相对完善的外部行政法制监督制度相比,我国外部行政法制监督制度仍然存在导致监督不力的诸多漏洞。为了完善我国外部行政法制监督制度,进行比较研究,大胆借鉴吸收美国的经验教训,是十分必要的。

人大对具体案件进行监督应把握的几项原则

人大对具体案件进行监督应把握的几项原则路可明张罗宝各级人大及其常委会对具体案件的监督是对“两院”监督内容的重要组成部分，但不可能对每一件具体案件进行干预。笔者认为应注意把握好以下几个原则：１．典型性原则。必须选择那些人民群众反映强烈，影响社会稳定和经...

人大监督具体案件要把握好“度”

人大监督具体案件要把握好“度”□咏芝人大对具体案件的监督，要把握好“度”。这个“度”就是既要加强人大对具体案件监督的力度，又不能妨碍司法机关依法独立行使司法权。一是监督不能干涉。人大不能在司法机关办理具体案件过程中进行任何干涉和施加任何影响。人大的监...

关于司法裁判中地方保护主义的思考

司法裁判中的地方保护主义,即:司法机关或司法人在司法裁判中利用手中掌握的司法权力保护本地区的非正当利益.属司法腐败的一种表现;一、司法裁判中地方保护主义的主要表现(一)立案上争管辖权司法机关代表国家执行法律,分别行使法律赋予的权力.在案件管辖上,法律和有关司法解释都作了比较详尽的规定,只须照章办事就是,而事实并非如此,往往为了一个案件,互相之间争管辖权的情况却十分严重,没有理由找理由,没有关系找关系,甚至不惜伪造证据,把一件清清楚楚,明明白白由谁立案管辖的案子搅得是非不清,法理不明,糊里糊涂,相互之间打起了笔墨官司,使一些案件久拖不决,

美德两国违宪审查制度之比较

美国和德国分别属于英美法系和大陆法系,其违宪审查制度在主体、方式、时间、效果等方面存在着明显的差异。前者由普通法院负责,注重于事后的具体案件的附随性审查,审查结果具有个别效力,属于司法机关监督制;后者由专门的宪法法院负责,事前的抽象的原则审查与事后的具体案件审查相结合,审查结果具有一般效力,属于专门机关监督制。

将抽象行政行为纳入行政诉讼

抽象行政行为是相对于具体行政行为的一种政府实施行政管理的手段。我国一直以来对抽象行政行为是采取内部行政机关即上级监督和外部权力机关即人大监督两种非诉讼的方式。随着我国社会的发展,由于享有司法豁免权,违法抽象行政行为对合法权益的侵害给社会造成的损害加剧,而现行监督体制的局限不能有效合理的救济合法权利,不利于我国的社会主义事业的发展。所以笔者在借鉴国外先进经验的基础上结合中国实际,对抽象行政行为的司法监督这一构想提出建议。

加强监督是保证司法公正的有效途径

司法权是国家权力的一个重要组成部分，也是公民保障自己合法权益的最后一道屏障。如果司法权力滥用且不受监督，必然给国家利益带来危害，对公民个人的人身、财产和名誉造成威胁。因此，任何一个现代法治社会，都必然要对司法权力实施监督。我国过去对司法机关的监督取得...

论依法治国的几个问题

论依法治国的几个问题胡云腾朱红霞程军依法治国，建立社会主义法治国家，已经作为我国的基本国策和奋斗目标被确定下来，这一方针政策的提出，标志着我国的民主与法制建设发展到了一个新阶段，本文拟就依法治国的内容、面临的问题及应当采取的一些措施谈几点看法。一、依...

权力机关监督具体案件刍议

权力机关监督具体案件刍议周启后权力机关应否对具体案件进行监督？在实践中一直未能统一认识，一种意见认为，各级人大及其常委会只应对司法机关进行工作监督，即监督司法机关遵守和执行本级和上级人大及其常委会的决定、决议，贯彻执行党和国家有关政法工作的方针政策，...