期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
试论现代司法权的功能体系 被引量:10
1
作者 高新华 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2006年第2期133-138,共6页
现代司法权的功能日益增强。根据其运行方式和发展趋势,现代司法权的功能体系由原初功能、派生功能和扩展功能组成。在现代社会,司法权的原初功能仍是其派生功能和扩展功能的基础;派生功能在当代社会更具有现实意义,是现代司法权现实合... 现代司法权的功能日益增强。根据其运行方式和发展趋势,现代司法权的功能体系由原初功能、派生功能和扩展功能组成。在现代社会,司法权的原初功能仍是其派生功能和扩展功能的基础;派生功能在当代社会更具有现实意义,是现代司法权现实合理性的逻辑支撑点;而扩展功能宣示着司法权的未来发展方向,将随着人类文明的进步而成为司法权功能的最高境界。 展开更多
关键词 现代司法权 司法权原初功能 司法权派生功能 司法权扩展功能
下载PDF
论行政案件立案后审理前判断型调解
2
作者 李晓定 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2012年第11期129-138,共10页
法院基于和谐社会建构的司法政策考量在案外诉前对行政案件进行调解或协调和解是第三方公权力意志的介入。这种介入既是调解人和辅助和解人基于专业知识或权威比较优势促成当事人之间通过谈判、协商解决纠纷,又代表保护公共价值、规范... 法院基于和谐社会建构的司法政策考量在案外诉前对行政案件进行调解或协调和解是第三方公权力意志的介入。这种介入既是调解人和辅助和解人基于专业知识或权威比较优势促成当事人之间通过谈判、协商解决纠纷,又代表保护公共价值、规范行政权力的国家立场。但法院这种在案外诉前对事实的职权探知、对违法合意的规整是司法权逸脱诉讼程序的功能拓展,存在介入基准时的正当性瑕疵。建立"行政案件立案后审理前判断型调解",能避免法院走向案外诉前行使职能的正当性障碍,其既是以非讼形式发挥司法职能、接近"司法正义"的求解过程,也能在诉讼程序中兼顾ADR价值。 展开更多
关键词 行政案件 立案后审理前判断型调解 司法权功能 争点整理程序
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部