生态环境公益诉讼的司法模式与司法组织探讨

当前,我国政策与立法及地方规范性文件实际上是大力提倡公权力主导型生态环境公益诉讼司法模式,对社会力量融入生态环境公益诉讼秉持谨慎态度,法院职权主义适度强化,需要发挥生态环境公益诉讼的司法能动,未来的走向是,促使私人执法型生态环境公益诉讼模式从理想走向现实。如何加强生态环境公益诉讼司法组织与能力的建设,是一个值得思考的现实问题。转变环境司法理念,强化生态文明理念和生态保护理念,合理平衡生态利益与物质利益的关系,强化环保法官独立性,改良环保法官考核制度,提高审判人员和相关人员的专业化水平,建立法官与专家陪审员相结合的组织模式,建立环境案件专家咨询制度,因地制宜设置和调整环保司法组织,适时建立生态环保法院,比目前机械的设置环境审判组织的所谓环境司法专门化要内容丰富得多。

共和国司法组织改革的宪法依托——兼及内地与特别行政区的比较

我国目前司法组织改革的宪法规制相比改革实践与形势来说稍显滞后。对比特别行政区基本法关于司法组织的规定,不难发现内地现行司法组织宪法规定的漏洞,司法组织改革是系统工程的运作,需要从定名定性、司法人员规制、司法(组织)协助外向化和自新机制打造的角度,构建司法组织改革的多重宪法依托。

案件负担:中外比较及司法组织的应对

案件负担既是近年来中国法院面临的严峻挑战,也是全球司法的共性图景。通过对中美案件负担成因及形态比较后认为,法院积极保护主体权利、推动社会发展而致诱的司法管辖权扩大是案件负担发生的导因。与此相呼应的是权力后勤能力和权力基础结构更强的司法组织。司法机关应在以“裁判机构”为出发点的基础上,通过司法组织改造提升司法能力,实行配置性结构优化的内设机构大部门制,引入协同与复合型纠纷解决机制,构建嵌入与互动性正义输送的司法组织。

任意设置基层司法组织弊端多

近年来,县、市司法机关纷纷在基层设置了一些司法组织。如公安机关在乡镇设置了治安联防队,在大中型企业设置了公安处;人民法院在大中型企业设置了法庭,在国土、公路等部门设置了执行室;人民检察院在乡镇、大中型企业和税务。

略论司法组织的现代化管理

一、司法管理的概念及其构成要素党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》对司法组织提出了新的要求:“法院要加强经济案件的审判工作,检察院要加强对经济犯罪行为的检察工作,司法部门要积极为经济建设提供法律服务。”学会现代化的司法管理的方式、方法和技术,已是司法干部的紧迫任务。司法管理是指利用现代科学方法,根据政策与法律,进行计划、决策、沟通、协调、监督和运用司法组织的人力、物力、财力,作适时、适地、适人、适事的处理,以提高司法工作的效率,发展司法业务,完成司法组织的使命。司法管理具有以下几个特点: 1.有效性司法管理,以整个司法组织的最佳管理和最佳发展为目标。

浅谈英国早期司法组织统一化进程

伴随着国家的统一和王权的强大,英国早期司法组织体系由分散混乱走向合并统一。从9世纪末到11世纪初,即英国历史上的盎格鲁撒克逊时代,司法组织体系内部各式法庭林立,互不节制,这样就无法为通行全国的统一规则的形成提供组织上的保障。从诺曼征服开始,随着集权制的确立和巩固,司法组织逐步实现了统一,王室法庭的建制渐趋完善,管辖权不断扩大。到亨利二世时期,司法组织体系基本实现了统一化。

中国与西方国家司法组织机构之比较

中国与西方国家司法组织机构之比较田洪生处于世纪之交的我国社会主义法制建设，面临着十分艰巨而又紧迫的任务。在国际国内已经而且正在继续发生深刻变化的形势下，建设具有中国特色的社会主义法制，决定的因素是亳不动摇地坚持邓小平同志建设具有中国特色的社会主义理论...

中国司法组织近代化转型的“实际图景”

清末修律以来中国法律的转型是历史性的。但“徒法不能以自行”,清末修律大臣伍廷方在倡导开设法律学堂时,“法律成而无讲求法律之人,施行必多阻阂”。〔2〕尤其是新修订的法律与西方接轨而与传统基本脱节,不为普通民众所熟悉和认同,在很大程度上有赖于新司法机关和人员的作用才能得到实现。要判断中国法律在近代的变与不变,必须对司法主体转型及其成效进行评估。

我国司法组织伦理构建刍议——实证分析与路径研究

当前中国司法伦理研究和建设呈现出一种与司法实践不协调的状况,即现实组织的伦理在场与伦理世界的组织缺场的关系相对紧张。组织中的伦理问题已经成为组织成长中继资本、技术和制度之后又一个受到关注的焦点问题。本文着重于对司法组织伦理问题的实证分析与路径研究,以期为当前司法伦理建设提供新思路、新策略。

设立国际组织内部司法上诉机制的理论探析

内部司法作为国际组织有效维护其独立性的机制,对组织履行职能产生重要影响。建立上诉机制,使国际组织内部司法得到创新性发展,有利于组织更加充分、高效地履行职能。国际组织内部司法上诉机制使得有关判决有机会得到重新审查和纠错,有利于维护国际组织职员和行政当局的上诉权,更好地平衡其权利义务关系,推动组织内部法治建设。设立国际组织内部司法上诉机制的纠错功能价值主要体现在权益保障功能和协调功能两个方面;设立国际组织内部司法上诉机制的法治精神价值则体现在国际组织内部对法治精神的期待,国际组织内部司法上诉机制本身所体现的法治精神。

大力加强司法建设 努力构建和谐陕西——陕西省司法厅加强基层全面司法组织建设

近年来，陕西省司法厅认真践行“三个代表”重要思想，扎实深入地开展先进性教育活动，始终坚持服务大局、服务群众、服务社会的宗旨，全面加强基层司法组织建设，为维护社会稳定，促进经济发展和社会进步，构建社会主义和谐社会做出了突出的成绩，他们的主要做法是：

司法机关与司法机关组织法论纲

一、司法机关 (一)司法机关的性质与任务 (二)司法机关的产生与演变 (三)司法机关的种类与职权 (一)司法机关的性质取决于司法的性质。要揭示司法机关的性质与任务,必须首先弄清楚司法的概念及其性质。所谓司法,历来众说纷纭。资产阶级学者从“三权分立”学说出发,认为司法仅指审判,即法院的职权行为或法官的执法活动。这种观念一直统治西方的法学理论与司法实践。近些年出现的“新司法”观念也未从根本上动摇这种传统意识。所谓“新司法”,是西方一些法学家,根据国家活动的社会化和一些具有综合职能的国家机关的广泛产生而作出的一个概括,认为司法是多样化的,不为法官或法院所独有,也不单是国家的职能。实际上,一些非法院的国家机关,甚至某些非国家的社会组织也具有一定的司法性质与作用。

营商司法组织论

《中国(上海)自由贸易试验区临港新片区总体方案》明确表示"支持新片区加强国际商事纠纷审判组织建设"。为推动上海营商环境的优化,应从营商环境论与组织论的角度,通过构架韦伯理想类型方法,提炼商人理想型与居民理想型的司法组织新的分析方法,借以检视国际商事法院,并构建上海国际商事法院具体框架。

司法社会工作组织推进中的四重张力及其消解——政府与民间组织协同司法社会工作的“互适性”问题

司法社工组织的建设会遇到四重张力。一是合法性张力,这是司法本身代表的"公权力"与司法社会工作组织的民间性之间的张力;二是目标性张力,这是国家司法的行政性与司法社会工作的专业性之间的张力;三是独立性张力,指政府司法部门对司法社工组织的他组织与司法社工机构的自组织之间的张力;四是匹配性张力,这是政府购买司法社工机构服务与司法社工组织自己去寻找服务项目间的匹配性张力。对于这四重张力,作为主要参与司法社会工作组织建设双方的政府司法机构与司法社工组织,既无法回避,也无法对之完全消解,而只能寻求并探索出一条平衡张力的"互适性"道路。事实上,司法机构和司法社工组织双方也正是在这四重张力间的互适表达平衡中获得成长。

司法组织与管理理论问题浅议

司法组织与管理,是我国社会主义法制工作的重要组成部分。要加强社会主义法制,做到“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”,就不能不实行有效的司法组织与管理。但长期以来,司法组织的研究进展缓慢,没有形成系统的理论;司法管理的研究课题虽有人涉动,但没有被提到议事日程上;司法组织与司法管理的联系研究,还无人问津。这种状况,不仅影响到法学理论体系的完善,而且使司法工作缺乏应有的科学理论指导,以致影响到司法工作的成效。如今新的技术革命。

“入境发展黑社会组织罪”中“黑社会组织”的司法认定标准及其局限

“入境发展黑社会组织罪”的“黑社会组织”,因各国法律(境外地区)规定不同和不够明确、国际法中也没有关于黑社会组织的具体规定等原因,既难以适用外国法(境外法)标准进行司法认定,也难以适用国际法标准进行司法认定。同时,因我国刑法没有规定黑社会组织的实质认定条件,适用国内法标准进行司法认定也缺乏理论和法律依据。即便是我国刑法今后规定了“黑社会组织”的认定条件,也与“入境发展黑社会组织罪”中的“境外的黑社会组织”存在难以解决的矛盾和冲突。“入境发展黑社会组织罪”设置不科学,建议废除。

澳门修订司法组织纲要法

澳门行政会6月15曰表示，已完成讨论《修改第9／1999号法律（司法组织纲要法）》的法案。新的修订案规定，涉主要官员的诉讼将由中级法院进行一审，同时只允许中国籍法官及检察官处理涉及违反《维护国家安全法》的案件。

司法组织学近几年来发展情况综述——谈谈《司法组织学》的修改

《司法纽织学》原是中国政法大学为法律系本科生设立的一门选修课程,《司法组织学》这本教材是中国政法大学1995年12月印出的,其内容比较广泛,它包括了我国人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关、律师组织、公正组织……等等。本文想就我国近年新颁布和修订的法律涉及到《司法组织学》中的有关人民法院、人民检察院、公安机关、律师组织等有关章节作些修改和补充。特别是对人民法院、人民检察院和公安机关的性质和任务、职权、审判组织和程序、工作基本原则等作了修改和朴充,律师组织的性质和任务、律师资格和律烀执业、律师事务所、律师业务范围、法律援助等等在《律师法》中比过去作了更明确和具体的新规定。

国家治理视角下社会组织的治理自主性建构——以上海司法社会工作组织为例

资源依赖程度和专业自主性的发挥是影响当前社会组织发展的内在要素,制度环境和治理取向是影响社会组织发展的外部要素。内、外部要素的共同作用,决定了社会组织发展须以治理体系完善和治理能力提升为要义。国家治理视角下治理自主性概念的提出,统合了社会组织发展的价值追求、功能显现和社会治理需求,使得社会组织发展的身份定位、角色功能和工作策略得以明确。研究发现,加强与政府及其他部门的联系,协同确立社会组织的工作目标;中西方专业知识的融合可以提升社会组织自主性;强化社会组织的管理、拓展服务范围的“造血”等,是社会组织治理自主性发展的有效路径。社会组织治理自主性在具体实践中的行动策略和关系处理仍须在实践中做进一步的研究。