WTO争端解决中司法经济原则适用问题研究——兼论对中国参与WTO争端解决的启示

司法经济原则在WTO争端解决过程中被DSB广泛运用,通过对WTO争端解决过程中第三方提交的意见进行梳理并类别化,WTO争端解决中司法经济原则适用问题进行了研究。研究发现,混合性第三方意见注重裁决范围多于裁决结果,注重潜在利益多于实在利益,注重裁决作为先例对未来的影响多于裁决本身。混合第三方意见极大促进了司法经济原则的适用,加快了案件的处理进度,提高了案件审理效率,强化了案件的执行。这些对中国参与WTO争端解决具有重要的启示意义。

对WTO争端解决机制中司法经济原则功能的再思考

司法经济原则在WTO语境下的适用,有着不同于国内适用的特点:WTO协定义务的广泛性和冲突规范的欠缺使得专家组对司法经济原则的适用成为必然;在欠缺其他工具对政治问题加以回避的情况下,司法经济原则的适用则可以帮助专家组甚至上诉机构回避政治问题以维持其民主正当性。因此,对于司法经济原则在WTO争端解决机制中的适用,不能简单地加以排斥,这一司法技术工具的正确使用应该考虑到WTO机构之间的分工和平衡。

先决事项——WTO司法机制中的专家组职权范围

《WTO解决争端谅解》(DSU)以反向共识(negative consensus)方式赋予DSB/专家组以审理案件的自动管辖权，解决了传统国际法中国际司法一大难题，但对专家组的管辖范围，或称职权范围却有明确限制。……

浅析WTO争端解决机制中的效率价值

WTO 争端解决机制作为一种程序性的制度,效率必然成为其所追求的价值之一。效率价值不仅体现在《争端解决程序与规则谅解》的条款上,而且实践确立的“司法经济原则”更将效率价值发挥得淋漓尽致。在追溯了效率价值的确立缘由后,提出公平价值对效率价值衡平,解释 WTO 争端解决机制追求法治的应然价值。

2002年国际法学研究的回顾与展望

2002年我国国际法学界注重理论联系联系实际,研究国际法的重大理论和实际问题,并取得了一些很好的成果.国际法学研究呈现出良好的发展趋势. 一、研究的主要问题 2002年学术活动十分活跃.我国学者主持或参与的国际法学术研讨会有:2月由华东政法学院国际法系主持召开的"战争引起民间索偿法律问题国际研讨会";4月由中国国际法学会和复旦大学法学院联合举……