“检察技术”应履行“司法鉴定监督”职能——浅谈检察技术的检察监督权

随着对司法鉴定改革讨论的逐渐深入，有一个问题慢慢的突现出来。那就是：谁代表国家对技术性证据行使国家监督的权力？确保技术性鉴定证据公正、科学．实现并维护国家诉讼的权益。弄清楚这个问题。有益于从完善我国诉讼制度的高度理顺目前司法鉴定工作中的混乱局面。笔者认为。在我国现行的司法鉴定体制中，检察技术部门实际上己经行使了代表国家对技术性鉴定证据的审查和监督的权力．这和检察机关的法律监督的性质是密不可分的．是检察权的应有之意．也是检察机关实现国家法律监督权的重要保障。因此说，检察技术对技术性鉴定证据的审查也是一种独立的检察监督权形式。

2016年度全国司法鉴定情况统计分析

2016年度,健全统一司法鉴定管理体制改革不断推进,司法鉴定质量建设和监督管理持续加大力度,司法鉴定投诉率和行政复议量实现连续"双下降",司法鉴定行业稳步发展,基本满足了诉讼的需求。根据全国各省级司法行政机关上报的有关司法鉴定的统计数据,对全国司法鉴定情况进行综合分析。

2017年度全国司法鉴定情况统计分析

2017年度,司法鉴定管理工作紧紧围绕"健全统一司法鉴定管理体制"改革任务,严格准入、严格监管,全面加强司法鉴定管理和监督,推动了司法鉴定行业进一步规范健康发展。2017年度统计数据显示,司法鉴定行业整体态势持续向好,"其他类"鉴定机构和鉴定人大幅减少,鉴定机构"小、散"状况有所改观等成效显现。