司法有没有“任性”的权力——罪刑法定原则下司法非罪化的可行性研究

我国《刑法》第3条关于罪刑法定原则的表述为:"法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处罚;法律未规定为犯罪行为的,不得定罪处罚。"文章主要针对我国罪刑法定原则规定的前半段以及考虑到在我国目前立法犯罪圈扩大的趋势下,司法资源紧张,司法效率受阻的情况,来论述我国司法机关有没有在法律规定为犯罪的条件下将某一行为处罪的权利,以及为其可行性寻求理论依据与实践支撑。

论治理理论在刑事诉讼中的运用——以立法犯罪化为背景

随着犯罪化趋势的发展,由积极立法所带来的负面效应使刑事司法系统面临严峻的难题。为回应现实需求,刑事诉讼的轻罪处理方案需谋求“治理化”转型,以更有效地完成治理任务。在此背景下,将治理理论引入刑事诉讼恰逢其时,前者可以在治理过程、治理手段、治理主体等多方面为刑事诉讼转型提供思路。具体而言,轻罪治理范式的调整可以从保障犯罪人实质化的程序参与、拓宽司法非罪化渠道、调整权力向度推动协同治理、搭建程序运行的保障机制等方面展开,推动轻罪诉讼治理化的实现。