一体两翼内外相维:明代中枢政治结构之再认识

作为帝制中国政治制度的核心部分,中枢政治结构的变革呈现出“因袭与演变”的重要特点。明代中枢政治结构的发展,经历了“皇帝—丞相”的“一对一模式”和“皇帝—六部”的“一对多模式”,最终形成了“皇帝—内阁、司礼监”的“一对二模式”,这是明朝不同于以往任何朝代的中枢决策系统。从纵向结构来看,明代中枢政治结构形成了一种立体的金字塔型结构,皇帝无疑处在权力的最顶峰;就横向分层而言,分居皇权之下的司礼监和内阁互相制约,形成“一体两翼,内外相维”的权力结构。

论明代中央司法权力的划分

厂卫干预司法是明代中央司法制度的一个突出特点,它其实是皇帝在司法中分割三法司权力、扩张自己权力的一种手段。厂卫的司法权是皇权在司法中的延伸。除了厂卫以外,皇帝还通过自己直接行使司法权、内阁和司礼监分掌部分司法权能以及各种会审制度来限制三法司权力,以期在司法中贯彻自己的意志。这是法司司法的特点和皇权存在矛盾的必然结果。

西班牙藏《新刊补订源流总龟对类大全》

《新刊补订源流总龟对类大全》存卷五至七,明福建刻本。今藏西班牙埃斯科里亚尔修道院图书馆(Real Biblioteca de Monasterio de San Lorenzo de El Escorial),馆藏号G-IV-33。此书是将词语分类汇集,供诗文创作使用的类书。现存卷帙包括卷五《宫室门》68类,卷六《器用门》72类,卷七《鸟兽门》105类。从内容上来看,此书是从明正统间司礼监刻本《对类》演变而来,卷帙次序有所调整,内容也有增删。

魏忠贤“文盲”考辨——兼论明代司礼监太监的学历要求

不少人把天启年间的权宦魏忠贤视为目不识丁的文盲,这种说法其来有自,有一个长期形成的历史过程。事实上,这种说法并不准确。从明代言官奏疏的客观性、明清官修史籍在叙述魏忠贤故事上的流变以及史载万历、天启年间内书堂教育的体制等方面,可以看出魏忠贤并非文盲。魏忠贤"目不识丁"、"不识字"的文盲形象,是东林党对其进行的有意贬斥。这种形象被载入史书,得以定型并延续至今。事实上,魏忠贤具有一定的文化程度,并拥有在宦官教育机构内书堂学习的经历。尽管文臣经常攻击宦官掌权的成效与意义,但实际上明代自永乐以后,已逐步建立和完善了宦官的教育机构和相应制度,并施行于政治之中,成为一种用人的惯例乃至机制。

明代的司礼监

本文将依次论述以下问题:洪武时期的宦官机构和宦官预政;洪武、宣德间司礼监职掌的演变;正统以后、司礼掌印与内阁首辅“对柄机要”;余论。一明代宦官机构,是在洪武时期创建完成的。从吴元年(洪武建元前一年)始置内使监起,到洪武三十年增设都知监和银作局止,前后历时三十一年,建成了一个包括十二监。

明内府内书堂考略——兼论明司礼监和内阁共理朝政

明内府的内书堂,隶属于司礼监,是一所专门培养幼年内侍的学校。明洪武时,宦官机构就已扩充到十一个监。对内侍的任使范围日益广泛。明太祖用专职的中官担任御前裁决机务的纪录工作,并将“发放”情况向皇帝报告。①这项机要工作,不是“仅能识字,不知文义”②的一般内侍所能胜任的,可以看作以后司礼监职掌机要的萌芽。成祖建立内阁,让几个文臣入直,“商几务,承顾问”;与此同时,对内侍的任使,扩大到监军、巡视和主持东厂。更为重要的是培养与选用了一批“通晓文义,善笔札”的内侍。

明代宦官特务司法初探

明朝是我国历史上一个君主极端专制的封建王朝。由厂卫宦官对人民实行特务统治,是明朝司法的一个显著特点,也是明王朝封建政治腐朽没落,社会黑暗残酷的一种表现。残酷黑暗的特务司法统治,激起了人民的反抗,加速了明王朝的崩溃。史镜启鉴。研究明朝宦官特务司法现象,对于提高我们对社会主义法制建设的必要性和重要性的认识,依法治国,建设社会主义法制国家,当不无裨益。

明代司禮監刻书处——经厂

明代中央政府设有多处刻书处所,如南京的国子监、北京的国子监,所刻书称为“南监本”、“北监本”。秘书监、钦天监、都察院、詹事府、太医院、礼部、工部、兵部、史局等都有刻书,而最著名的刻书机构还属司礼监。司礼监为明代内府二十四衙中十二监之一,“掌管内廷各项礼仪,及朝廷各种人事核查为主,并监督光禄司供应宫廷诸筵,亦长随当差。”(《天府广记》卷十五)永乐以後司礼监地位提高,成为十二监之首,掌握着宫廷政令传布、刊印书籍、主持内廷教育等,大权独擅,致使“司礼监权出宰辅之上”。司礼监刻书处,名为“经厂”。据《日下旧闻考》记载:“皇城西隅有大藏经厂,隶司礼监,写印上用书籍及造制勅龙笺处。内有廨宇、库藏、作房,及管库、监工等官员所居。藏库则堆贮历代经史文集。

洪武内府“司印”研究

历代皇室的书画收藏印,常被称呼为＂御府＂或＂内府＂印。唐代有＂贞观＂印;五代南唐有＂集贤院御书印＂＂建业文房之印＂＂内合同印＂;宋徽宗见于卷上的有＂御书＂＂宣和＂＂政和＂＂内府图书之印＂等七玺;南宋高宗有＂睿思东阁＂＂机暇清赏＂＂内府图书＂等;金章宗有＂明昌御览＂＂御府宝绘＂等七玺;元文宗有＂天历之宝＂＂奎章阁宝＂等印。明洪武间有＂司印＂,是洪武时期书画汇入内府的重要印记。

明代内阁、司礼监与皇权之间的关系

内阁和司礼监的设立是明朝政治制度的独特之处。内阁通过票拟控制朝政,而司礼监则通过批红来干预政事。与皇权形成一个不等边三角形,从而保证了皇权的集中。

论明代的司法制度与君主专制

专制制度体现在封建统治的各个方面,皇帝本身是全国的行政首脑:立法上,其“一言而为天下法”,即法自君出;司法大权也被牢牢掌握。本文试图从皇帝对司法权的控制来看明代封建专制主义中央集权的强化程度。以下就司法机构、审判制度、监察制度和特务政治来阐述明代极端君主专制主义制度在司法制度上的反映。

内阁和司礼监——明王朝的两套秘书班子

明朝的封建专制主义统治达到空前高度.洪武初年,明太祖朱元璋沿袭元制组织中央政府机构,设中书省、置左右丞相,中书省总管天下政事,丞相统率百官,对政务有专决的权力.象一切封建帝王一样,朱元璋不能容忍相权对君权的挑战.从明朝立国的特殊性来说,朱元璋本人出身极其寒贱、权欲极大,眼见元朝灭亡的重要原因之一就是“委任权臣,上下蒙蔽”(《明太祖实录》卷59),更考虑到皇太子懦弱,皇太孙年幼,朱元璋决心在诛杀威慑皇位的功臣的同时,永远地废罢丞相制.

明代商喜《明宣宗行乐图》横轴及伤况之秘

本文简要追溯了古代行乐图之源,分析了明代商喜《明宣宗行乐图》横轴的内容,初步辨识了主要人物明宣宗及陈芜、金英、范洪等大太监;特别是尝试通过鉴定宫廷绘画的伤况来验证一段宫廷史。该图在宫中经四次人为和自然的损伤,它从贴落到上侧壁,再到装裱成大横轴,显现出日益受重视的过程,透露出经管者司礼监太监们的政治用心及其地位不断攀升的微妙细节。

明朝司礼监涉密人员管理研究

明代的宦官制度极为发达，宦官对于王朝兴盛的唱衰比之东汉有过之而无不及。从最初削弱外戚权臣以及监控舆论的初衷发展到天启年间猖獗至极的魏忠贤阉患，几百年间宦官的兴衰更像是一部王朝的苦难史。然而，就是在这期间，一个较为完善的组织，一个比较健全的制度也应运而生。司礼监站在这个王朝的制高点上，一手早就了一个乱象，也目睹了整个王朝的兴衰。就今天而言，这个背负着巨大骂名的司礼监任然值得我们去研究学习。

浅谈司礼监的发展演变以及对明朝政治的影响

司礼监作为明朝内廷管理宦官与宫内事务的"十二监"之首,明初并没有太大的权力,而且受到限制。明中叶以后,皇帝多深居后宫,荒嬉享乐,不理国政,常常由司礼监秉笔太监代行"批红"大权。可以说,司礼监某种程度上影响着明朝中后期的兴衰。

明代宦官教育机构的名称和初设时间新证

明代宦官教育机构的名称和初设时间新证（香港）梁绍杰明代内府宦官教育机构，研史者习称为＂内书堂＂。其设立时间，据史籍记载，有两种说法。一说认为始设於宣德，如刘若愚（１５８４－？）《酌中志》说：内书堂读书，自宣德年间创建，始命大学士陈山教授之，后以词巨任...

明代宦官与图书刊刻考述

明代内府刻书由宦官执掌的司礼监主持,规模庞大,分工细致,种类繁多。考察和分析明代宦官与书籍刊刻的关系,可以了解他们在宫廷文化传播中的地位、作用和影响,以及内府刻书的特点与特色。

张居正与冯保——历史的另一面

被誉为“宰相之杰”的张居正 ,以非凡的胆识和魄力 ,推行大刀阔斧的改革 ,排除种种阻力与干扰 ,取得了引人瞩目的政绩 ,缔造了所谓万历新政。但是身后遭到不公平的待遇 ,令人感慨系之。后人在复述这一段历史时 ,在赞誉他的同时 ,导致一种过于讳言其过的倾向。本文透过四个方面的剖析 ,意在窥探这位政治家的内心世界 ,以显示历史的另一面 ,更接近其真面目 ,并非故意抬杠 。

关于朱元璋集权的若干思考

关于朱元璋集权的若干思考吴祥安在中国历史上，中央集权的行政管理制度，通过考试选拨人才的科举制度，是中华民族在国家制度方面的重大发明，标志着官僚政治的成熟。中国的管理制度与儒家学说相结合，对中国封建制度的确立、巩固与发展，无疑发挥了重大作用，成为中国古...