有限责任合伙制是会计师事务所的理想模式

近年来,国际上会计师事务所的组建形式发生了悄然的变化,由“无限责任合伙制”模式向着“有限责任合伙制”模式或“有限责任公司制”模式转变。 我国自80年代初期恢复注册会计师制度以来,注册会计师事业得到了较大的发展。但是,我国的会计师事务所在组建形式等方面还很不规范,由此引起的问题很多,亟待进行体制改革。笔者认为,“有限责任合伙制”是改革我国会计师事务所的理想模式。需要说明的是,下面关于“有限责任合伙制”的论述,渗透着笔者的个人设想,它不完全等同于国外的“有限责任合伙制”,因此,可能会存在这样或那样的问题,希望读者批评指正。

构建我国风险投资机构组织模式的新设想——对美国有限合伙制的借鉴

有限合伙制是美国风险投资机构的主流模式 ,其成功之处主要体现在设计精巧的有限合伙人与一般合伙人之间的契约关系以及防范、处理合伙人之间利益冲突的能力上。中国风险投资机构多数是由政府组建的 ,而政府性“风险投资”多半是失败的。在中国风险投资体系尚不完善的情况下 ,应借鉴国外合伙制模式 ,风险投资机构自身构建一个适合风险投资运作的微观环境 ,在风险投资机构内部创造一个适合有限合伙制生长的土壤 。

房地产金融模式创新:引入优先选择权的有限合伙制

合伙制企业，是指依照法律规定，由各合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。

公司制与有限合伙制风险投资之比较与选择

公司制和有限合伙制两种风险投资组织形式各有其利弊。无论选择哪一种组织形式,都必须从本国的实际出发,不可盲目照搬外国模式。通过利弊比较,我们认为鉴于现行立法的障碍、社会信用体系不完善、缺乏成熟的机构投资者和适格的风险投资家,加之有限合伙制自身的缺陷,我国应当选择以公司制风险投资为主,探索性逐步发展有限合伙制风险投资模式。

有限合伙制风险投资利弊分析

风险投资作为一种特殊的金融工具,是促进高新技术发展的有效机制。风险投资在各国有不同的组织形式,但是基本上可以分为有限合伙制和公司制。选择何种模式有各自不同的背景,在理论上和实践效用上也有优劣之分。有限合伙制是个优良的组织形式,可以也应该为我国所采纳,但是我们不能因为它在美国取得了成功,就迷信地认为有限合伙是灵丹妙药。鉴于我国信用制度缺位以及许多内外环境不甚理想的情况,我们决不能将其神话化。而是应在以公司制为主的情况下,大力培育有限合伙制的发展环境,改革落后于风险投资实践的法律制度,让这一优良制度促进高新技术的发展。

会计师事务所合伙制改革过程中的问题和建议

文章在对我国会计师事务所合伙制改革现状进行分析的基础上,采用问卷调查的方式,对川内会计师事务所进行合伙制改革的情况进行了专项调查和问题分析,提出了建立符合国内实际情况以及注册会计师行业发展规律与未来走势的会计师事务所合伙体制的具体改革建议。

有限合伙制创业投资机构制度创新与应用思考

美国创业投资机构为适应创业投资的运作特点和实际需要,对组织模式进行了一系列的制度创新,逐渐以有限合伙制代替了公司制,成为主流模式,从而增强了运作的有效性,使创业投资出现了奇迹般的发展。在我国也应积极培育有限合伙制生存和发展的环境和条件,大力加以引进和应用,充分发挥其制度创新的优势,更快促进我国创业投资的发展。

人合观与资合观下的有限责任制和合伙制之比较

One of the most profound conflicts in the accountingfirmarisesfromtheinterests’distributionrule.Thereasonablenessofsuchruledependsontheunderstandingof the accounting firm’s equity. The author firstdiscussedthenatureoftheaccountingfirm’sequityandcomparedtheoperationofthepresentlimitedliabilityof our country with that of international prevailingpartnershipinordertoprovidereferencesforaccountingfirmstodesignsuitableinterests’distributionruleoftheirown,andtoassisttheresearchoftherevisionofthe Chinese CPA Law.

有限合伙制风险投资在中国的应用分析

风险投资机构在整个风险投资活动中承担着融资、投资、咨询管理的作用,意义十分重大,而风险投资机构所采取的组织模式直接决定着其作用的发挥,所以,对风险投资机构组织模式的探讨是十分必要的。目前,有限合伙制已经成为世界上风险投资企业主要的组织形式。但是我国采取有限合伙制组织形式的风险投资机构还比较少,在当前"大众创业"、"互联网+"的背景下,风险投资的发展具有重要意义,那么采取适当的组织形式也显得尤为重要。本文主要通过风险投资有限合伙制与公司制的比较,以及对有限合伙制实行的障碍分析,探讨风险投资有限合伙制在中国的应用。

有限合伙制在我国风险投资领域的应用研究

本文通过阐述有限合伙制在我国风险投资领域应用的适用性,分析有限合伙制在我国风险投资领域应用的障碍,最后提出相关研究对策,为有限合伙制在我国的顺利实施提供理论参考和政策建议。

脱钩改制与会计师事务所组织模式选择

脱钩改制是我国建立规范运作的会计师事务所的重大改革举措，而恰当选择会计师事务所的组织模式有利于促进市场经济的发展，大力发展合伙制会计师事务所，在现有的基础上适当发展有限责任制会计师事务所，正是适应了我国的实际情况和事务所的发展要求，有利于规范审计行为，提高审计质量，完善会计师事务所的管理体制。

减税妙招：夫妻合伙制

在国内。不少夫妻一起并肩打拼，共同创业。人们通常用“夫唱妇随”来形容夫妻共同开店开公司的合作模式。这种共同创业的夫妻，在发展的最初，通常会以丈夫的名义注册个人独资企业来经营。实际上。他们还可以选择注册两家个人独资企业或者是合伙制企业。而且，企业采用不同的组织形式后。所缴纳的税收负担也不尽相同。那么，哪一种方式的税负是最轻的呢？

羁绊“合伙人制”

阿里巴巴的上市之路和成长之路一样，充满了崎岖和迷团。 由于其规模、发展速度、在互联网领域的地位、所引领的新商业模式对大众生活的影响力，以及领导人的明星效应等，阿里巴巴上市倍受瞩目。然而，其上市真正引人瞩目的原因却在于，如此成功的一家企业，却被自己心仪的交易所拒之门外，并且其中的争论很难用现有的法律或理论给出一个直截了当的是非判断。

加快企业制度创新 再造“晋江模式”新优势──晋江市企业制度改革调查报告

八十年代被誉为中国农村经济发展四大模式之一的“晋江模式”，在经历了改革开放的风风雨雨之后现在情况如何?本文回顾了“晋江模式”不断发展创新的历程，分析了“晋江模式”的现状及问题，提出再造“晋江模式”新优势的企业制度创新对策。

宁波:导入公私合伙制 破解内河污染整治难题

近年来，浙江省宁波市通过制度设计与政策引领，在全国率先导入PPP模式，尝试政府购买环境服务，吸引社会资本积极参与城市内河污染的整治。专家认为，面对未来我国严峻的水资源压力和水环境治理的迫切需求，宁波经验具有很高的复制推广价值。

“双GP”模式下基金合伙协议条款设计

产业基金作为近年来我国股权投资市场机构LP的代表,是各家管理人持续关注的重点。本文将为大家分享,双GP模式下基金的合伙协议条款设计。双GP模式下的基金架构什么是双CP模式?在典型的有限合伙制基金中,通常由基金管理人担任普通合伙人(General Partner,即“GP”)并兼任执行事务合伙人。但当前,双GP模式在基金实务中已屡见不鲜,双GP模式能够有效地发挥各方的潜在资源,照顾各方的利益诉求,平衡基金的权力架构,成为新团队在组建基金过程中重要的优选模式。

人民币基金采用公司制还是合伙制？

“成立人民币基金，用人民币基金投资”。这可以说是2007年投资市场最热门的话题了。然而，这种“热”只是“预热”，还不是真正的“热点”。因为无论从基金模式还是操作细节都还只是摸着石头过河，并没有成型和形成定式，很多操作细节还处于一种探讨与摸索之中。

合伙人制突破互联网企业发展瓶颈

在这个信息透明化的时代,雇佣制、科层制等传统的企业模式似乎已经触礁。整个互联网行业的人才都在通过用脚投票的方式聚集到那些给期权、推行合伙人制的公司,企业如何用合伙人制突破人才瓶颈已成为一个热门话题。合伙人制大势所趋近期,听到一位互联网金融企业的HRD抱怨说,公司去年开出年薪150万元价码挖来的系统架构师要跳去某知名互联网企业了。

事业合伙人制兴起:资本、组织与情怀的博弈

阿里巴巴集团2010年开始试运行＂合伙人＂制度,2013年上市时正式抛出＂合伙人制度＂。之后,为了与法律意义上的＂合伙制企业＂相区分,马云创始的＂合伙人制度＂,在术语上更多地被规范化为＂事业合伙人制度＂。实际上,探索实施＂事业合伙人制度＂的企业,阿里巴巴并不是第一个,华为实行合伙人管理模式已超过10年,2015年更是开始发展全球合伙人持有公司的虚拟股份,雷军的小米也从一开始就具有＂事业合伙人制度＂的鲜明色彩。