深化知识产权合作,护航高质量创新

2024年,《中华人民共和国专利法》颁布实施已有40年,在此过程中,我国的创新生态和企业的研发能力都有了显著提升,而这都离不开一个健全和不断完善的专利法律体系支持。与《中华人民共和国专利法》共同成长起来的还有一批朝气蓬勃的专利代理机构。作为其中的先驱和奠基者,4月25日,中国专利代理(香港)有限公司(以下简称港专公司)举行隆重的仪式,庆祝港专公司成立四十周年,并举办国际知识产权服务研讨会。

科教融汇视域下高职院校合作知识产权分配与保护

开展校企合作技术研发增强职业教育适应性,需要对合作知识产权进行合理分配和充分保护。科教融汇视域下,高职院校合作研发存在理念调和障碍、运营制度障碍、制度协调障碍引发的合作知识产权冲突。合理实施合作知识产权分配,可从凝聚互惠性参与共识、完善知识产权价值评估制度、健全共同权益分配机制、强化“契约化”管理、畅通校企信息沟通渠道五个方面着力。落实高职院校合作知识产权的保护,要健全专业化管理机构、完善全域性保护机制、构建常态化合作格局以及增强系统性政策供给。

中日韩三国合作“引重致远”

2024年5月27日,第九次中日韩领导人会议在韩国首尔举行。中国国务院总理李强、日本首相岸田文雄、韩国总统尹锡悦共同出席会议,并发表《第九次中日韩领导人会议联合宣言》《中日韩知识产权合作十年愿景联合声明》《关于未来大流行病预防、准备和应对的联合声明》等系列文件。

合作产权保护与重组:职业教育校企合作机制创新

校企合作问题是长期制约我国职业教育发展的难题。产权理论认为,合作双方在产权安排中形成的激励是建设合作机制的关键。运用产权理论审视该问题,发现其产生的直接原因是校企之间互补性需求不匹配,主要根源在于合作产权保护不足导致校企合作缺乏有效的激励机制。就公办职业学校而言,校企合作机制建设应健全合作产权保护制度,通过授权、让权、用权和享权等方式对校企双方产权进行重组,形成“国家拥有所有权、校企共享使用权或管理权”的三元产权结构及校企合作共同体,最终培育出以合作产权保护为基础、以合作产权重组为重点、以产权激励为内核的具有自组织性的合作机制。

粤港澳大湾区国际教育产教融合协同创新知识产权合作推动企业营销战略升级研究——以国际教育学院与机动车公司合作为例

进入大数据知识产权合作时代,粤港澳大湾区国际教育产教融合协同创新背景下的企业营销战略及产教融合创新升级转型模式引起了相关培训产业的关注。本文基于组织行为理论、知识分配理论、合约理论等理论视角,提出国际教育产教融合以长期、紧密、稳定合作范式为模式与路径基础的框架,通过课题组实地调研,并以广州工商学院国际教育学院承担的企业横向课题为对象,分析协同创新、知识共享视角下的粤港澳大湾区知识产权合作一体化模式,为建设可持续发展的粤港澳大湾区国际教育产教融合协同创新合作模式提供政策建议。

中国—印度种业合作的战略价值、主要瓶颈与突破路径

中国和印度种业发展境况相似,既要抵御国际竞争冲击,又要实现内部产业转型,都渴望借助国际合作缩小与发达国家的差距。深化双边种业合作、协同应对国际竞争,对两国具有重要的战略价值和现实意义。然而,两国种业合作也存在经贸关系不平衡、农业合作不稳定、种业管理制度不匹配三大瓶颈,可行的突破路径是:将国际权力观、共同利益观、可持续发展观和全球治理观等人类命运共同体理念,应用到种质资源共享、联合育种、品种测试认可、知识产权合作等种业研发流程,通过优势互补、互利共赢和协同发展,实现两国种业紧密合作与全面发展。

知识产权合作时代产教融合协同创新促进粤港澳大湾区国际教育高质量发展的策略探讨

进入知识产权合作时代,产教融合协同创新战略转型引起对粤港澳大湾区国际教育产业的关注。本研究从标准化和知识产权合作的视角出发,探索一种动态智慧联动产教融合协同创新战略转型促进粤港澳大湾区国际教育高质量发展机制,构建一个动态智慧联动教育品牌信息系统集成管理模型,以广州工商学院国际教育为例,分析借助知识产权合作时代产教融合协同创新战略转型促进高质量教育品牌信息系统集成管理,提出路径建议。

协同创新与知识产权合作的关系研究

协同创新是企业整合知识资源,创造新知识,获取竞争优势的一种新途径。其重点是通过知识产权合作来获取富有价值的知识产权资源。它的成功与否主要依赖于知识产权合作的效果。处理好协同创新与知识产权合作的关系对于促进企业的持续健康发展至关重要。本文在分析二者的内涵、过程、要素及特征的基础上,梳理了二者之间的需求互动、目标一致、风险关联和相互促进关系,并构建了相应的关系模型,以指导二者在实践中协调发展。

产权合作:我国农业组织化主体模式

农业组织化是解决我国"三农"问题,实现农村小康社会的必然选择。促进农业组织化的关键是主体组织模式的确定。本文通过对我国农业组织化发展趋向及产权合作的理论基础、发展动因、特点优势的分析研究,指出产权合作是我国农业组织化的主体模式之一并对产权合作的实现条件和路径选择进行了探讨。

基于协同创新的企业知识产权合作绩效评价

在分析基于协同创新的企业知识产权合作内涵与特征的基础上,探析影响其绩效的素质因素、行为因素和结果因素,并在其绩效评价指标体系构建原则的指导下,从素质绩效、行为绩效和结果绩效3个方面提出了其绩效评价指标体系,运用可拓理论建立评价模型,并通过实例验证评价指标与评价方法的有效性。从评价效果看,该评价指标体系囊括了合作体系的各个方面,能够全面地体现合作的综合绩效;所采用的评价方法不仅能以定量方式反映各评价指标的权重及关联度,还能通过对弱势指标的审查,寻找问题根源,整顿和改进其合作活动,促进合作的可持续发展。

《2004—2010年东盟知识产权行动计划》及实施述评——兼论其对构建中国—东盟知识产权合作机制的启示

《2004—2010年东盟知识产权行动计划》的出台,是东盟全面审视各国知识产权发展现状、加强东盟知识产权能力建设、强势推进单一的区域化知识产权法律体系建立、进而推动东盟经济一体化发展的重要行动。围绕该《行动计划》,东盟及其成员国采取了多项卓具成效的举措。基于中国东盟自由贸易区已经建成,中国与东盟在知识产权领域有加强合作的必要性与可行性。双方的知识产权合作机制将包括进行国家战略层面的沟通、扩大知识产权法律领域的交流、加强知识产权人力资源的开发、开展知识产权自动化与数据库建设等方面的合作、完善知识产权对话协调与争端解决机制等各个层面。

基于协同创新的企业知识产权合作影响因素研究

在分析基于协同创新的企业知识产权合作内涵、特征及模式的基础上,提出了其合作影响因素的概念模型和理论假设。通过对国内企业的问卷调查,采用主成分分析方法,借助SPSS软件,对影响因素进行了实证分析,进而提出了改善企业知识产权合作环境的主要策略。

协同创新下知识产权合作关系的演化博弈分析

协同创新下企业与其合作伙伴在知识产权合作方面有合作和不合作两种博弈态度,而选择知识产权合作则是协同创新得以实质性开展的前提和保障。在分析协同创新和知识产权合作的内涵与特征的基础上,运用演化博弈理论对协同创新下企业知识产权合作关系的演化过程进行探讨,并给出了促进其合作的主要策略。

泛珠三角区域非物质文化遗产开发与保护的知识产权合作机制研究

非物质文化遗产的开发与保护应是泛珠三角区域知识产权合作的重要内容。泛珠三角区域非物质文化遗产具有类型多样、内容丰富、独具特色、价值珍贵的特点,有很高的经济开发价值。在泛珠三角区域知识产权合作的背景下开发和保护非物质文化遗产,应做到以下几点:一是协调统一区域立法,引入商标权保护模式综合保护非物质文化遗产;二是建设区域内非物质文化遗产信息平台,实现信息共享;三是实行区域商标战略,推进非物质文化遗产的品牌构建;四是建立区域非物质文化遗产联合监督机制,防止破坏型开发、利用,实现非物质文化遗产保护与区域经济发展的和谐统一。

我国技术转移体系的法制构建——对长三角知识产权合作机制的思考

技术创新是推动经济快速发展的根本动力,技术转移则是技术创新和实业结合,发挥技术作用的必需过程,具有重要意义．文章对技术转移的运行机制展开探讨,剖析我国技术转移的法律体系及影响技术转移体制构建的法律要素,从而对长三角区域知识产权合作机制的建设有所启示．

中国—东盟知识产权合作的现实基础与法律进路

知识产权合作是中国—东盟自由贸易区非常重要的内容,双方知识产权合作是历史的应然。中国—东盟知识产权合作应该定位于促进成员间知识产权的发展,防止恶性竞争,建立统一、和谐的产权制度和公正、高效的争端解决机制。同时还要用尽TRIPS为核心的知识产权国际公约的弹性条款,实现微观、中观和宏观多层面、多维度的合作目标。

“一带一路”倡议下知识产权区域合作差异性探析

中国"一带一路"倡议旨在实现亚欧非大陆的共同发展,在此过程中,知识产权合作至关重要。"一带一路"沿线区域协定之间有可能产生差异或冲突,尤其在TRIPS-plus或者TRIPS-extra领域。知识产权区域合作差异性产生的根源是复杂的。发达国家利用区域知识产权协议继续维护自己的影响力和全球垄断利益。发展中国家之间存在利益偏好差异。某些国家注重短期收益而忽视长期收益,注重相对收益而忽视绝对收益,以及信息质量不确定是差异性存在的国际因素。面对"一带一路"倡议下知识产权区域合作之间的差异格局,沿线各国应以开放合作共赢的态度,坚持共荣的价值判断,重视规则的包容性与多元性,采取充分协商、利用弹性条款及循序渐进的柔性合作模式。

基于协同创新的企业知识产权合作研究框架探讨

运用系统化、协同化思想,探讨了将博弈理论、DEA评价方法、结构解释方程法和系统工程方法应用于基于协同创新的企业知识产权合作研究的重要意义。提出的研究框架对于寻求企业知识产权合作的利益平衡,发挥企业协同创新优势,提高知识产权合作效益等方面,具有一定的理论意义和参考价值。

泛珠三角经济区知识产权合作若干问题研究

泛珠三角经济区知识产权合作最重要、最核心的价值,就在于它能尽快改变和消除泛珠三角区域内存在的“一个区域,四个经济世界”和“一个区域,四种经济社会”的不合理格局和不和谐状态。泛珠三角经济区知识产权合作的根本目的和终极目标,就是应当充分保护区域内所有知识产权主体,尤其是中国企业和公民的根本利益,并以此促进整个区域经济社会的和谐发展。推进泛珠三角经济区知识产权合作应有充分的实事依据和牢固的合作基础,并合理确定其合作的现实重点和战略重点。

RCEP背景下中国-东盟知识产权保护与合作研究

知识产权保护在激发创新活力、建设稳定的现代经贸体系等方面关系重大。东盟是中国的第一大贸易伙伴,统筹双方知识产权合作具有重要意义。2020年11月,《区域全面伙伴关系协定》(RCEP)签署,知识产权章作为RCEP协议文本中条款最多、内容最长的一章,为双方的知识产权合作带来了新机遇。加强中国-东盟知识产权合作是应对发达国家知识产权强保护的必要手段,也是适应双方经贸合作转向搞科技领域的必然选择。通过分析中国与东盟知识产权合作现状,提出加强双方知识产权合作,要强化知识产权保护意识、设立中国-东盟知识产权合作协调机构、建立更加完善的对话交流机制、加强知识产权能力建设。