网络惯例、知识转移与创新绩效的关系——以合作公平、吸收能力为调节变量

网络惯例作为非正式治理的重要方式在创新网络治理中发挥着重要作用,但目前对于其内部维度之间的作用机制并不清楚。鉴于此,结合社会网络理论﹑组织公平理论,对网络惯例﹑知识转移﹑创新绩效﹑合作公平以及吸收能力的内在作用机制进行剖析和实证检验。结果发现:(1)网络惯例中的行为默契和规范共识能够对企业创新绩效产生积极影响;(2)知识转移在网络惯例与创新绩效之间具有中介作用,即网络惯例的治理功能可以促进成员之间的知识转移,进而对成员的创新绩效产生积极影响;(3)在创新网络中,企业的吸收能力对知识转移与创新绩效之间的关系起负向调节作用,原因是成员的吸收能力越强可能会增大对方对自身核心知识的保护力度,导致知识转移的难度增大,则较高的吸收能力反而对知识转移与创新绩效之间的关系产生抑制作用;(4)在合作创新中,程序公平与分配公平会正向调节网络惯例与知识转移之间的关系,即二者会增强网络惯例对知识转移的正向促进作用,而互动公平的调节作用并不显著;(5)网络惯例中行为默契与规范共识两维度之间存在正相关关系,彼此间的倒“U”型关系并不显著。

MoSoSo中基于公平合作激励机制的资源共享研究

由于节点的匿名性和贡献资源的自主性,MoSoSo系统中存在大量的搭便车问题,使绝大多数节点都无法得到正常的服务。为使节点得到更好的服务,在分析P2P网络中激励机制的基础上提出了一种应用于MoSoSo网络中的公平合作激励机制,它实施在分布式中间件层,以节点的访问级别和参与级别来决定节点请求资源和访问资源的优先权。实验结果表明,合作节点能更好地获得系统中提供的资源。

理性多方公平计算的模块化研究

在理性安全多方计算中,公平性是指理性参与者要么同时得到计算结果要么同时得不到.理性协议下的纳什均衡可以保证公平性.然而对理性参与者来说,最优的公平性是同时得到计算结果.为了解决这个问题,必须引入新的均衡概念和公平性模型.根据理性协议中的参与者是否共同执行同一协议而构建一个网络,在网络中,理性参与者期望获得一个较好的声誉.因为好声誉可以带来较高的效用函数,而理性参与者的动机正是最大化其效用函数.为了体现声誉对效用函数的影响,首先研究了理性两方公平协议,将声誉引入到效用函数定义中,提出了cooperation-utility的概念.在该效用函数定义下,理性两方公平协议达到纳什均衡,并且理性参与者同时得到计算结果.此均衡对应最优公平性,称之为合作公平均衡(cooperate fair equilibrium,CFE).为了研究理性多方公平协议下的CFE,借鉴模块化的思想,构建了理性公平模型:将一个理性多方公平协议分成若干子模块,每个子模块是一个理性两方公平协议.最后证明,如果效用函数是cooperation-utility,理性多方公平协议可以达到CFE.

论统编普通高中语文教材教学的三组关系——基于教学公平的视角

公平应贯穿于教育教学全过程。在统编普通高中语文教材的教学中,语文教师可从“过程与结果”“课内与课外”“显性与隐性”三组具有代表性的关系入手,关注课堂公平、作业公平与合作公平,实践与落实教育公平的理念。

农民合作社的产业链整合能否促进社员参与——兼论合作效率与公平之间的转化平衡

农民合作社的产业链整合是其主动适应市场环境变化的应变举措,社员参与既是合作社的公平价值目标的体现,也关乎合作社能否有效实现产业链整合。本文基于行动理论,依据四川省12个县(区)331家合作社的调查数据,检验合作社的产业链整合是否促进社员参与及作用机理。通过倾向得分匹配法检验发现,合作社的产业链整合程度增强将显著促进社员投资参与、产品参与、管理参与;通过Bootstrap法的中介效应检验发现,合作社资产专用性增加将强化社员投资参与;社员收益增长将强化社员的产品参与、管理参与;合作社的制度建设越完善,社员投资参与、产品参与、管理参与也将显著提升。支持合作社质量提升应当鼓励合作社建立多元外向合作机制、引导社员农户出资、优化政策支持、注重制度建设等。