毛泽东合作制思想与中国专业合作社制度选择——兼论毛泽东的民粹思想“暗礁”

不能因为批判民粹主义的革命发展道路的错误 ,就把俄国村社等同于一切合作制 ,进而否定合作制在生产关系上对资本主义的扬弃。合作制在社会主义条件下就是社会主义制度的组成部分。合作经济和商品经济可以互相融合 ,社会主义发展社会化大生产的根本途径是推行公有制基础上的商品生产 ,不是脱离公有制的商品经济。

1921-1924年列宁的农业合作制思想与中国新农村建设

列宁在1921-1924年的新经济政策中提出了农业走合作社的道路,这是迂回过渡到社会主义的明智之举。这一思想经过了演进过程,在苏俄具有深远影响。对于落后国家的社会主义道路中农业发展亦具有重要的借鉴意义。我国的农业合作制具有现实渊源,为实现邓小平同志提出的农业的第二个飞跃,需探讨农业合作制道路的创新路径。

列宁的合作制思想及其对我国社会主义新农村建设的启示

列宁领导俄共(布)在改造小农经济的实践中提出了通过合作制建设社会主义的合作制思想,揭示了落后国家发展农村经济的内在规律,发展了马克思主义科学社会主义理论。在我国农村第三次改革中,党中央提出了建设社会主义新农村的战略决策。通过介绍借鉴列宁合作制的思想发展过程,概括了列宁利用发展合作经济建设社会主义的思想,提出了通过发展合作经济推进我国社会主义新农村建设的建议。

试论毛泽东合作制思想与民粹主义

列宁新经济政策实现了马克思主义农业集体化思想由理论向实践的成功飞跃。由于斯大林未能充分领悟列宁的合作制思想,因此,斯大林的集体农庄理论乃是对马克思主义农业集体化思想的一种教条主义的后退。毛泽东虽然一般地继承了马克思主义农业集体化思想,但是由于对斯大林集体农庄理论的过多的承袭,因此,毛泽东合作制思想打上了较重的斯大林教条主义的烙印。纵然如此,中国社会由土地生产资料私有制向公有制的转变足以证明毛泽东合作制思想不是民粹主义。社会主义发展社会化大生产的根本途径是公有制与市场经济的结合,而不仅仅是市场经济。

论列宁合作制思想暨对中国合作化道路的反思

我国曲折的合作化道路留下了深刻的历史教训和宝贵的实践经验,列宁的合作制思想着重于俄国的实际,打破马克思合作经济思想的理想模式为社会主义国家合作经济的发展提供了指导性工具。本文从建立合作社的方法、条件和原则等方面来解读列宁的合作制思想,以此来评价我国的合作化道路,并指出当前我国农村新型合作经济继承和创造性发展列宁合作制思想的现实意义。

列宁农业合作制思想对中国农业结构调整的启示

列宁农业合作制思想是列宁主义的重要组成部分,它是在列宁不断深入实践的基础上形成的,凝结了列宁对快速推动俄国农业发展的毕生心血。列宁农业合作制思想包含广泛,涉及合作制的原则、方法、性质等,为落后国家建设社会主义开创了道路。新中国建立之初的农业集体化和改革开放后的家庭联产承包制以及正在推行的农民专业合作社等形式很大程度上受到列宁农业合作思想的影响。

试论布哈林对列宁合作制思想的继承和发展

列宁思想对苏联共产主义的发展具有强大的推动力，布哈林继承了列宁的共产主义思想，将列宁的合作制思想继承并发扬光大。列宁认为合作制思想对于苏联现实经济发展具有一定的价值，完善并持续发展合作制也是列宁的心愿。布哈林继承并发展列宁的合作制思想，利用合作制思想在经济改革上做出创新，提高了苏联经济发展的速度和规模。

中国供销合作事业的奠基者——刘少奇

刘少奇是中国供销合作事业的奠基者。他运用马列主义合作制思想,结合我国合作社经济发展的历史经验,针对我国小农经济占绝对优势的特点,深刻阐明在国家的帮助支持下,由人民大众组织建立合作社特别是供销合作社,对于建设新民主主义经济进而建设社会主义经济的重要性和必要性.