家属参与“合作式”护理模式对手术治疗血管瘤患儿术后恢复的影响

目的:探讨家属参与“合作式”护理模式对手术治疗血管瘤患儿术后恢复的影响。方法:选取2019年5月-2020年5月笔者医院收治的110例血管瘤切除患儿作为研究对象,根据手术后护理方式不同依次分为观察组(56例)和对照组(54例)。其中对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上采取家属参与“合作式”护理模式干预。比较两组患儿住院时间和住院费用以及术后并发症发生情况,家属对血管瘤相关知识认知程度和护理满意度以及负性情绪变化。结果:观察组患儿术后住院时间以及住院费用均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿并发症总发生率为5.36%,显著低于对照组患儿并发症总发生率22.22%(P<0.05)。观察组患儿家属对血管瘤相关知识认知程度明显优于对照组(P<0.05),观察组患儿家属护理总满意度为96.43%,显著高于对照组81.48%(P<0.05)。干预后,两组患儿家属汉密尔顿焦虑表(HAMA)和汉密尔顿抑郁表(HAMD)评分均低于干预前(P<0.05),且它们在观察组中改善情况较对照组更显著(P<0.05)。结论:对手术治疗血管瘤患儿开展家属参与“合作式”护理模式,不仅有利于提高患儿家属对血管瘤的认知和护理方法的掌握程度,促进患儿康复进程,同时还能降低术后并发症发生率,缓解家属心理压力,并提高护理满意度,在临床上值得推广。

家属参与“合作式”护理模式对手术治疗血管瘤患儿术后恢复的影响

对手术治疗血管瘤的患儿术后采用家属参与“合作式”护理模式的影响进行分析讨论。方法 采用随机表法,选择本院1年内收治的血管瘤患儿参与研究,所选患儿就医时间均在2023年1月-2024年1月之间,参与研究患儿共86例,均采取手术治疗方式,为了获得更准确的分析数据,对参与研究患儿分为两组,分别取名对照组与观察组,每组43例。对照组患儿采用常规护理模式,观察组患儿在常规护理干预的基础上实行家属参与“合作式”护理模式,比较两组患儿的术后恢复情况和相关数据。结果 观察组患儿的整体观察指标均优于对照组,数据差异比较具有统计学意义,(P<0.05)。结论 家属参与“合作式”护理模式对手术治疗血管瘤患儿的术后恢复整体呈积极意义,可推广。