合作投资型受贿若干问题探析

作为一种新型受贿形式,合作投资型受贿是请托人与受托人在"合作"投资的名义下,掩饰和"漂白"权钱交易的本质,具有极强的伪装性。因此,应当对司法实践中"合作"与"参与经营、管理""请托人代为出资"的数额认定、"瑕疵出资"下的受贿数额认定等具体认定问题予以明确。

合作投资型受贿法律规制研究——以沈某受贿案例展开

随着法治反腐力度的不断加大,行贿、受贿方式已然发生重大变化。合作投资型成为新型受贿案件的主要类型,较之传统受贿,具有形式多样、对象多元、不易察觉、隐蔽性强等特点。受诸多因素影响,合作投资型受贿犯罪在具体司法认定方面存在诸多疑难问题,常与其他犯罪行为相混淆,罪与非罪的界限模糊,导致在行为定性及量刑上的分歧。认定合作投资型受贿罪与非罪的关键,是在法律规制的视野下,深入剖析案件事实,层层剥离其伪装的外衣,以发现其内在权钱交易的本质。

新型合作投资型受贿罪的司法认定

随着贿赂案件在职务犯罪案件中的比例逐渐增高,为有效惩治犯罪,两高出台了一系列司法解释,并明确列举和阐述了受贿犯罪的十种新类型,但却并未全部囊括常见的新型受贿犯罪。对国家工作人员出资的新型合作投资型受贿犯罪,需在司法解释中予以明确,并就犯罪数额的计算设定行之有效的标准。