论从竞争政治向合作政治的转变

根据马克思主义的观点,自从人类社会分化出了阶级和有了阶级斗争,也就有了政治。但是,在人类历史的不同阶段中,政治的性质和形式又是不同的。在工业社会这个历史阶段中,所建构起来的是竞争的政治,我们在习惯上也将其称为民主政治。民主政治的"民主"一词是与农业社会的"君主"政治进行比较时而作出的命名。这是因为,在近代早期的语境中,指出新建构起来的这种政治不同于君主政治是非常必要的。实际上,就这种政治的性质和表现形式来看,定义为"竞争政治"才是较为准确的。在近代几百年的发展过程中,竞争政治的各个方面都得到了不断调整,达到了非常完善的地步。但是,在全球化、后工业化进程中,特别是面对着社会所呈现出来的高度复杂性和高度不确定性,竞争政治遭遇了难以为继的问题。如果说全球化、后工业化意味着人类历史的一个新的阶段的开启,也就必然会要求终结竞争政治,并建构起一种新型的政治模式——合作政治。

民主政治、和谐政治和合作政治:中国特色社会主义政治发展之目标

民主政治、和谐政治和合作政治构成了有中国特色社会主义政治发展之三大目标。它们互为前提与结果。民主政治是和谐政治的要求和目标,也是和谐政治的基础和保障,而和谐政治的建构既需要民主政治的发展,也有助于民主政治的发展。从政治发展的角度来看,有中国特色社会主义政治应该是多元一体:在中国共产党的领导之下,参与政治生活的各社会群体、政党和阶层能够合作,从而减少冲突,实现和谐和民主。

浅谈中国共产党领导的多党合作政治协商制度在西柏坡初步形成

党的十七大明确指出：“促进政党关系、民族关系、宗教关系、阶层关系、海内外同胞关系的和谐，对于增进团结、凝结力量具有不可替代的作用。要贯彻长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共的方针，加强同民主党派合作共事，支持民主党派和无党派人士更好履行参政议政、民主监督职能，选拔和推荐更多优秀党外干部担任领导职务。”

中国共产党领导的多党合作政治协商制度在西柏坡初步形成

西柏坡是毛主席和党中央进入北平解放全中国的最后一个农村指挥所。我党在西柏坡领导了国统区的爱国民主运动，粉碎了蒋介石的假和平阴谋，并解救了大批民主人士；纠正了解放区土改工作中“左”的偏差，巩固和扩大了统一战线的阶级基础；组建了中央统战部，精心安排和接待大批民主人士北上，共商建国大计：确立了一系列与各民主党派、民主人士合作的政策。开创性地形成了万水朝东、众星拱北之势，建立了中国共产党领导下的最广泛的爱国统一战线，多党合作政治协商制度在此全面形成。在新时期，我们共同回顾党在西柏坡时期创建新型政党关系、做好统战工作的宝贵经验，对于推进和做好当前人民政协的政治协商工作，有着十分重要的现实意义。

提高制度化水平巩固完善多党合作政治协商制度

中国共产党领导的多党合作、政治协商是当代中国政治的一大特色,也是未来中国民主政治的重要组成部分.巩固、完善这一基本政治制度是中国当代政治文明建设的重要内容,包括其中的各项具体制度的制度化水平的提高,乃是当前政治体制改革的迫切任务之一.

发展社会主义民主政治必须坚持中国共产党领导的多党合作政治制度

十六大报告明确提出,"发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标."民主政治是政治文明的核心内容,是法治国家的基础.而发展社会主义政治文明,不仅要加强思想、组织、作风建设,更重要的是加强制度建设.

对多党合作政治协商制度化的思考——为广东省政协成立四十周年而作

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是历史的必然选择。这一政治制度的产生和根植于中国社会,是由中国复杂的国情和特殊的社会经济状况、政治结构所决定的。它是无数共产党人、民主人士、社会各界群众从考察西方的政党政治制度到结合中国社会具体实际进行反复实践而加以创建的。它是当代中国社会长期稳定、各族人民和睦团结共同繁荣的政治保障。因而,这一制度是我国政治制度的特点和优点。要使多党合作、政治协商的优势得到应有发挥,除了加大宣传力度,增强全党、全社会的共识。

中共领导的多党合作政治格局的确立与前景展望

中国共产党的十一届三中全会，不仅在中国共产党和中华人民共和国的历史上，而且在中华民族发展的历史上，都具有划时代的意义。即使仅从我国国内形成比较牢固的中共领导，多党合作的政治格局来说，其划时代意义也是不可低估和值得充分肯定并加以发扬光大的。如果从１９４...

论中国共产党领导的多党合作政治格局形成的历史

中国共产党与各民主党派的长期合作,是在伟大的人民革命过程中逐步形成的.参加中国人民政治协商会议的各民主党派和无党派爱国民主人士,都曾经同中国共产党一道,为反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义而共同奋斗,风雨同舟,患难与共。在中国共产党的领导下,随着人民革命事业的胜利发展,这种合作关系逐渐形成为具有中特色的新型政党体制,即中共领导的多党合作和政治协商制度。本文试图通过对中共领导的多党合作格局的形成过程的考察,就这种新型政党制度产生的历史必然性进行初步探讨.

论政治合作

政治是零和博弈,但重复博弈的结果是政治主体都寻求政治合作,因此是正和博弈。尤其是在资源匮乏的条件下,合作更成为必然,因为只有合作,生存斗争才能有望获得胜利,尽管这是无奈的选择。在资本主义条件下,政治合作是资产者之间为了更有效的获得利益的工具,同时政治合作也是政治冲突中的协商机制。

提高中国共产党执政能力 健全党的外部运行机制——从经济学视野分析多党合作和政治协商制度

本文从经济学视野对西方多党竞争制度与我国多党合作和政治协商制度进行对比分析,在充分论证中国共产党领导的多党合作和政治协商制度优越性的前提下,深层解析我国多党合作和政治协商在制度上、程序上存在的问题,最后从法律层面提出建立健全多党合作制度的程序格式,以此促使我国多党合作和政治协商制度更为有效的发挥其效用,完善党的外部运行机制,提高中国共产党的执政能力。

乡村治理中的传播模式演进——从“抗争性政治”到“合作性政治”

"抗争性政治"是目前阐释乡村社会政治行为的主流范式,相比而言,"合作性政治"范式的优势为未来的乡村治理指明了发展方向。协同型传播是"合作性政治"在乡村社会治理中的传播学实践,是基层政府、乡村精英及村民等治理主体站在整体利益的立场上沟通自己的观点,尊重对方的利益诉求,平等对话,推动和谐合作的一种传播行为。传播主体的多元性、传播关系的平等性、传播行为的"对话"性构成了协同型传播概念的三个维度。协同型传播具有增进相互信任、扩大认同单位、推动制衡、促进合作等乡村治理功能。

中国—东盟政治合作机制研究

本文根据中国—东盟区域合作发展的政治合作机制的概念及呈现的多维特性,运用政治合作的目标分解和构成要素,对政治合作机制进行综合的结构分析。通过利益泛化(低度)、制度分化(中度)和价值固化(深度)生成的三个阶段性使命目标(和睦共享、和平共处与和谐共荣)合作过程的剖析,对中国—东盟政治合作机制建设的结构性问题进行探讨,以此助推区域政治合作机制的改进和优化。

关联经济理论视域下的中国—东盟政治合作

在经济全球化和区域一体化的背景下,全球贸易的三分之一以上都是在各个区域经济一体化组织内部进行的,区域经济合作对世界贸易和经济发展的影响越来越大。关联经济理论的提出为发展中国家进行区域经济合作,提供了重要的理论依据。政治与经济之间具有互动关系,通过探析关联经济理论,从经济发展和区域发展中找到政治因素在其中的作用,对于实现南南合作的成功具有一定的现实意义。

论欧安会起源时期英国与欧洲政治的合作

通过考察英国确定加入欧洲政治合作机制以及两个方面的贡献,可以看出当欧共体国家决定创建欧洲政治合作机制的时候,英国即采取了积极融入的态度和政策,为了在欧安会这个欧洲政治合作的第一个重大试验场上维护西方集团的利益,英国积极构想谈判战略,并提出了相关议案在维护欧共体团结方面,发挥了比较重要和突出的作用。

为什么必须坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，而不能搞西方的多党制

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是唯一符合中国现实国情和历史发展规律的政党制度,是我国的一项基本政治制度。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度有着鲜明的中国特色和现实优势,有利于加强全国人民的团结和发展广泛的爱国统一战线,有利于正确处理社会各阶层的矛盾,更好地维护社会稳定和调动一切积极因素为社会主义现代化建设事业服务。西方多党制是西方资本主义条件下发展出来的政党制度,不符合中国国情。在新形势下,我们必须坚持并进一步完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,这是发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,推进中国特色社会主义伟大事业的必然要求。

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的政治基础与历史生成

中国自晚清走上现代国家建构的道路以来,仿行了不同版本的西方政党制度,两党制、多党制及一党制都尝试过了,但又都无一例外地失败了。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,作为一种新型政党制度,能够在中国成功地确立下来,在根本上既要归功于各革命阶级和阶层在救亡和复兴道路上的政治大联合,也要归功于各个先进政党和社会贤达在反独裁和民主建国过程中的政治真协商。各革命阶级和阶层在政治上的大联合是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的政治基础;各个先进政党和社会贤达在反独裁和民主建国过程中的政治真协商,提供了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的历史生成过程。

论多党合作与政治协商制度的形成与发展

新中国成立六十多年来,多党合作与政治协商制度从确立到不断丰富发展与完善,可谓是历经风雨。抚今追昔,回顾六十多年来党的四代领导集体对多党合作与政治协商制度的形成发展所做出的杰出贡献,对继续发扬多党合作的光荣传统,发展中国特色民主政治,具有重大的现实意义。

多边主义与东亚高政治合作

中国在国际关系中积极倡导多边主义,充分体现了中国外交与时俱进的精神和当代中国外交文化的先进性内涵。推动东亚政治合作是面向21世纪中国奉行多边主义外交战略的重要步骤,它事关东亚能否崛起为世界重要一极。中国在东亚的多边主义战略目标是构建一个和谐的东亚政治经济和安全环境。由于传统和历史的原因,东亚国家一直比较重视在“低政治”领域展开合作,但对“高政治”领域的合作却畏首畏尾,显得比较缓慢和迟钝。其实,东亚国家在战后初期就存在着大国主导“高政治”领域合作的空间。东亚虽然是世界主要的文明发祥地、战后各主要国家也先后实现了经济的起飞,但是政治上的作用却未能很好发挥出来。相反,东亚却成为霸权主义和强权政治轻易得手和随意操纵的地方,特别是由于政治合作意愿淡薄,直接导致了东亚大国政治上的分散化和政治问题的频繁发生,进而也威胁到经济社会发展领域,中日关系就是一个突出的例子。解决朝核问题的多边主义模式应该机制化,这是东亚“高政治”合作的重要起点,而中国应该成为该机制化过程中的主导力量。

区域制度变迁与中国和东盟的政治合作

Since the end of the Cold War,the regional system of Southeast Asia has taken great changes with the result of the relations between China and the ASEAN being improved.With the rapid development of both sides in economy and trade,political cooperation came into a newphase with ASEAN-based regional organizations and multilateral dialogues.Nonetheless,on some key issues,both have not been able to reach consensus.This denotes the co-existence of positive and negative pattern of behavior in political interactions.Changes in the regional systems and the impact of their internal factors(especially their perceptions of security threats)affect the development of both sides.Therefore,neo-realism provides special interpretation for political cooperation.