“2011计划”中协同单位的合作网络结构分析——基于SNA视角的研究

"2011计划"的突出特点是通过协同单位的深度合作提升创新能力。以38个国家级协同创新中心为研究对象,收集了106个协同单位的合作关系数据,并以协同创新成果作为网络关系的权值,运用社会网络分析方法(SNA),从网络粘性等4个维度对合作网络结构进行了测度。研究发现:协同单位的合作网络密度较小、凝聚力较低;节点属性影响其在网络中的行为;而节点能力决定其在网络中的位置;在合作网络中形成了3种子群模式,综合创新能力强的单位之间更易形成集群。基于以上发现,笔者从"协同单位应挖掘潜在的合作领域"等4个方面提出了建议。

网络结构分析视角下的新冠防控国际合作研究模式解读

[目的/意义]旨在识别新冠肺炎研究领域重点演变以及各国科研合作整体的情况。[方法/过程]通过从LitCovid和PubMed数据库中获取相关文献信息,采用动态网络分析,探究各国科研合作研究倾向的变化以及科研网络结构变化。[结果/结论]新冠疫情研究领域重点集中在预防、治疗两个方面;合作国家主要以中美英意四国为主,合作网络整体结构、层级结构随疫情发展逐渐复杂,合作关系增多,存在去中心化趋势;各国合作科研攻关研究重点大多重合,但在案例报告、传播等方面侧重有较大的差异。

合作网络、知识网络嵌入下企业探索性创新绩效影响机制研究

本文探究创新网络中不同网络嵌入下和网络间的交互关系对企业探索性创新绩效的影响。基于国家知识产权局上2010—2019年间的信息与通信技术制造业企业的专利数据,分别构建企业发明人合作网络和知识网络,并基于结构视角,分析两种网络结构特征对企业探索性创新绩效的影响,以及知识网络密度对上述关系的调节作用。得到以下结果 :探索性创新绩效与合作网络中心度之间存在倒U型关系,而与合作网络结构洞、知识网络密度具有负向关系;知识网络密度负向调节合作网络中心度对企业探索性创新间的倒U型影响,而会正向调节合作网络结构洞对探索性创新的负向影响。本研究结果为深化创新网络理论提供参考。

知识网络动态性对企业双元创新绩效的影响:理论机制与实证检验

知识网络动态性能够为企业带来外部异质性创新资源,对企业双元创新绩效具有重要影响。以2010—2020年沪深A股上市企业为研究样本,通过构建面板模型实证分析知识网络动态性对企业双元创新绩效的影响。结果表明,知识网络动态性与企业双元创新绩效具有显著正相关关系;知识网络动态性企业双元创新绩效的影响表现出高质量化特征,对于探索式创新绩效的影响效果大于利用式创新绩效。合作网络结构洞与政府创新补贴均能够正向调节知识网络动态性与企业双元创新绩效的关系。此外,知识网络动态性对市场化高水平地区、资本密集型、技术密集型、非国有企业双元创新绩效的影响更显著。未来,应搭建企业创新知识网络、积极落实差异化创新策略、强化外部资源支持效能,促进企业双元创新绩效提升。

美国NSF项目机构间科研合作关系与发展态势研究

[目的/意义]机构合作已成为科研合作的主要形式之一,对其合作结构的研究有助于把握科研机构合作的规律和态势。[方法/过程]本文以NSF 2008—2017年间资助项目中的PI和Co-PI数据进行美国科研机构合作研究。利用统计分析、突发机构检测、合作网络指标计算、合作团体识别等方法,以及合作网络图、战略图等可视化手段,探究美国科研机构近十年来合作的结构、规律和发展态势。[结果/结论]研究发现,由美国NSF资助的科研机构及其合作分布的集中与不平衡现象并存,形成了9个主要的合作团体,地理邻近、研究领域相同或相似以及学术水平相当的机构更容易形成科研合作关系。随着科研合作的发展,科研机构合作网络趋向均衡化发展,机构间合作强度有待进一步加强。

基于SNA的公共服务供给中群团组织合作新模式

合作供给是当代公共服务供给的主要趋势,群团组织参与公共服务供给是其自身改革的重要抓手,也是中国情境下构建多元供给机制的关键。为此,本文收集22个群团组织在公共服务供给中的合作关系数据,运用社会网络分析方法(SNA),从网络粘性等3个维度对合作网络结构进行了测度,基于测度结果和案例分析,归纳出群团组织合作的4种模式。研究发现:公共服务供给中群团组织的合作网络粘性适中,各主体在合作网络中所处位置呈"两极分化"特点,党政部门、工会、共青团、妇联以及其他群团组织共同参与是当前最主要的合作模式。基于以上研究结论,给出了建立公共服务清单、构建信息交流平台等政策建议。