第一次世界大战期间日本以“中日合办”的形式侵略东北

“中日合办事业”是近代日本帝国主义对旧中国进行侵略的重要方式。1914—1918年是“中日合办事业”的高速发展时期,中国东北地区是“中日合办事业”的重要区域。日本帝国主义利用所谓的“中日合办事业”,通过资本输出、政治渗透、军事威胁、资源掠夺等手段攫取侵略利益。剖析这一典型,有助于揭示近代日本对华侵略的方式手段,深刻认识日本侵略中国东北实质危害。

扎免采木公司三方“合办”问题与民国北京政府时期的林权维护

扎免采木公司的建立过程经历了由日俄共同开发大兴安岭一带林区到中日俄三方合办公司的过程。公司成立之前,日方趁俄商谢夫谦克兄弟商会经营大兴安岭一带林场面临困难之际,意图投资大兴安岭一带林场,严重损害了中国林权,中方依据既有约章据理力争,并派遣军队要求日方中止投资,但是未取得成功。为了防止更多林权外溢,中方采取加入合办的方式与日俄两国共同成立扎免采木公司,在公司的经营过程中,中方就资金投入问题与“满铁”展开了交涉,迫使“满铁”做出让步,在一定程度上维护了中国林权,扎免采木公司的三方“合办”问题生动再现了民国北京政府时期的林权维护过程。

近代中外合办企业管理权问题浅论

外国资本主义对近代中国的直接投资,除建立大量外国独资企业外,也和中国合办了一定数量的企业。近代中外合办企业的发生,从根本上说,是由于资本—帝国主义企图借中外合办,强化对中国内地的资本(特别是产业资本)输出,控制中国铁路、矿山,同时也是由于近代中国政府为维护其统治阶级的利益而与资本—帝国主义对中国内地的侵略取得妥协,并企图借此对其侵略做一定的限制。因此,近代中外合办企业的管理权问题,直接关系到双方合办企业的目的能否实现。本文拟就此作一些初步的探讨。

从废约自办到官商合办:杨度与清末粤汉铁路

在粤汉铁路废约自办运动中,杨度以留学生总代表的身份奔走呼吁,为收回粤汉铁路起了重要作用。在废约自办之初,杨度倡导湘、鄂、粤三省合力商办,反对官督商办和官商合办。但清政府并没有采纳其建议,而是采用了三省各筹各款、各修各路的修路方针。当清政府这种方案遇到困难后,杨度转而赞成借款修路和官商合办,主张按照"分而不分,合而不合"原则,商股由湘、鄂、粤三省商人筹集;官股则由政府想办法,将用人、路工和资本统一起来。这种"官商合办"方式既有利于早日完成铁路工程,又有利于解决当时存在的矛盾。杨度明确反对将铁路收归国有,劝说邮传部采用官商合办的方式,准许商民附股,俯恤商艰、体谅民情,与人民共享铁路之利,国家单独承担各种损害。但杨度的建议仍然未被采用。清政府顽固地坚持"铁路国有"政策,从而引起声势浩大的保路风潮并最终导致了覆灭。

中日合办汉冶萍公司案新探

中日合办汉冶萍公司不仅是贯穿汉冶萍发展过程中的重要事件,而且也是近代中日关系史上的重大外交事件。从根本而言,资金短缺是汉冶萍谋求与洋商合办的主要动因。在创办汉阳铁厂过程中,张之洞即有招洋商合办或包办的尝试。铁厂招商承办后,盛宣怀仍无法解决资本短缺的问题,而日本以贷款为诱饵,通过对汉冶萍公司不断的经济渗透以达到政治控制的目的,以为八幡制铁所之稳定而优质的铁矿石基地。辛亥革命期间、"二十一条"交涉期间的中日合办及九州制钢厂便是这种逻辑发展的结果。九州制钢厂的合办虽获得实现,但并未达到日本所希望的结果。直到1928年确立对汉冶萍的新政策后,合办政策才正式被日本所放弃。合办案体现的是汉冶萍公司在日本帝国主义处心积虑侵略政策下的艰辛发展历程。

补中山与中日合办汉冶萍借款案

中日合办汉冶萍公司借款案是南京临时政府成立后的一次重要事件，由于交涉在极秘密的情况下进行，因此当时的人对事情的真相并不了解，加之后来的政治原因，历史学界仍未对此事件予以客观的评价。随着相关档案资料的解密与开放，还中日合办汉冶萍公司借款案以本来面目，不仅具有重要的历史意义，而且有利于我们更真切地理解南京临时政府成立之初孙中山所面临的艰难处境。

官民合办:日本铁路支线改革的尝试

介绍了日本官民合办铁路形成的两条途径 :原国铁转变而来及私铁线路转变而来。分析了日本官民合办铁路业绩不佳的原因及发展前景 。

民初中日合办汉冶萍案新论

民初中日合办汉冶萍案一直被认为是由盛宣怀主导的一个"阴谋",其主要原因是对该事件的前因后果缺乏全面深入的认识。孙中山及临时政府主张抵押汉冶萍公司以获取日本的资金援助,从而解决财政危机。对盛宣怀而言,中日合办汉冶萍公司是在资金短缺条件下谋求发展的必然选择;时局突变也是一个重要的推动因素。因此,在该案中,临时政府居于主动地位,盛宣怀与汉冶萍公司则处于被动地位。究其原因,是由于近代中国以国家为本位、以财政为中心的经济政策的思想以及相关保护企业合法权益、产权法律的缺失而造成的。

融合——中美合办大学校园规划探索:以温州肯恩大学为例

中外合办大学是国际化教育发展的产物,国际领域的交流与合作对于提升教育综合竞争力及培养国际观念的复合型人才都有重要意义。不同文化背景和价值取向的教育理念在合作办学的模式中碰撞,激发了教育的新思路,也带来对本土文化的冲击,在校园规划中如何吸收国外先进的教育理念使之融合于本国实际将是中外合办大学面临解决的重要课题。该文通过温州肯恩大学的规划设计实践,阐述对中美合办大学校园规划设计的理解,提出大学与城市、大学交通组织、大学形态与风格等多层次的融合是实现本土文化与国外教育理念相结合的关键。

广州体院与市体委合办棒球队新途径探讨

通过对广州体院与广州市体委合办高水平棒球队过程的组织管理、队伍建设、训练体制、培养目标、队员出路、办学经费、成果等问题的研究 ,认为广州体院与市体委合作办队新途径在国内高校竞技体制中具有较好的示范作用 ,适合在我国高校推广和应用。

晚清中外合办矿务的“四川模式”

为了在兴办矿产的同时达到保护矿权的目的 ,四川官员设计了华商集股购地、华洋商人合资开采的办矿模式 ,与英法等国商人签订了多份开矿合同。但该模式本身存在资本需求较多、购地成本无法把握等实施难度。此外 ,洋商在政治特权庇护下的肆意要胁 ,此模式的实际结果却为洋商对四川矿地的争相标占提供了便利。

盛宣怀与“中日合办汉冶萍”事件考

盛宣怀被誉为中国近代史上的"实业之父"。在其一生,特别是晚年时期,与日本关系颇深。1911年的四川保路运动为发端的辛亥革命爆发后,盛宣怀被清廷罢黜,开始了逃亡生涯。盛宣怀虽政治失势,经济界实力仍极其雄厚,各列强为了获取既得利益争相拉拢盛宣怀。日本觊觎汉冶萍的利益,积极拉拢盛宣怀,诱其亡命至日本后,日本随即提出"中日合办汉冶萍"借款问题,以谋取利益。闻此,举国哗然,反对矛头直指盛宣怀。然而,酝酿此事件的诸多细节经过,其实并非是盛宣怀一手操控的。探讨该问题,对重新认识盛宣怀这一人物,颇有裨益。

关于合办省级大型综合性运动会的分析与研究——以广东省为例

通过对广东省运动会和广东省中学生运动会进行全面的调查研究,经过综合地分析与研究,发现省运会与省中学生运动会存在着很多的雷同之处。为避免人力、物力和财力的重复浪费,便于集中优势资源获得最佳的办赛效果,就广东省运动会和广东省中学生运动会合并举办的必要性与现实性的积极意义进行了认真地分析与研究,为相关部门的决策提供理论依据。

研究所综合办公室主任的角色定位和素质要求

从研究所综合办主任的角度谈如何做好综合办工作,着重论述了综合办公室主任的5种角色定位和重要素质。

近代官商合办公司的治理问题探析

官商合办公司作为官方与民间妥协、合作形成的一种企业形式,由于特殊的股权结构而在治理方面首先表现为不同性质的股东主体之间的博弈关系。博弈的结果往往是政府及其官员利用行政权取得公司的控制权,并由此决定了公司的治理走向。行政权凌驾于股权之上并不符合公司治理的要求,因而必然会产生严重问题。但是,由于传统权力格局的原因,官商合办公司尽管存在诸多弊端,却仍在近代中国成为主流的一种公司形式。

校企合办双主体二级学院运行模式的探讨

本文首先指出校企合作办学是目前深入开展校企合作的主要途径,校企合作办学能最大化的发挥双方的优势,并以校企合办的双主体二级学院"广东工贸五洲龙新能源汽车学院"为例,总结了人才培养模式改革的一些经验。

官民合办:北洋政府时期云南灾荒救治的特征

'民捐民办'是自晚清'义赈'以来中国民间社团灾荒救治特征的概括。然而,笔者从区域灾荒救治案例中却发现:北洋政府时期云南灾荒救治呈现官民合办特征,更多地反映出民间组织不发达的边疆省份的区域特征,亦或可为理解近代中国国家与社会关系的'双弱态'实质提供某种依据。

中比合办临城煤矿述论

临城煤矿是继开平煤矿之后,晚清洋务派在直隶兴建的第二个大型煤矿,从1882年李鸿章委派钮秉臣创办,到1936年矿井被淹,历经半个多世纪。其中,1905-1919年是中国和比利时合资兴办时期,临城煤矿从比利时引进资金和技术,采用西方先进的机器设备进行生产,实现了从传统手工开采向近代机械化开采的转变,加速了临城煤矿的近代化。中比合办时期的临城煤矿,不论技术设备、生产规模,还是原煤产销量,在全国都居于前列,在中国近代煤矿发展史上占有重要地位。

校企合办继续教育的意义

21世纪是教育、经济、科学技术发展与创新的世纪，也是国际交流与合作更为广泛的世纪，高校的企业同时面临机遇和挑战。校企合办继续教育优势互补、资源共享、互惠互利；是企业避免危机，高校面对教育国际化、终身化、大众化世界教改趋势，促进共同繁荣发展的最佳途径，也是推进科教兴国战略的重要措施。