宕开三庄、江开二知庄组阳声韵字读合口呼现象探源

宕开三庄、江开二知庄组阳声韵字在中古《切韵》时期本为古开口,可在现代汉语普通话中变为了合口呼。纵观整个现代汉语方言,三组字的表现又不仅限于此,除了合口,还有读开口、撮口甚至齐齿呼的情况。空间上的差异反映了时间上的变化,文章结合现代汉语方言和历史文献对合口介音的演变机制进行了推测。

浅析集宁方言的合口呼变开口呼现象

文章论述了集宁方言一部分由合口呼变为开口呼的五类情况 ,并指出这样的变化是由于韵母在属音和音声母后发生分化而出现的。

绍兴方言合口呼晓组声母的变异研究——竞争性演变的证据与结果

在绍兴越城区方言中,合口呼晓组声母存在[h]和[f]的变异。根据实地调查,通过变异指数分析,得出如下结论:合口呼晓组声母的变异是一个"进行中的变化",对此变化的制约因素主要是语音条件;从历时演变的角度来看,合口呼晓组声母通过年龄、性别呈现出的共时变异体现了两个在时间上相交的语音演变,两个音变形成了竞争关系,并造成了"音变残留"的音变结果。

湘方言合口呼韵母考察

合口呼韵母,即介音或主元音是u的韵母。在现代湘方言中,合口呼韵母多达六种音节类型,它们在湘方言点中分布各异。u在声韵母的演变过程中起着重要的作用,它可以使舌根擦音唇音化,使主元音舌位发生后退或高化,从而影响现代湘方言面貌。

哈尔滨话合口呼零声母字读音调查

运用社会语言学方法,调查分析了哈尔滨市不同社会阶层合口呼零声母字的发音状况。调查表明,V型发音的出现同语音系统的内部影响、社会变项的外部影响等因素之间都存在联系。目前哈尔滨话合口呼零声母字的演变状态表现为自然演变与推普规范两种力量的抗衡,而V型发音的使用频率正呈现出日趋活跃的态势。结论是哈尔滨话合口呼零声母字读音[v]化是一种进行中的变化。

小议合口呼韵母对声母的触动

现代汉语方言中有大量现象显示合口呼韵母与声母的部分音变具有相关性。圆唇的[u]使声母产生唇化,从而使非唇音声母带上了唇音色彩。该文试对这些现象举例,并用以解释某些古音转化现象。

哈尔滨话合口呼零声母字读音变异原因

合口呼零声母字在哈尔滨方言读音中普遍被加上了唇齿无擦通音[u],本文针对此种语言变异现象,从社会语言学孕育历史演变的共时角度探究其变异原因:人们将[u]发成[u]是一种无意识的行为,其中省力原则起了较大的作用。

哈尔滨话合口呼零声母[υ]化的社会语言学研究

合口呼零声母[υ]化变异作为哈尔滨话语音系统中的一项重要特征,具有社会语言学方面的研究价值和研究意义。本文在显象时间框架下,运用变异社会语言学理论对哈尔滨市区及郊区范围内诸言语社区进行调查,通过对227名讲话人提供的有效样本的定量统计分析,描述出哈尔滨话合口呼零声母[υ]化变异的社会分布状况,并立足于语言内外部因素(尤其立足诸社会因素)对[υ]化变异进行分析。研究发现,在诸语言外部因素中,讲话人的家庭声望、成长地、职业声望和年龄等四因素对[υ]化的影响最大,其次是讲话人的居住地和性别因素,最后是民族因素。

洛阳方言合口呼辨正

调查洛阳方言的语音,重在描写洛阳方言中合口呼的读音与现代汉语普通话的差异,并加以辨正。调查显示在洛阳市所辖的6区9县内:(一)普通话韵腹为[u]的洛阳方言中,老成区、栾川等地区的读音只存在声调的不同,洛龙区、宜阳等地区的韵母变[u]为[u],某些特殊字变[u]为[Ч];(二)普通话韵头为[u]的洛阳方言中,市区、偃师等地区韵母[ue i]可以同声母[n]、[l]相拼,洛宁、汝阳等地区逢声母[t]、[t‘]和韵母[ue i]相拼,则丢失韵头[u];(三)洛阳方言中没有合口呼韵母[uo]、[uai]、[u n],与之相应的是韵母[u]、[ue]、[un];(四)个别与合口呼有关的特殊字也需要单独加以辨正。

武汉话合口呼韵母uan的语音变异研究

本文采用定量分析的方法,研究了武汉人将合口呼韵母uan错发成an的这一发音变异与其性别、年龄、文化程度的关系,并联系这些社会因素来探讨这一发音变异的原因和规律,以求能为中国正在推行的普通话的普及有所启示。

合口呼零声母变异的语音学探究

现代汉语(普通话)语音系统较之我们所拟定的中古音和上古音,较之于现代汉语方言,现代汉语语音系统少了入声、少了全浊声母、舌根鼻音(古疑母)没有了、爆破音少了(现代汉语舌面塞擦音是从古塞音分化而来)。现代汉语(普通话)语音系统与汉语各方言进行比较,方言中都或多或少地保存有古音中的浊音成分或入声等。本文立足于普通话合口呼零声母唇齿化现象研究。从发音学和音韵学角度探究舌面音发音部位前移的原因,提出舌面音发音部位前移是语言各要素自身的发展规律决定的观点。

中原官话知系字读唇齿音声母的形成与分布

本文考察汉语官话方言,主要是中原官话知系合口呼字读唇齿音声母的现象。联系石汝杰(1998)对汉语方言高元音的强摩擦化倾向的有关研究,知系合口呼字读唇齿音声母是由于合口呼介音[u]的强摩擦化造成的。本文从存在的地理差异讨论了该类声母的演变层次,并根据它们在中原官话区的分布特征,联系鲁西南等地关于山西移民的史料和传说,推测东西两部分的知系合口呼字读唇齿音声母可能有历史渊源,但又有各自的发展特点。

南阳城区去开口化语音变异研究

普通话的接触性影响引发了南阳城区的"去开口化"变异,它是"开口化"音变背景下普方差异语言传播的结果,体现出语言接触的"无界"特征。经过调查统计,以例字为基准的结构变异率的分布状况显示,音变的词汇扩散已达中度显著水平,扩散过程的有序性是音变循"舌尖前>舌尖后>舌尖中"的路径推移,这跟各类声母与合口介音拼合的自然度紧密相关。以被试为基准的社会变异率的分布状况显示,音变的社会扩散水平分化突出,跟年龄、职业两变量关联密切,所体现出的社会扩散的有序性是,变异程度依年龄的增大而降低,语言窗口性行业倾向于选用新变式,这是中国语言规划发展历史的直接反映。诸种有序性共同表明,这一变异是一项进行中的变化,而有序的变异过程则体现了语言接触的"有阶"特征。

《中原音韵》一处的“开合”问题──兼与王洁心先生商榷

《中原音韵》一处的“开合”问题──兼与王洁心先生商榷邓兴锋《中原音韵·正语作词起例》论及北曲押韵规律，中云：“《广韵》入声缉至乏，《中原音韵》无合口，派人三声亦然，切不可开合同押。”关于这里的“开会”以及与之相关的“合口”的含义，就笔者所见，目前大致...

四论壮族学习普通话语音的瓶颈——四呼存在的问题及解决途径

探讨解决壮族群众说普通话时 ,有时将撮口呼读成齐齿呼、合口呼或开口呼 ,有时又将齐齿呼、合口呼读成撮口呼 ;有时发齐齿呼、合口呼、撮口呼丢失i、u、櫣介音 ,有时发开口呼又加上i、u、櫣介音这几个问题的途径。

湖南人怎样学习声母n的发音

普通话中n和l是对立音位,分得很清楚,如“恼怒”不是“老路”,“男女”不是“褴楼”.而湖南方言大部分地区n与l是既有分又有混,总的情况是洪音相混细音分:所谓洪音(指开口呼、合口呼音节)相混是指把n读成l,n、l不分;所谓细音(指齐齿呼、撮口呼音节)分是指把n读成(?),和l有区分,如将“泥”念成(?)“虐”念为(?)

从《集韵》看唇音及其分化问题

本文利用《集韵》切语提供的一些语音材料，对于中古时期汉语语音系统中的唇音及其分化问题作了探讨和印证。认为，当时的合口呼只有一类，唇音声母是一套发音时带有圆唇趋势的辅音字母，正是由于这个原因，才使中古时的韵图在安排唇音声母字时有不同的处理方法。另外，当时的轻唇音在发音方法上已经和重唇音有所不同，但尚未形成独立的音类。

日本人学习汉语拼音过程中的迁移现象浅析

日本人学习汉语拼音过程中的迁移现象浅析□滕勇前第二语言的学习必然要受到母语的影响，这种影响语言学上叫迁移，积极的影响叫正迁移，消极的影响叫负迁移。日本人在学习汉语拼音的时候，日语音系对他们的汉语拼音学习当然也有一个迁移作用。本文拟就日本人学习汉语拼音...

汉语语音史上的条件音变

讲汉语语音史,主要是讲发展的规律。条件音变就是最重要的一条规律。本文所讲的条件音变,主要是讲由中古到现代的音变。较古的条件音变也讲了一些,如舌头三等变舌上,重唇合口变轻唇等,但讲得不多。讲条件音变,不单是讲普通话的音变,也讲各地方言的音变。这样做,才能较全面地叙述汉语语音史上的条件音变。条件音变只是可能的,不是必然的。因此,甲方言会有这种音变,乙方言不一定也有这种音变。例如广州话"凡"字由[fam]异化为[fan],"法"字由[fap]异化为[fat],但梅县话仍旧读[fam]和[fap]。我家乡的博白话和广州话同属粤方言,但是博白话"凡"字读[fam],不读[fan],"法"字读[fap],不读[fat]。又如,在北京等地,通、宕、遇、流、臻、深等摄的禅母字和床母二等字平声读塞擦音送气,仄声读擦音。但其他方言并不如此。例如广州话,基本上全部都读成擦音[∫]①。条件音变是有时间性的。过了时间,这种音变的条件就不再起作用。例如我们说,中古浊音字在今北京话里,平声送气,仄声不送气。古入声字属仄声。今天有些古入声字读入阳平(如"毒"、"故")也不送气。这是因为这种音变在入声消失以前就已经完成了。后来虽变为平声,也不能读送气了。又如麻韵三四等字由于有韵头[i],它就影响主要元音[a]变为[e],如"野"[ia]→[ie],"斜"[■ia]→[■ie];但是"家"字为什么不变[t■ie]呢?"吓"字为什么不变[■ie]呢?"牙"字为什么不变[ie]呢?这也只能以条件音变的时代性来解释。这种条件音变的规律只在《中原音韵》时代起作用,后来就不再起作用了。