国际贸易合同主体欺诈及其对策

随着我国加入WTO,国际贸易在我国呈现出前所未有的迅猛发展势头。在诸多的国际贸易欺诈形式中,具有欺诈性质的合同是尤其应当系统研究并严加防范的。国际贸易合同主体欺诈形式主要有虚构合同主体欺诈形式、变更合同主体欺诈形式、有限责任欺诈形式。国际贸易合同主体欺诈的对策主要有资信调查和主体法律性质的审查。

企业社会责任:劳动合同主体利益平衡的新路径

劳动合同法立法过程中曾历经多次热烈的争议,现今在新法实施前夜的一些国内著名企业的裁员行动中,劳动合同法再掀争议。

合同解释语境中的合同主体

在诉讼或仲裁的程序中,合同主体解读系争合同的约定,此时此地他是(无权)解释合同的主体,是主审法院或仲裁个案的仲裁庭对系争合同进行有权解释的辅助人,而非合同解释的客体。但在合同纠纷中裁判者认定某特定意思表示究竟为谁发出、谁接受等问题上,合同主体反倒成了客体,即合同解释的对象。解释者于解释合同时必须审视缔约人的权利能力和行为能力,从而决定是否认定有关合同无效;即使认定有关合同有效,这些能力也可能影响法律的适用以及权利义务的态样。非法人组织作为缔约人的,应当径直以其是合同主体的规则处理,而不得适用代理的规定。幼儿园对于在园的小朋友、小学对于在校的小学生,应当以其享有部分监护权来对待,不应以侵权法规范小朋友、小学生在园、在校期间所受损害的赔偿为由否定这种部分转移监护权的民事法律关系。对于隐名合伙人资格的认定,既要遵循合同相对性,又要看到它是一种客观事实,不宜沿用显名合伙人的规则来认定隐名合伙人的法律地位。

订单农业合同主体的法律分析

以我国订单农业合同主体的实际状态为出发点,描述了法律框架下的订单农业合同主体的合格性、相对性和平等原则,揭示了订单农业合同主体的法律内涵,指出合同主体的失范是订单农业合同履行发生障碍的原因之一,并在最后简单归结了此法律分析对我国订单农业的发展应注意的有关内容。

浅析电子合同主体的缔约能力

非完全民事行为能力人参与缔结的电子合同的效力原则上仍应按现有法律规定认定,但在非完全民事行为能力人采用欺骗手段使相对人相信其有行为能力而与之订立合同以及非完全民事行为能力人订立的电子合同为已经中立的或者公共的机构核准的格式合同的情况下例外。

企业买卖合同主体资格的审查

企业经营活动中时刻面临着各种风险,如果能够采取有效防控措施,就能避免很多纠纷,提高企业效益。文章通过研究广义上企业买卖合同主体应当具有的资格,研究可能产生的风险,从而提出防范措施,包括对合同主体民事行为能力、履约能力、代理资格的审查。

工程合同主体违约行为的经济学分析及对策

一、工程合同主体之间的关系 在工程建设市场中，业主通过招投标将工程项目委托给专门的工程承包商代为实施，并依据其提供的服务的数量和质量支付相应的报酬。这是工程建筑市场中一种主要合同关系。而项目实施过程中，业主不可能时时处处监督，承包商也不一定完全为业主的利益服务，可能会由于自身的道德素质或利益的驱使，在追求个体利益的过程中，产生一些败德行为并隐瞒工程中的一些信息，如偷工减料，以次充好等给业主造成损失。

规范劳动合同主体范围的思考

明确劳动合同的主体范围,是贯彻、落实《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》立法精神,切实保护劳动者的劳动权利和劳动权益的基本法律保障。

快递服务合同主体确定——网络购物快递纠纷收件人索赔权利基础探析

本文着重分析了作为网络购物收件人的买方在纠纷发生主张索赔时的法律地位及其权利基础。认为,研究快递服务合同主体问题,主要是在发生合同纠纷时有一个比较明晰的权利义务划分和请求权基础。而很明显,快递服务合同关涉的利益方不只寄件人和快递企业这一合同双方,还应有第三方(买方)。

国际贸易合同主体欺诈及对策研究

贸易全球化已经成为现代经济发展的必然趋势。自我国加入世界贸易组织以来,我国的许多企业走出国门,更多的参与到国际贸易当中,国际贸易在我国也呈现出一片繁荣的景象,然而快速发展中也存在着诸多的问题,贸易合同欺诈行为,就是其中破坏力较大,对国际贸易发展极为不利的严重问题。在种类多样的国际贸易欺诈行为中,具有欺诈性质的合同是一种较为普遍的欺诈方式,我国在发展国际贸易的同时要对这种形式的欺诈进行严格的防范。为此,应正确选择合作伙伴,认真审查对方的资格权限。

浅谈行政合同主体

本文针对我国学界及司法实践中行政合同主体界定存在的分歧,提出行政合同的显著特征不在于其主体的特殊性,而在于行政合同的签订涉及公共利益,具有超越私法以外的合同条款,从而适用行政法规则。

浅析我国劳动合同主体立法的完善

劳动合同是以劳动主体的权利、义务、责任为基本要素而进行的立法设计。随着我国经济社会的不断发展,尤其是城市化、工业化的不断推进,对劳动主体的立法规制,尤其是对劳动者的立法保护已成为迫切需要从法律制度层面上解决的重要问题。本文就我国劳动合同主体立法存在的问题进行了必要分析,同时,也提出了改进的宏观设想。

浅析电子合同主体资格的认定

随着电子商务的快速发展,出现了不同于传统合同的电子合同。由于电子合同的特殊性,其主体资格的认定也必然有别于传统合同。笔者认为,应当依照电子合同的特点,对于电子合同主体资格予以明确认定,以期有效地规范电子合同行为,以适应电子合同快速发展的需要。

试析电子合同主体资格的认定

随着电子商务的快速发展,出现了不同于传统合同的电子合同。由于电子合同的特殊性,其主体资格的认定也必然有别于传统合同。应当依照电子合同的特点,对于电子合同主体资格予以认真界定和分析,以期在合同立法当中详尽地规范电子合同行为,以适应电子合同快速发展的需要。

是劳动关系,还是劳务关系——江苏一女生改写在校大学生不具备签订劳动合同主体资格的历史

为了减轻高昂的学费负担．增加社会实践能力．在校大学生纷纷利用课余和假期打工．尤其是即将毕业的大学生大多开始实习或联系工作甚至直接就业。这段时期的大学生的身份是在校学生还是劳动者？他们与用人单位签订的劳动合同是否合法有效？由于《劳动法》中并没有关于在校大学生打工、实习、就业维权等方面的规定．使得他们在诸如拖欠工资、工伤、劳动安全等方面难以得到法律的保障。

“无偿”终为有偿——对一类特殊合同主体的思考

本文是从我国立法及法学理论上存在争议的合同主体进行分析,找出其存在的法律依据,从而获得法律地位。这对我国立法完善方面具有一定的意义。

信贷业务法律风险控制浅探——商业银行如何加强对信贷业务合同主体资格的审查

商业银行的信贷业务涉法性很强,其所涉及的法律包括《民法通则》、《公司法》、《合同法》、《担保法》、《物权法》、《保险法》、《商业银行法》等多部法律法规以及相关的司法解释。信贷业务作为银行的主要经营活动,其风险是客观存在的,比如政策风险、市场风险、借款人的信用风险和道德风险以及经营风险等等,因此,不论是贷前调查还是贷后管理,商业银行都应当时刻关注信贷业务的法律风险,通过法律手段予以防范和控制,本文试图通过信贷业务的特点与各类法律相结合,探讨贷前如何加强对合同主体资格的审查,以有效防范和控制信贷业务法律风险。

刍议大学生创业中合同主体法律风险之防控

诸多创业风险的存在使得大学生创业者的创业成功率极低,合同主体法律风险是其中一个重要维度。为加强对合同主体法律风险的有效防控,明确合同主体法律风险的概念和类型,构建合同主体法律风险的评估机制和防控体系至关重要。

建设工程施工合同主体的合法性

目前，随着经济发展，尤其是国家对商品房领域加强宏观调控，一些地方的房地产业开始出现降温，许多房地产商资金吃紧，紧接着是与房地产也紧密关联的施工企业工程款被大量拖欠，由此出现的建设工程纠纷呈上升趋势，绝大部分表现为要求建设单位支付工程款，但是建设工程的参与主体多，涉及专业工程分包、劳务分包、转包等，作为施工企业追索工程款，首先要理清应该起诉谁，即谁是被告的问题，这就涉及到建设工程施工合同纠纷案中主体的合法性问题。