试论我国经济合同仲裁制的发展与完善

本文在论述了经济实体法与经济程序法的辩证关系的基础上,通过阐述我国经济合同仲裁制存在的问题,说明在建立社会主义市场经济体制中,修改和完善现行的《经济合同仲裁条例》的必要性和可行性,并提出具体的修改建议,以发挥经济程序法在指导经济主体实现经济实体性权利义务之不可替代的作用。

美国集体合同仲裁制度及其启示

按照美国法律规定,集体合同如果发生争议,双方可以向联邦调解调停局提出仲裁请求。如果雇主拒绝仲裁,工会可以要求法院颁布强制令,要求雇主方参加仲裁。但是法院对仲裁的介入是非常有限的,一般不会涉及实体性审查。此外,如果雇主的行为既违反了集体合同的规定,同时也构成不当劳动行为,那么劳动关系委员会也有权力处理,此时劳动关系委员会应该尊重仲裁员的决定。中国的集体合同争议处理也面临法律责任竞合的问题,可以考虑借鉴美国的处理方式。

我国经济合同仲裁制度改革初探

仲裁,又称公断,是当事人双方自愿将争议交给第三者作出裁决的一种解决争议的方式。 目前,用于我国解决经济争议的仲裁方式有两类:一类是对涉外经济贸易和海事争议的仲裁,另一类是对经济合同仲裁。经济合同仲裁属于国内经济仲裁范畴。作为一种制度,它是随着经济合同制的发展和完善而逐步建立和发展起来的。它对于促进我国商品经济的发展,保证商品流通渠道的畅通和完善合同制起着积极的作用,但同时,我们应当看到现行的经济合同仲裁制度己越来越不适应当前的经济发展需要,对其实施改革,势在必行。

经济合同仲裁制度改革刍议

一、改现行“一裁两审”为“一裁终局”我国目前的经济合同仲裁制度名曰裁审自择,实为一裁两审。裁审自择,即经济合同纠纷发生以后,当事人既可以选择向仲裁机关申请仲裁,也可选择向人民法院提起诉讼。可是,这种裁审自择不是完全的、绝对的。《中华人民共和国经济合同仲裁条例》

试论经济合同仲裁过程中经济犯罪与经济纠纷相交织案件的处理

经济犯罪与经济纠纷相交织的案件,在当前工商行政管理部门受理的经济案件中占有相当的比例。正确处理这类案件,必须提高认识,掌握有关的法律和政策,准确认定犯罪分子的诈骗行径,及时将犯罪线索移送侦查机关,才能有力地维护社会主义经济法制。

论经济合同仲裁的发展和改革(二)

二、经济合同仲裁制度存在的问题 经济合同仲裁制度是在《中华人民共和国经济合同法》以及《中华人民共和国经济合同仲裁条例》发布实施之后,开始纳入法制的轨道。但是,在《仲裁法》公布之(?)(?)裁制度存在许多问题,使仲裁制度不能很好地发挥应有的作用,当事人难以运用仲裁方式解决合同纠纷,同时,也不利于仲裁机构与人民法院之间的协调和配合。这些问题突出地表现在以下几个方面: (一)裁出多门。 据有关部门调查统计,我国各类仲裁发展很快,国家和地方相继发布了一系列有关仲裁的法律法规,其中法律有10个,行政法规60个,地方性法规有62个。

技术合同仲裁几个问题的探讨

一、应设立技术合同仲裁机构 (一)技术合同纠纷不断出现。随着我国技术市场的兴起和发展,技术商品交易双方在技术开发、转让、咨询、服务过程中所生纠纷也逐渐增多。仅以武汉大学为例,自1987年6月《技术合同法》颁布以来,已发生技术合同纠葛七起。这些纠纷多半因技术成果权属、技术的成熟度、专有技术泄密、违约转让、转让费或酬金而生。可以预料,随着科学技术在经济发展中所起作用的提高和人们对技术渴求欲的增强以及技术成果的大量商品化。

经济仲裁比较谈——兼论我国经济合同仲裁制度的特征

不久前,《中华人民共和国经济合同仲裁条例》(以下简称仲裁条例)颁布施行。许多同志从不同的角度对我国经济合同仲裁制度作了有益的探讨,本文试就经济合同仲裁制度的性质和特征,发表一点浅见。

我国经济合同仲裁制度的改革与完善

仲裁是世界各国为解决各种争议和纠纷而普遍设立的一项法律制度。在我国,仲裁制度也有十分悠久的历史。实践表明,仲裁解决争议和纠纷,具有方法灵活简便,处理及时迅速,以及费用低廉、不伤和气、易被当事人接受等特点,比较符合我国的国情和民俗。1983年8月23日,《经济合同仲裁条例》继《经济合同法》实施一周年后问世,它标志着一个具有中国特色的经济合同仲裁制度终于成型,虽难免还有许多不成熟之处,但它毕竟为我国仲裁制度的进一步改革和完善奠定了基础。

改革经济合同仲裁制度刍议

经济合同仲裁制度,是一种由第三者对经济合同纠纷进行裁决的制度,它是维护合同法律效力的必要手段。运用仲裁方法解决合同纠纷,由来已久,现为国际社会所普遍采用。过去多年来,我国基本上依靠行政干予去处理经济合同纠纷。由于行政部门职权的局限性。

试论经济合同仲裁协议

全国七届人大四次会议通过的《中华人民共和国民事诉讼法》。对我国仲裁工作作出了新的规定,对仲裁机关提出了更新更高的要求。这就是:改革现行仲裁制度,全面实行协议仲裁。适值推行协议仲裁制度之际。

试论我国经济合同仲裁的基本原则

合同仲裁,是我国经济合同管理中一项重要制度,而经济合同仲裁的基本原则,便是这个制度中具有统帅意义的部分。所以,我国政府历来都很重视仲裁制度的基本原则,无论是新民主主义革命时期,还是社会主义革命和建设时期所公布的各种仲裁法规中,都对基本原则作出了明确的规定,以便经济合同仲裁人员和经济合同纠纷当事人一体遵循。

《经济合同仲裁条例》不能使用“诉讼”一词

“诉讼”一词,专指“按照民事诉讼程序向法院对一定的人提出权益主张,并要法院予以解决和保护的请求。”(《中国大百科全书·法学》“诉讼”条。上海辞书出版社出版的《法学辞典》对“诉讼”的解释,与此意思相同)可是,《中华人民共和国经济合同仲裁条例》第七条规定:“当事人、法定代表人可以委托1至2人代为诉讼。委托他人代为诉讼,必须向仲裁机关提交授权委托书”。

论我国经济合同仲裁制度的几个问题

论我国经济合同仲裁制度的几个问题叶知年随着我国经济体制改革的进一步深入和政治体制改革的进行，《中华人民共和国经济合同法》（以下简称《经济合同法》）的一些规定已经不能完全适应变化了的形势的需要。为此，第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议于１９９３...

经济合同仲裁案件研讨会案件分析

1994年8月北京市工商局合同处、市工商学会曾联合组织有关专家学者及实际工作者对经济合同仲裁中的若干疑难案件进行研讨。 主要讨论的案例有: 一是加工承揽合同。合同约定承揽方为定作方加工女式高腰裤10万条,加工费每条10元,共计金额100万元。定作方提供主料,承作方提供辅料,质量标准按定作方提供的工艺单制作,批量生产合格率达95％以上,在批量生产加工之前承揽方先生产1000条作样品,合格率要求达98％以上。

国家科委关于技术合同仲裁员资格考核的公告

根据《技术合同仲裁机构管理暂行规定》第九条之规定,经1991年全国技术合同仲裁员资格统一考试和有关考核,下列人员(名单附后)成绩合格,符合条件,取得技术合同仲裁员资格。

关于技术合同仲裁决定执行中的几个问题

一、技术合同仲裁与执行的关系 技术合同仲裁是技术合同仲裁机构运用仲裁方式,对技术合同所发生的争议,在事实上作出公断,在权利义务方面作出裁决的活动。技术合同仲裁实行一次裁决制度。当事人一方或者双方对仲裁决定不服的,可以请求上级或者原仲裁机构复议一次。复议的仲裁决定是终局的,当事人应当在仲裁决定规定的期限内自动履行仲裁决定。当事人一方在规定期限内不履行仲裁决定,另一方可以申请人民法院强制执行。而仲裁决定的执行是人民法院根据享有权利一方当事人的申请,人民法院依据民事诉讼法有关执行的规定,强制负有义务的一方当事人履行生效的仲裁决定所确定的义务的行为。

中国技术合同仲裁制度的建设

今年10月17日,国家科委发布公告,公布了首批获得技术合同仲裁员资格的人员名单,至此,各地成立技术合同仲裁机构的客观条件已基本具备。预计从明年起,将有一批技术合同仲裁机构开张受案。 一、技术合同仲裁制度的法律基础 1987年6月23日,我国颁布了《中华人民共和国技术合同法》,自同年11月1日起施行。

国家科委关于做好技术合同仲裁机构组建工作的通知

经国务院1990车12月30日批准,国家科委于今年1月发布施行了《技术合同仲裁机构管理暂行规定》。各省、自治区、直辖市和有关市认真贯彻《规定》的各项要求,积极组织专业人员参加全国技术合同仲裁员资格统一考试,并相继开始了技术合同仲裁机构筹建工作。目前,全国技术合同仲裁员资格考核工作基本完毕。

国家科委发布技术合同仲裁机构管理暂行规定

因技术合同而产生纠纷是企业发展中可能遇到的问题,为正确处理技术合同争议,保护当事人的合法权益,国家科委发布了《技术合同仲裁机构管理暂行规定》。