撤销权人利益保护之研究——合同保全制度“入库规则”的几点困惑

合同保全制度中 ,法律规定 ,撤销权的行使须依入库规则处理行使权利所得财产和财产权利。本文认为 :入库规则在债权人行使权利的动力、权利行使范围及债权人负担、债务人再次处分权的行使上等极不利于撤销债权人权利的行使以及其利益之保护 ,因此 。

合同保全制度中债权人的撤销权

合同在履行过程中，债务人故意放弃其到期债权或无偿转让其财产的行为，都会对债权人的利益造成损害。撤销权的确立，通过恢复债务人的责任财产，维持债务人的财产状况，可以有效地保护债权人债权得以实现。通过分析撤销权的性质、撤销权的行使要件、范围、效力及期限，旨在指导具有撤销权的当事人，正确行使撤销权，保护其合法权益不受损害。

论农业产业化经营契约信用风险防范的合同法创新制度

现阶段,发展农业产业化经营应重点加强农业产业化经营契约法治,通过合同法等法律手段来规范农业产业化经营龙头组织与农户之间的契约信用风险。针对不同的农业产业化经营的契约信用风险,可以充分运用我国《合同法》总则部分的创新法律制度来防犯:合同关系是否存在的风险,可以通过要约、承诺制度来规范;一方存在缔约过失的风险,可以通过追究缔约过失责任来规范;一方向对方提出履约要求被拒绝的风险,可以通过合同抗辩权制度来规范;“三角债”的风险,可以通过合同保全制度的代位权制度来保障;对方逃避履约的风险,可以通过合同保全制度的撤销权制度来保障;合同未到期一方提出不能履约的风险,可以通过追究预期违约责任来规范等。

建筑工程合同的保全形式及功能

建筑工程合同的保全作为合同保全制度的一种,是对债的保全。然而如何在实际工作中有效使用建筑工程合同保全制度,是每个建设工程相关单位必须考虑的问题。建筑工程合同的保全形式建筑工程合同的保全,也就是合同的保全,它是通过债权人行使代位权、撤销权的形式而实现的。(一)代位权的行使要件1.合法性。债权人对债务人的债权合法,是行使代位权的首要条件。即债权人与之债务人之间存在合法的债权债务关系,债权人对债务人享有合法的债权。同理,债务人对次债务人的债权也必须是合法的债权。

债权人代位权制度在适用中应注意的几个问题

债权人代位权制度是合同保全制度的重要内容，该制度的确立有利于完善中国的债权制度，有利于解决在中国长期存在的“三角债”问题，就债权人代位权制度问题，着重从代位权行使方式及范围，代位权诉讼、代位权标的，代位权与优先权等几方面进行了探讨，并提出了相应的建议。

《合同法》有哪些新内容

全国九届人大二次会议通过的《中华人民共和国合同法》将于今年10月1日实施。新《合同法》是在以往3个《合同法》(即《经济合同法》、《技术合同法》、《涉外经济合同法》)实施近20年的基础上制定的,起草工作历时数年,几易其稿。新《合同法》由专家、学者、业务部门和立法工作者三方面的同志参与起草,并在《人民日报》

论债权人的撤销权

我国《合同法》明确确立了合同保全制度,在合同救济立法上迈出了新台阶,有了新的突破。本文就撤销权的性质特征、构成要件、撤销权的行使及执行中存在的问题等问题进行了探讨。

合同债权保全制度在商业银行贷款清收中的运用

1999年《合同法》第73,74条增加了有关合同债权保全制度的规定,为债权人实现合同债权提供了新的、更为有效的法律途径。尤其是在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》(法释[1999]第19号,以下简称《司法解释》)发布后,合同债权保全制度的可操作性大大增强。在现实经济生活中,短短两个法律条文涉及的纠纷金额数以万亿计,但它们的功能和价值却没有在经济(尤其是金融)领域得到应有的重视和估量。 合同债权保全制度是旨在保护债权人利益的法律规定,但同时也是一把“双刃利剑”。商业银行在依法收贷过程中应当吃准,吃透法律精神,充分运用这一新的法律制度保全银行信贷资产。否则,将可能彻底丧失得到补偿的机会。该制度由债权人的代位权和撤销权两部分构成,下面试以案例解析方式分别阐明其功能及运用。

合同制度的统一 法律适用的完备

９９９年３月１５日，中华人民共和国国家主席江泽民签署第１５号主席令，公布了《中华人民共和国合同法》。至此，中国合同法律制度从分散走向了统一，从单行法走向了法典化，从而为中国的司法与执法提供了完备的法律适用依据。合同法是民法的重要组成部分，是市场经济的...

撤销权的“用武之地”

撤销权是一种法定权利而无需当事人之间的约定,它能够有效制止债务人逃废商业银行债务,保护商业银行债权,商业银行一旦发现债务人实施了《合同法》规定的三类有害于债权实现的行为。

对税收撤销权有关规定的两点异议

我国在2001年通过的新的《税收征收管理法》借鉴民事合同保全制度的规定，引进了税收代位权、撤销权制度。《税收征收管理法》第五十条第一款规定：“欠缴税款的纳税人因怠于行使到期债权，或者放弃到期债权，或者无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产而受让人知道该情形，对国家税收造成损害的，税务机关可以依照合同法第七十三条、第七十四条的规定行使代位权、撤销权。”