财产保险合同保险人说明义务新论

履行保险人的告知说明义务,我们应充分理解法律条文的本意,更应深入理解保险缔约实践中不同类型保险合同实务操作。《保险法》第16条关于保险人对保险标的或被保险人的询问,投保人应履行如实告知义务,如未履行将产生的法律后果做了规定。第17条关于格式条款保险人应向投保人说明合同内容,特别是责任免除条款保险人的说明义务以及如未履行义务将面临的法律后果。

从一起财产保险合同保险金纠纷案的处理议财产保险事故损失的理赔方法

1997年12月,泰州中院受理了原告靖江市中兴洪伟长江名特水产实业有限公司(以下简称靖江洪伟水产公司)诉被告中保财产保险有限公司锡山市支公司(以下简称财保锡山支公司)财产保险合同保险金纠纷案,经过审慎的处理,人保锡山支公司被判赔偿靖江洪伟水产公司保险金和施救费用合计327万余元,后人保锡山支公司不服提出上诉,省高院二审维持原判。该案在审理中重要做法,是在理赔方法上做到合法、公正、恰当、详尽。

现行人身保险合同保险人不当履行最大诚信原则探秘

最大诚信原则是保险合同的基本原则 ,但现行多数人身保险合同中普遍存在重投保人的诚信义务 ,以格式文本的形式为投保人设置不利障碍 ,保险人自身却没有很好地履行最大诚信原则。

关于保险合同保险责任和责任免除条款的法理分析

保险合同是投保人和保险人约定保险权利和义务关系的协议，投保人和保险人应当在遵循平等、自愿、等价有偿、诚实信用原则的基础上，通过协商达成合意，制定保险合同条款，约定双方的权利和义务。在保险合同的众多条款中，保险责任和责任免除条款是划分投保人和保险人权利义务的关键依据，在合同中居于重要地位。从法律角度对保险责任和责任免除条款进行解析，可以清楚地认识其功能、性质、应遵循的原则和所应受的法定限制，有助于保护保险合同当事人的合法权益。

未变更保险合同保险义务已终止

问：我原先有一辆轿车,也办理了相关的保险。在保险期内,我把车辆转让给了一个朋友陈某,并且过了户,但保险合同并没有变更过。后来,陈某发生了交通事故撞伤了人,需要赔付医疗费2万元。陈某支付了交通事故赔偿款后,向保险公司要求理赔,但保险公司拒绝理赔,理由是车辆虽然过了户,但保险合同没有变更,不能得到赔款。请问：保险公司的理由成立吗？

新保险合同准则对保险公司所得税影响的初探

我国部分保险企业自2023年开始执行新保险合同会计准则,保险合同负债计量方法发生变化并相应改变了保单的利润分布轨迹,收入和费用的概念被重新定义进而影响到利润表列示,这些都对现行企业所得税制产生影响。保险合同有其特殊性要求制定单独的会计准则,在此基础上,从保险合同负债计量、收入与费用的核算、利润表列示方式等方面分析新保险合同准则较原准则的变化,进而提出新准则下需要考虑的企业所得税问题,最后提出政策建议及实施路径。

新保险合同准则对财产保险公司所得税影响

2017年,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第17号——保险合同》,2020年财政部对《企业会计准则第25号——保险合同》进行了修订,即新保险合同准则。该准则旨在规范保险行业会计核算规则尤其是负债端的业务处理模式,增强保险企业财务信息在保险行业内以及与其他行业的可比性,同时提升保险行业财务报表的透明度及可读性,为国际会计准则持续趋同奠定基础。

新保险合同会计准则实施对寿险公司的影响及应对策略研究

基于与国际会计准则趋同的原则,财政部于2020年修订印发了新的保险合同会计准则《企业会计准则第25号——保险合同》,国内所有保险企业最晚应于2026年实施该准则。新准则实施将对保险行业,特别是寿险公司财务状况和经营成果产生较大影响。具体而言,新准则实施将直接影响会计处理、精算评估、财务报告与披露,也将导致保险企业的产品设计思路、风险管理措施、信息系统搭建、预算考核体系、组织架构及人员管理等方面发生变化。基于此,分析新准则实施对寿险公司产生的影响,并提出可行性应对策略,为寿险公司更好地应对挑战和机遇提供参考。

论利他保险合同的投保人任意解除权——兼评《中华人民共和国民法典》第522条第2款

投保人不兼为被保险人的保险合同为典型利他合同,我国《民法典》第522条第2款首次以立法形式确认真正利他合同制度。投保人任意解除权所涉权利冲突具备特殊的规范本质及独立的识别标准。为探求权利冲突之正确化解进路须具备“整体”与“局部”两种思维。运用“整体”思维确定权利超越规则、划定诚实信用原则为抽象边界;运用“局部”思维以行使时间、行使方式和行使后果为要素组合出任意解除权体系构筑之最优解;以完善投保人任意解除权制度之基础理论,规范司法裁判规则适用之统一性,协调《民法典》新增规范与《保险法》间的制度竞合关系。

实施新保险合同准则和新金融工具准则的思考

引言财政部于2017年修订发布了新金融工具相关准则^(1),2020年修订发布了《企业会计准则第25号——保险合同》。根据上述准则相关规定,2023年起,国内上市保险公司首次披露新保险合同准则和新金融工具准则(以下简称“新准则”)下财务信息,根据目前披露信息来看,新准则对保险公司净资产、净利润和营业收入等核心指标会产生一定影响。

新保险合同准则下再保险会计实务应用

《企业会计准则第25号—保险合同》(以下简称“新准则”)引入全新理念,在会计确认、计量、列报和披露等方面制定新规则,对保险公司经营管理产生深远影响。再保险业务在合同分组、合同边界、初始确认、投资成分等方面较直保业务存在差异,因此,本文阐述再保险视角下会计处理的特殊性,厘清计量的内在逻辑和关系,以案例方式列报计量结果,并提出新准则下再保险管理会计的应用思路。

浅谈新保险合同准则的“五步法落地”

回首2023年,保险行业热搜榜上的名词一定少不了“新保险合同准则”。这是上市保险公司实施新保险合同准则的第一年,于2023年1月1日正式实施新准则的十家上市保险公司,或从容或仓促,终是揭开了新保险合同准则下财务报表的面纱,投资者、分析师、保险同业纷纷开启了对新准则下财务报表的研究与解读;这也是非上市保险公司陆续启动实施新准则的关键年,将于2026年1月1日正式实施新准则的一大批中小保险公司。

新保险合同准则实施影响分析

2020年底,财政部正式印发《企业会计准则第25号——保险合同》,相较于原保险合同准则,在保险合同定义、保险合同收入确认、保险负债计量、保险公司财务列报及信息披露等多方面内容做了较大修改和补充,对于增强我国保险公司会计信息的可比性和透明度,规范保险业务会计处理起到积极作用。2023年我国A+H股上市和境外上市的保险公司开始执行新保险合同准则,预期将对保险公司会计报表资产负债端和利润端均带来较大影响。

新保险合同准则对财产保险公司财务信息披露的影响及应对建议

新保险合同准则的实施对财产保险公司的财务报表产生了深远的影响,对其财务信息的计量和披露提出了更为严格的要求。本质上讲,新保险合同准则要求公司更全面地考虑合同的商业实质、加强风险管理,同时提高信息披露的透明度,这也为保险公司提供机会进行业务优化和提升整体管理水平。相关人员应深入探讨新保险合同准则对财产保险公司财务信息披露的影响,结合当前问题并提供应对建议,这样,财产保险公司才能够更好地适应新保险合同准则,提高财务报表的质量,为未来的发展奠定坚实的财务基础。基于此,本文首先分析新保险合同准则的主要变化,其次对新保险合同准则对财产保险公司财务信息披露的影响分析进行探讨,最后提出新保险合同准则下财产保险公司财务报表分析的优化建议,以供参考。

新保险合同会计准则下保险公司财务管理策略思考

新保险合同会计准则的颁布实施给保险公司财务管理工作带来了巨大的挑战、深刻的影响,在这种情况下,如何进行财务管理策略的调整,以确保财务管理水平不断提升,成为保险公司经营管理领域无法回避的管理课题。本文首先对于新保险合同会计准则内容进行了总结,随后探讨了其对于保险公司财务管理的具体影响,最后系统探讨了新保险合同会计准则下保险公司财务管理策略。本文旨在全面深入把握新保险合同会计准则给保险公司财务管理所带来的各种影响,继而给公司财务管理的优化改进提供相应的指导,以确保公司财务管理水平的不断提升。

新保险合同会计准则下的财险公司财务管理研究

随着新保险合同会计准则的实施,财险公司的财务管理面临诸多挑战与机遇。本文探讨了新保险合同会计准则的主要变化及影响以及提出了新保险合同会计准则下的财险公司财务管理对策。研究发现,新准则提高了信息披露质量,强化了风险管理,但也对公司的系统、流程和人员提出了更高的要求。为适应这一变化,财险公司需调整财务管理策略,加强内部培训与系统升级,以实现持续、健康发展。

个人借款保证保险合同纠纷中违约金问题研究

一、问题的提出在某财险公司与邓某某保证保险合同纠纷案[(2023)苏0205民初10370号]中,邓某某作为投保人就其所借贷款向某财险公司投保了个人借款保证保险,以债权人某银行为被保险人。因邓某某未按时向某银行还款,某财险公司便履行保险合同义务向某银行支付了邓某某所欠借款。某财险公司理赔后,未能向邓某某追回理赔款、未付保费以及违约金等款项,因此提起上诉。某财险公司称,双方签订的保险合同约定,在保险人理赔后,有权向投保人行使请求给付赔偿款的权利。从保险人代偿之日起超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠理赔金额为基数,从保险人理赔当日开始计算,向保险人缴纳违约金。

新保险合同准则下保险行业价值传导研究——基于“主体——内容——工具”理论框架的分析

中国证监会在2024年系统工作会议中,针对低估值上市公司的信息披露问题提出了加强监管的措施,这不仅凸显了价值传导在资本市场定价机制中的核心地位,也表明了当前市场在价值传导方面存在进一步提升的空间。自2020年起,各保险公司的估值持续面临压力。

财产保险合同中第一受益人条款的司法实践分析与完善建议——以某抵押船舶保险索赔案为例

一、案例引入(一)案情简介2012年11月16日,陶某为所属的价值200万元的“汪六号”轮向保险公司投保沿海内河船舶保险(一切险),保险金额为150万元,保险期限为一年,保险合同约定该保单第一受益人为第三人某银行。2013年4月,“汪六号”轮在洞庭湖某水域装载卵石过程中,触及水下不明障碍物,致船体中部突然断裂,发生沉船事故。事后,海事局出具内河交通事故调查结论书,证明“汪六号”轮系触礁事故。因保险公司拒赔,陶某将保险公司诉至法院,要求保险公司在保险限额内赔偿船舶损失150万元以及船舶打捞、看护等费用。