基于业务流程再造的合同倒签治理——中国移动广东公司的实践案例

十八大对完善惩治和预防腐败体系作出了新的部署,作为国民经济支柱的国有企业急需提升企业反腐、防腐能力,合同倒签问题作为国有企业经济案件腐败的重大隐患之一,是困扰企业的难题之一。文章以中国移动通信集团广东有限公司(以下简称广东移动)的合同倒签治理实践为案例,遵照业务流程再造理念与思路,从业财融合角度,提出合同倒签治理的可操作、可复制、可推广的有效措施,对国有企业解决普遍存在的合同倒签问题,提升企业防腐拒腐能力具有一定的借鉴和指导作用。

浅谈企业合同倒签的风险与防范

合同倒签指合同当事人在合同签订生效之前已经开始实际履行合同项目,并在履行过程中或在履行完毕后补签合同的现象。文章从合同倒签形成原因及风险,并结合合同管理实践,探讨企业如何对合同倒签进行有效控制和风险防范。

浅析合同倒签的风险及防范措施建议

合同倒签是指合同双方当事人在合同签订生效之前已经开始实际履行合同内容,而在合同履行过程中或者在合同履行完毕后补签合同的情形。本文除从合同倒签可能产生的风险、造成合同倒签的原因、防范合同倒签的措施建议方面论述外,还想进一步探讨如何看待合同倒签这种现象,以及不可避免的发生了合同倒签的情况下企业应当如何降低风险。

合同倒签成因及解决方案

公司的开展经营活动应先签约后履行,但实际工作中经常会出现合同实际履行时间早于书面合同签订时间的倒签合同情况。倒签合同存在法律风险、损害公司经济利益、导致生产经营信息失真、扰乱公司管理秩序等危害。通过加强培训、简化审批程序、签订框架合同等措施,可以避免补签合同情况的发生。

合同倒签存在的风险及审计方法

合同倒签是目前企业最常出现的管理问题,给企业的经营行为带来了法律风险。分析合同倒签的成因和风险,分类阐述建设工程合同,物资采购合同,运输合同等的倒签审计方法,并从提高重视程度、规范内部控制、加强业务培训等方面提出了相应的管理建议,为进一步规范合同签订、避免合同风险提供参考。

企业员工倒签劳动合同书民事行为的法律责任

用人单位与所雇佣的人员协议,并签订书面劳动合同是相关的劳动法律规定。但是目前,合同倒签也是各大中小企业最常见的一种管理上的问题。合同倒签是指合作的双方在合同签署生效之前就已经开始履行实际合同的工作与项目合作了,而在合同的工作与项目履行过程中,或者履行完毕之后,进行补签合同现象。合同倒签这种行为会给企业自身的经营带来一定的法律风险。本次研究将针对合同倒签这一现象进行分析。

关于倒签合同的危害及风险防控措施的研究

合同倒签是在许多企业中非常常见的一种方式。从长远的发展来讲,这种行为的存在非常不利于企业以后的发展。本文主要就倒签合同的危害、倒签合同的原因、倒签合同的风险预防措施三个方面的内容进行论述。

倒签合同的风险及对策初探

本文结合工厂合同管理实际,在分析倒签合同存在的法律风险基础上,结合项目建设、计划管理中的实际状况,分析倒签合同产生的原因,提出预防和解决的办法。

采购合同签订存在的问题及对策

一、背景合同签订阶段是采购项目的重要环节,是后续双方履约的基础和必要准备,如果出现一些人为错误问题,将不同程度影响合同的正常执行,损害双方利益。因此,高质量完成合同签订工作,是采购项目的重中之重。经统计分析,笔者整理了某招标公司2018年-2020年全省采购合同专项检查中发现的问题,分别涉及合同倒签、合同关键内容不规范、合同签订内容与供应商承诺不一致、合同前后描述不一致、合同签订内容不完整等问题,以下对招标项目合同签订存在的问题进行了分析,并提出了应对措施。

行政事业单位倒签经济合同存在的风险及防范思考

合同管理是行政事业单位内部控制体系的重要组成部分,单位在开展经济活动过程中应当先签约再履行,但在实际工作中,依然存在倒签经济合同的情形。本文从倒签合同可能存在的风险、原因进行分析,探讨行政事业单位应当如何对倒签合同进行有效控制和防范随之而来的风险。

倒签船舶建造合同的性质及后果

国际海事组织于2006年制定并通过了所有类型船舶的专用海水压载舱和散货船双舷侧处所保护涂层性能标准,该保护涂层性能标准是《国际海上人命安全公约》修正案的内容,适用于2008年7月1日或之后订立船舶建造合同建造的船舶。国际船级社协会将保护涂层性能标准的适用提前至2006年12月8日。实际上有不少船舶建造合同采用倒签的方式规避保护涂层性能标准的适用。无论是中国法还是英国法,此种倒签都将导致船舶建造合同因违法而无效,船舶所有人面临着各种因此而来的风险。

“倒签”劳动合同对双倍工资诉求影响之研究

《劳动合同法》创设的“双倍工资”制度以其威慑力和倒逼作用扭转了劳动合同签订率较低的局面．然而司法实务中对于“倒签”劳动合同的处理情形还存在着较大的分歧。本文通过对“倒签”劳动合同情形的深度解析．期望能够实现司法实践的共识。

某设计协议纠纷案例

宝丽建筑规划设计有限公司与蓝天房地产开发有限公司2012年7月31日签订《设计协议书》,约定由宝丽公司为蓝天公司提供北方花园项目的设计服务,设计费用为人民币20万元。2012年7月31日,宝丽公司收到设计费10万元;8月1日,宝丽公司第一次提交设计方案;8月6日第二次提交设计方案。8月17日,蓝天公司致函宝丽公司称设计方案与蓝天公司的定位不符,无须进行深化设计。为此,宝丽公司向法院提起诉讼,请求判决蓝天公司支付设计费余款10万元,并支付利息。蓝天公司辩称,宝丽公司两次提出方案均未得到其书面认可,按照合同约定只能视为初步方案,不能满足蓝天公司要求,并提起反诉,要求法院判决宝丽公司返还之前已付的10万元设计费。一审法院经审理认为,双方当事人争议的焦点是宝丽公司2012年8月6日提交的设计文本是否属于最终方案。对此,《设计协议书》中有明确规定,设计方在每个阶段得到业主对设计成果的书面认可并正式提交业主之后,方可开展下一阶段工作,因此,宝丽公司提供的方案为初步方案。由于设计服务合同的标的是人的思维创造,一旦向他人展示,必然会对他人的思维产生一定影响,其保密性和价值性必然有所减损,蓝天公司要求返还已付的设计费,有违公平。一审法院驳回了宝丽公司的本诉请求和蓝天公司的反诉请求。一审判决后,宝丽公司不服,提起上诉,认为一审未查清《设计协议书》为2012年8月6日倒签的事实,仅根据合同的书面约定而未考察实际履行情况就进行认定存在错误,请求撤销原审判决,改判支持宝丽公司的诉讼请求。二审法院认为,对于合同签订的具体时间,双方各执一词,均未能提供充分直接的证据加以证明,即便合同实际签订的时间与合同文本所载的时间有所出入,合同内容也是双方的真实意思表示,缔约双方均应当根据合同条款履行相应的义务。宝丽公司以合同倒签为由,主张不能适用合同关于"书面确认"的条款,缺乏事实和法律依据,不能成立。最终,二审法院维持了原判。

法律问答

问:什么是效力待定合同?答:所谓效力待定合同,是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,其效力能否发生尚未确定。一般须经有权人表示承认才能生效。问:倒签合同产生原因有哪些?答:倒签合同大部分产生于与企业日常经营生产密切相关的项目,而合同承办部门对合同管理的认识存在误区,突击实施项目管理,投资计划安排滞后,合同审批时限延迟等是发生倒签合同的主要原因。

四川广元:“神秘消失”的房产

2016年10月,四川省广元市赛格实业有限公司法定代表人黄道力向《人民法治》投诉称:其公司总经理丁绍和冒用公司名义,伪造他本人的签名与自然人王超签订虚假合同,为公司的五处房产非法办理了过户手续,然而广元市城乡规划建设和住房保障局不按公安机关的意见和人民法院的生效判决纠正违法行为,至今依然维持自然人王超的非法房产过户手续,导致赛格实业有限公司的房产——'赛格大厦'