名不副实融资融券合同的认定——基于不同裁判标准的案例分析

不具有融资融券资格的主体借助其他合同名义与投资者签订实质上具有融资融券合同特征的合同,逃避金融监管,加大了金融市场风险。对此类案件,司法审判结果不尽相同。究其根源,在审判中应用了不同的审判思维:形式主义审判思维和实质主义审判思维。名不副实融资融券合同认定中,应当应用实质主义审判思维,从合同实际构成的法律关系确定合同性质以及效力,并考量立法目的以及公共利益基础上进行审判。同时,在实质主义审判中也应当注重合同当事人的意思自治,平衡公权与私权两者关系,力争最大限度内实现私权利保护。

论融资融券合同的民商属性

融资融券是证券市场的一项重要基础性制度。我国现有的融资融券法律制度监管色彩浓厚,但融资融券本质上是证券公司和投资者在平等有偿基础上的债与合同关系。由于其法律调整的分散性,其民商属性很容易被忽视。本文认为,融资融券基于合同关系展开,合同内容反映了国家强行规制的要求,是有名合同、混合合同、诺成合同、附合合同、继续性合同、双务合同。重视融资融券合同的民商法属性,有利于更清晰地明确证券公司与投资者的民事法律地位。

广州市江燕路五代南汉乾亨九年墓

海珠区位于广州市传统中心城区南部,是珠江前、后航道之间的一个江心岛。江燕路为海珠区西南部的一条交通干道,268号地块位于江燕路西段北侧,东邻宝岗大道、西邻工业大道(图一)。地块所在地势较高,原为低矮山岗地貌,后在建设厂房和城市改造过程中被挖低,原地貌已发生较大改变。这一带是广州市重要的古文化遗存分布区,20世纪50年代曾发现汉墓多座。