行政合同性质论

随着市场经济条件下政府职能的转变,行政合同作为政府行政的新手段和新模式,必将大力发展并普遍存在。本文从三方面对行政合同的性质及特征作了渐进性的探析。首先,从行政合同与私法合同(传统合同)的区别入手,分析了行政合同的行政性及其具体表现,结论:行政合同是一种行政性契约行为。其次,从行政合同与其他行政行为(传统行政行为)的区别入手,分析了行政合同的契约性及其具体表现,结论:行政合同是一种借助合同手段实现行政目标的行政行为。再次,从行政合同的"纵向"色彩入手,进一步分析了行政合同的行政性,结论:行政合同是一和具有浓厚"纵向"色彩的法律行为。综上所述,行政合同的本质属性在于行政性,合同性或契约性只是其形式特征,就其性质而言,行政合同是行政主体为实现行政目标而依法采取的具体行政行为。

融资性贸易合同的性质及效力认定

融资性贸易合同是名为买卖、实为借贷的合同,其性质及效力认定在司法实践中存在较大争议,现有法律规定不够明确,法院的裁判意见难以统一。正确识别融资性贸易合同的性质,准确适用法律认定合同效力,对于指引商事实践和维护司法权威具有重要作用。人民法院在探寻当事人真实意思表示过程中,应遵循商事外观主义,尊重商事自治,有条件地运用穿透式审判思维进行审查,并进行充分论证说理,进而对融资性贸易合同的性质和效力作出公正合理的认定。此举能够最大限度地保护市场自由、维护市场秩序,为相应的商事实践提供规则指引,维护司法权威。

基于合同性质的PPP项目中社会资本的救济途径

PPP已经成为公共部门与私人部门合作的一种管理模式,但是还存在社会资本进入障碍以及公私矛盾、法律缺失等问题。从合同性质的角度重点研究PPP项目中社会资本的救济途径,分析我国目前PPP项目存在的主要问题以及借鉴国外PPP模式的社会资本救济经验。并根据不同的PPP项目类型,分析其合同性质,提出以合同的缔约节点为界对合同缔约前后的社会资本分别采取相应的救济途径。

合同诈骗罪之合同的再思考——性质、类型和形式

从合同性质、合同类型和合同形式三维角度,运用比较研究方法,对合同诈骗罪中的合同作了较为细致的分析。分析认为,合同诈骗罪之合同只是行为人用以诈骗的手段,其根本目的是骗取他人财物;合同诈骗罪中的"合同"必须是能够体现市场秩序的合同,有关身份关系的合同应该绝对排除在合同诈骗罪之合同的范围之外;应该对合同诈骗罪之合同形式作开放性解释,不仅书面合同可以构成本罪,而且口头合同和其他形式的合同也可以构成本罪。

旅游合同性质决定之局限性探讨——以日本的学说及裁判实践为例

关于旅游合同性质,国内多有争论。其中,新近出台的《旅行社条例》与旅游合同性质争论之间的相关性亦值得探讨。日本民法学说及裁判实践中也存在着激烈的争论。日本通说认为包价旅游合同的性质为委托或准委托,但已有越来越多的学说和裁判实践放弃了旅游合同的性质争论,转而采取了更为务实的做法。合同性质认定的作用在包价旅游合同领域的作用逐渐降低。通过解释具体的合同条款或标准合同条款来推导出具体的行为义务,成为旅游合同领域的重要手法。我国《合同法》适用中的合同性质决定亦可以借鉴该手法。

BOT方式中的合同性质及法律适用再探

BOT方式是我国利用外国资本进行基础设施建设的新型投资方式,涉及中外各方签订的一系列合同,其中最重要是BOT基础协议和BOT特许权协议;各类合同法律性质的差异,导致相关的法律适用不尽相同。

从政府采购活动的原则看政府采购合同的性质

我国政府采购法颁布后,对政府采购合同的性质法学理论界存在着不同的认识,有人认为它是民事合同,有人主张它是行政合同。若要弄清政府采购合同的性质,应该从政府采购法确定的主要原则着手,因为政府采购法的原则直接影响并决定着政府采购合同的性质。

试论劳动合同性质定位

在探析国内外关于劳动合同性质问题的理论观点及劳动合同所依存的社会经济条件的基础上,提出劳动合同应是一种私法主导兼具公法性质的复合性质的合同类型。此种定位,在我国社会主义市场经济条件下,具有重要的现实意义。

银行保管箱合同性质及银行风险控制

银行保管箱合同是以租赁合同为基础,兼有保管合同性质的无名合同,因保管箱的安全和防护问题导致其中的物品毁损、灭失、变质或被窃的,银行应承担损害赔偿责任,银行可通过约定损害赔偿责任限额和投保银行保管箱责任险来控制风险。

行政合同性质刍议

行政合同作为一种新型的行政管理方式为当今各国广泛采用,但在我国,行政合同的制度设计却一直落后于实践的需要,因而有必要运用经济分析法学的思想及函数分析的方法从三对关系入手,对行政合同本身的性质加以探求,以期为行政合同制度的构建提供一个相对准确的理论参照。

法律属性是核心 政府采购合同性质定位之考量

本文提出,随着行政合同被立法实践所肯定,法律属性应成为分析政府采购合同性质的核心考量因素,其逻辑结果必然是政府采购合同属于行政合同。

论合同的性质——从民事法律行为的视角

我国目前关于合同的成立和生效及其要件,仍没有统一的学术观点,这主要根源于对合同性质的认定存在偏差。目前学界普遍认为,合同是一种民事法律行为,本质上属于合法行为。这与我国现行立法相左。根据现行立法,合同应当是一种民事行为,属中性行为。我国将来制定民法典时,应将我国现行立法中的民事法律行为制度回归至传统民事法律行为制度,同时,取消"民事行为"的表述;此时,合同的性质是一种民事法律行为,属中性行为。

从两则案例谈CIF合同性质的改变

在国际货物买卖中，按合同交货是出口商的基本义务。就出口商完成交货义务的界限而言，可将合同性质区分为“装运合同”和“到货合同”。“到货合同”中出口商的责任和风险明显高于“装运合同”。按照《2000通则》，CIF合同属于装运合同。CIF合同中附带某些到货条款，不足以使CIF合同变为到货合同，卖方应避免承担额外的合同义务。

质疑《质疑无效合同性质的绝对化》——再论无效合同性质兼求教于张耕先生

无效合同的传统理论认为无效合同属于当然无效、确定无效和绝对无效。当然无效、确定无效和绝对无效各自有其特定的含义。无效合同的复活理论仍是在坚持无效合同的上述特性对无效合同进行复活的。其性质是重新作成新的行为。张文对上述理论存在误读。

音乐著作权合同性质辨析

关于音乐著作权合同的法律性质 ,理论界有不同的观点 ,导致实践中出现许多争议。本文就此问题进行分析 ,认为其法律性质应当为信托合同 ,并提出确定音乐著作权合同法律性质的重大意义。

论商品房预售合同的性质

商品房预售合同是以建造中的房屋为标的物,属于买卖合同的一种。商品房预售合同是一种非即时买卖合同,是本合同而非预约合同,商品房预售合同不同于期货买卖合同,不是附期限的合同,也不是分期付款合同,更不是加工承揽合同。

试述医患关系的合同性质及其特殊性

医患关系中，“患”指病人本身及与病人有密切关系的家属、朋友、患者单位等。“医”是一个为患者提供医疗服务的整体，在医疗服务过程中，有医师、护士、医技人员、行政管理人员以及工人等。都属于医的范畴。近年来，随着我国人民物质生活水平的提高，人们对身体健康日益关注，因此对医疗服务质量水平要求也越来越高。随着我国法制建设的不断进步及完善，普法工作的大力推行．人们的法制意识不断增强。

浅议政府采购合同的法律性质

政府采购合同的性质一直是颇有争议的问题,本文结合国内外关于这一问题的学说观点进行学习、分析,进而阐述笔者的观点。

装备合同性质探讨

装备合同作为合同的一种，从保护国家利益出发，应赋予军方一定的特权并应将之法律化，从行政合同的概念和特点上分析，装备合同属于特殊的民事合同的性质，并在最后给出为保护军方权利应采取的措施。

合同保证性质探究

合同保证是我国《民法通则》和《担保法》中一个重要的问题。关于合同保证,现代各国民法及相关法律均有规定,且因为各国的立法特色,对合同保证的概念规定得不尽相同,至于合同保证的性质,则更是莫衷一是。本文将从理论探讨角度详细论述合同保证的担保性、债权性和替代性,从而揭示此项法律制度所具有的特质,从纵深角度论述合同保证制度在实践运用中应当注意的问题,以期对我国的合同保证理论和实践有所助益。