西北电力设计院合同授权管理

合同是企业经济活动的门户,随着企业的业务发展,企业经营活动中的合同管理就显得十分重要。本文基于企业发展战略和企业规范化管理的要求,结合本企业发展的实际情况,具体分析合同管理现状,以规则主导的合同管理模式为目标,从企业合同管理分类、管理流程、合同授权、合同管理过程控制等方面入手,对我院合同授权管理体系进行研究,从而建立和完善适合我院的合同授权管理体系,防范合同管理风险,提高企业合同管理水平。

论网络授权合同与著作权限制的冲突与协调

在数字网络时代,著作权人摆脱了以往需要借助媒介才能传播信息的模式,网络授权合同的广泛使用可以令著作权人与使用者直接约定作品的使用方式。网络授权合同的线上性、格式性及技术性,令著作权人拥有绝对的控制优势去规避著作权限制。这种结构优势导致了网络授权有架空著作权法之势,为了维持著作权人与利用人之间的权益平衡,有必要反思这种冲突的成因及已有协调机制的不足。妥善处理合同法与著作权法的冲突无疑会是数字网络时代著作权法和合同法需共同面对的议题。

版权网络授权合同的扩张及其应对

数字化时代,网络授权合同是版权利用的重要方式。现今,在数字化交易市场和商业模式中,作品的网络利用衍生出诸多新型网络授权合同条款,对版权的本体、机理和功能产生了重大影响,形成了合同规则和版权规则相互冲突对立的深层矛盾。世界各国在应对这一问题上均采取了有效措施,我国应借鉴吸收先进经验,深度融合本土范式,寻求新型解决路径,推动版权网络授权规则和政策的优化。

试析拆封授权合同

随着科技的发展和新的交易形式的出现 ,契约自由这一合同法的基本原则受到挑战 ,拆封授权合同就是对其发起的一次大冲击。拆封授权合同将购买时未经消费者阅读并同意的某些条款视为合同的组成部分 ,法院从另外的角度对这一做法进行了解释。这表明法律不是一个封闭的概念逻辑体系 ,需要随着情况的变化而发展。

基于UML的合同授权管理系统建模

统一建模语言是一种整合多种图形元素的建模语言,它采用一组可相互组合的图形元素从多个不同的角度分析设计一个系统。本文采用UML分析设计一个合同委托授权管理系统,介绍了UML在系统分析设计方面的强大功能。

汽车品牌销售授权经营合同法律特征辨析

授权经营合同是规定汽车供应商和经销商权利义务的正式文件,是汽车供应商和经销商之间重要的联系纽带。授权经营合同具有民法和合同法意义上的合同的一般特征,是格式合同。其主体又具有特定性,特指汽车供应商和经销商;其内容具有多样性,体现多种法律关系;从法律上讲,合同主体地位平等但同时主体之间又存在一定的控制关系。实践中还应注意区分授权经营合同与特许合同、委托代理合同的区别。

论网络环境下版权授权合同的扩张

传统著作权疲于应付网络传播和数字技术带来的一系列变革,著作权人试图通过私利救济扩张权利范围和类型。这种扩张看似增加了著作权人的收益,事实上也降低了交易成本,使用者也从中收益。因此版权授权合同作为激励创作的机制,在网络时代其扩张有其效率上的合理性,对其限制应谨慎。

美国防部吸引非传统承包商进入军品市场的利器--其他交易授权合同评析

其他交易授权(OTA)合同是美军吸引和激励非传统承包商进入军品市场的重要制度。作者应用管理学、情报学、系统分析理论和方法,研究分析了其他交易授权合同的时代背景、政策制度设计、运行机制、生态构建等方面的做法和经验,提出了三方面启示建议。

专利保护背景下的技术供应链授权合同设计研究

为研究不对称信息下跨国最优技术授权合同设计问题,以外国企业为授权方,本国企业为被授权方,构建不完全信息博弈模型来分析外国企业的最优技术授权合同设计及其选择条件,进而考察授权合同选择、本国企业生产规模不经济等对技术授权、社会福利的影响。在此基础上,考虑本国企业选择生产外包与本国企业生产规模经济情形,对原始模型进行延伸和拓展分析。研究发现:分离合约是外国企业的最优选择,并且会策略性地选择固定收费形式或者双重收费形式的跨国授权合同;本国企业生产规模不经济并不会影响外国企业对跨国授权合同形式的选择,但会促使本国企业降低产品产量,产品价格上升;规模不经济对各个企业利润的影响取决于市场条件,但却总是会导致消费者剩余和社会福利的损失。本国企业选择生产外包与本国企业生产规模经济不会影响外国企业对跨国授权合同形式的选择,但会影响外国企业和本国企业的均衡决策。

电子格式合同的法律效力

对电子格式合同的法律效力问题进行了深入探讨,认为预先审视的机会和明示同意构成了电子格式合同成立的前提条件,购买支付行为对电子格式合同并不具有合同成立的标志性意义,而使用行为则构成了最终的承诺。以此为基础,指出授权条款应具有商业合理性并且授权条款的范围应当受到限制。同时特别提出,冗长的电子格式合同条款,虽然不能作为不审视合同的理由,但应当受到限制。

电子合同格式条款的法律调整

电子合同格式条款是电子商务发展的产物。笔者介绍了电子合同格式条款适用的范围,对电子合同格式条款中的法律问题进行了分析,阐述了从法律方面调整和规范电子合同格式条款的具体措施。

网络点选合同的法律探索

网络点选合同因为摆脱了当事人之间的协商，缺乏谈判对话机制，使合同当事人的利益更趋失衡，对合同自由原则提出了前所未有的挑战。因此，有必要对网络点选合同的效力及规制问题进行探讨。

技术授权与新产品引入:基于跨国竞合视角

为探究外国企业(技术授权方)的跨国技术授权与本国企业(被授权方)新产品引入策略,考虑本国市场需求信息不对称,建立本国企业引入新产品前后的博弈模型;进而分析外国企业最优授权合同设计与本国企业的最优产品定价及研发投资决策,考察新产品引入对跨国技术授权的影响。研究发现:跨国最优授权策略包括双重收费合同与固定收费合同,该结论证明了上述两种合同的存在性。并且,外国企业的策略性授权合同选择不会受到新产品引入的影响,外国企业能够获得比本国企业更大的利润份额。本国企业会有动机引入新产品,这能减小本国企业与外国企业之间利润份额分配的不平等,并减小技术授权对本国企业研发投入的不利影响。最后,对原始模型进行拓展,分析本国企业引入低端产品以及同时引入高、低端产品的价值。

博物馆文化创意产品授权研究

随着互联网经济的发展和“新博物馆学”理念的兴起,博物馆文化创意产品授权开发有着巨大的市场和前景,也是博物馆实现永续经营的重要基础。本文对博物馆文化创意产品的直接授权、委托授权、综合授权三种模式进行了系统的阐释以及优劣势分析,并通过事前、事中、事后三个阶段全面提出了规范博物馆文化创意产品授权行为的措施,在授权前博物馆需要明确藏品权利归属避免产生著作权纠纷,在签订授权合同过程中要明确授权内容并制定合理的授权费用,授权后利用区块链等新兴技术做好侵权防范工作,从而促进博物馆文化创意产业更好地发展。

论版权与形象权的冲突与协调——以美国法规则与案件为视角

美国的版权法立足于保护作者的合法权益,鼓励作品的创作与传播。形象权则侧重于保护自然人对其姓名、肖像等人格标识被商业使用的控制权。在司法实践中,如何协调版权与形象权的冲突备受关注。美国法充分尊重当事人的意思自治,鼓励当事人通过合同授权的方式来对版权和形象权的冲突作出安排。但涉及合理使用的特殊情形时,自然人的形象权将受到一定限制。对于原作品之上的衍生品,美国法发展出更为细分的规则,主要依据衍生品与原作品的相关程度来判断是否构成对形象权的侵犯。美国法为版权和形象权提供的冲突协调之道,有利于为我国提供参考与借鉴,以助推人格的商业化利用得到更为充分完善的发展。

电子商务中格式条款的法律效力研究

格式条款在电子商务中被广泛采用,许多电子商务网站都拟定了极为详尽的格式条款。这些格式条款法律效力如何、必须符合哪些要件才能有效地纳入合同约束当事人、对条款又应该作出怎样地规制,本文对这些相关问题进行探讨,并相应地就网上流行的点击合同和拆封授权合同条款的效力问题也作了介绍,文章结尾得出了一些粗浅的结论。

从美国法院的司法案例看用户协议的效力认定

自上个世纪九十年代以来,美国法院对用户协议的态度从最初认为拆封许可合同是合同的一个异类,到逐步认可拆封许可合同、点击授权合同和浏览授权协议是适应互联网经济发展的合同形式,对用户协议的效力认定也大多以是否对用户尽到合理告知义务为标准,并在不同的案例中,对告知的判断标准做了细化的规定,对我国有一定的借鉴意义。

电子商务中格式条款的法律效力研究

格式条款在电子商务中被广泛采用,许多电子商务网站都拟定了极为详尽的格式条款。这些格式条款法律效力如何、必须符合哪些要件才能有效地纳入合同约束当事人、对条款又应该作出怎样地规制,本文对这些相关问题进行探讨,并相应地就网上流行的点击合同和拆封授权合同条款的效力问题也作了介绍,文章结尾得出了一些粗浅的结论。

格式性与技术性共存——网络著作授权使用合同的类型与特征

一、问题的提出 网络著作权授权使用合同的出现，是著作权领域应对科技进步所做出的制度创新。其常见的类型主要有“拆封授权合同”（shrink-wrap contract）、“点击授权合同”（click—wrap contract）与“浏览授权合同”（browse—wrap contract）。虽然三者产生的时间和适用的领域有所差异，但其特征与功能是统一的，即使著作权人能够利用网络科技直接与消费者进行交易，其在一定程度上实现了著作权交易的个人化与去中间化，克服了以往需要借助中间人才能实现作品传播的交易模式，大有超越甚至替代著作权法保护的趋势。