基于区块链技术的政府采购合同融资博弈分析

针对中小企业融资难以及供应链金融现有的信用问题,将区块链技术运用进财政部提出的政府采购合同融资模式中。从供应链业务层面出发,构建政府采购部门、中小企业和银行的三方博弈模型,对各主体的决策进行分析;从区块链技术层面出发构建演化博弈模型,对链上各节点的选择进行分析。通过MATLAB软件进行仿真实验,验证了利用激励相容理论将区块链技术运用进政府采购合同融资模式中的可行性和准确性,为该模式中的各参与主体提供对策建议。

双层委托模式下政府采购合同融资激励机制研究

针对中小企业融资难和供应链金融中现有的道德风险问题,考虑利用委托代理理论为财政部提出的政府采购合同融资模式制定适当的激励契约。运用委托代理理论构建政府采购部门、第三方物流企业、中标的中小企业的双层委托代理模型,并对其进行分析求解,在上述解的基础上运用Matlab软件进行仿真实验,验证了不同参数变化对激励契约变化的影响。研究发现,信息不对称情况下企业的努力水平小于信息对称情况下的努力水平;提高企业的努力产出系数、减少企业的努力成本系数可以提高企业的努力水平,同时可以提高企业可得的激励报酬;降低企业的风险规避度、密切关注市场外的外生随机因素,都可以减少总代理成本的产生。

基于模糊最优最劣法的政府采购合同融资风险评价研究

针对供应链金融会为中小企业带来风险的问题,将模糊最优最劣法运用到政府采购合同融资模式的风险评价中。通过总结政府采购合同融资的主要流程,提出政府采购合同融资模式风险评价的一级指标,在各一级指标下再分别确定4个二级指标,从而构建风险评价指标体系。将三角模糊数理论融入到最优最劣法中,分别计算一级和二级评价指标的权重。以徐州市某家开展政府采购合同融资业务的农机企业为例,将模糊最优最劣法与模糊综合评价法结合,最终得出政府采购合同融资模式风险的评价结果。

生物医药企业技术合同融资攻略

生物医药企业与传统制药公司之间出于各自目的,常常结成以技术开发为纽带的企业联盟,前者从后者那里得到资金,后者从前者那里得到技术。与传统的技术开发合同不同,在融资性开发合同中都会约定在技术开发完成后,生物医药企业或者制药厂中的一方有权以某种形式——通常是特许专利使用金(RoyaltyFee)——继续获得技术成果应用的利益。

基于款项让渡的国际轨道交通工程合同融资实践

本文以马来西亚某轨道交通工程项目实施过程中承包商合同融资为案例,探讨了承包商为解决项目实施过程中现金流不足,从而基于款项让渡,以工程进度款收入作为还款来源,从当地商业银行等金融机构获取授信额度的合同融资模式,并比较了该融资方式与业主方项目融资的差异,指出了承包商在国际工程合同融资中需要注意的问题。

融资租赁合同中服务费用约定的效力评价

法答网问题:融资租赁合同纠纷中,承租人可否以出租人未提供服务或者提供服务“质价不符”为由,提出抗辩请求扣减手续费(或服务费、咨询费等)?引言在融资租赁纠纷中,承租人常以对方未提供服务或所提供的服务“质价不符”为由,主张拒绝支付服务费用或从应付租金中扣减服务费用。对于此类主张法院应如何回应,实务中争议极大。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)合同编第十五章并未涉及服务费用,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》也未涉及服务费用。

融资租赁合同法律性质探究

正确认识融资租赁合同的法律性质关系到当事人权利义务的合理配置。分期付款买卖契约说、租赁契约说、货币借贷契约说、动产担保交易说仅从传统契约类型的角度阐释了融资租赁交易的局部特征。独立契约说认为融资租赁是不同于传统交易的一项独立交易,但其并未具体揭示融资租赁交易的本质特征。融资租赁合同实质上是基于信用而建立起来的具有金融性质的以租赁为表现形式的债权债务关系,即融资租赁合同是一种金融信用租赁契约。

融资租赁合同研究

融资租赁是一种具有融资和融物双重功能的复杂的新型交易形式。作为交易载体的融资租赁合同其性质与传统的租赁合同大有不同。文章立足于大陆法系债法的基本理论,以融资租赁合同的典型形式为对象,力求在对其内涵和法律性质的分析中展现其债法全貌,并为完善我国的现行立法提供理论支持。

融资租赁合同风险评估的模型和算法

基于融资租赁合同的基本特征 ,运用模糊层次分析法和模糊综合评判法 ,建立了融资租赁合同风险的综合评估模型 .

融资租赁登记公示制度的建构——以民法典合同编融资租赁合同章的修改为中心

2017年3月15日,第十二届全国人民代表大会第五次会议通过了《民法总则》,我国迎来了"民法典时代"。在《民法总则》通过后,立法机关正式启动民法典分则的编纂工作,包括物权编、合同编、侵权责任编、婚姻家庭编、继承编等。合同编作为其中的重要一环,涉及民商事交往的方方面面,编纂难度大、面临挑战多。在此背景下,对合同编编纂的相关法律问题进行深入研究,充分发挥专家学者的智慧和力量,为立法机关建言献策,具有重大意义。在本组研究中,谢鸿飞研究员指出了合同编总则编纂面临的两个约束性条件,提出应坚持尊重现行法律秩序、重视民商合一与民商分立、区分普通法与特别法的立法思路,同时认为不宜根本性地改变《合同法》的法律结构,并对合同编总则的一些重要制度提出了相应的完善建议。高圣平教授认为,融资租赁登记公示制度的缺失不利于当事人权利的保护且危及交易安全,建议在我国既有的体系安排之下,采取登记公示出租人所有权的模式,同时就不动产和特殊动产融资租赁辅之以登记公示承租人的租赁权;在制度重构时,应在民法典合同编融资租赁合同章规定普通动产融资租赁登记的对抗效力,不强制当事人登记;在程序设计上,应构建基于互联网的电子化登记系统,由当事人单方自主登记,登记机构仅作形式审查。曹兴权教授指出,《合同法》第四十二条创设的一般性缔约信息主动披露义务规则,虽有助于彰显诚信但也呈现出过度强制而损及交易公平乃至效率之弊。为避免强制信息披露义务制度的失败,民法典应理顺不得虚假陈述与不得故意欺诈的关系,通过一般规定与特别规定、原则与除外等立法技术进行完善,对询问回答及其他替代性程序的引入、行业习惯之于评价信息披露合理性的意义、技术对信息披露义务的特别影响等问题进行回应。本专题所组的3篇文章从上述3个视角对民法典合同编的编纂提出了各自的思路和建议,期望本组研究能为民法典合同编的编纂以及学者的相关研究提供参考和借鉴。《河南社会科学》将持续关注我国的民法典编纂工作,也将继续组织相关方面的选题策划,欢迎各位专家学者参与我们的讨论并赐稿。

融资租赁合同中承租人索赔权研究

新合同法的颁布,使融资租赁合同这种"无名"合同得以"正名",但融资租赁合同中仍有许多问题需在理论上加以分析、研究,融资租赁合同中的承租人的索赔权问题就是其中之一。

论融资租赁合同中途解约规则

融资租赁合同规定在我国《合同法》的第十四章,2014年最高人民法院针对融资租赁合同在实践具体适用作出了相关的司法解释,为我国融资租赁合同司法实践提供了指导。合同法核心是契约自由,但融资租赁合同明确禁止中途解约,使其有别于其它合同的规定。在司法实践中关于融资租赁合同的解约适用存在不同的理解。本文以此为切入口,分析我国《合同法》与最新司法解释关于融资租赁合同中途解约规则的规定,挖掘融资租赁合同禁止中途解约的原因、解约规定、后果以及救济体系等问题,进一步明确融资租赁合同解约规则适用。

融资租赁合同租赁物件的交付

融资租赁交易涉及到两份合同、三方当事人。典型的融资租赁结构是：一方（出租人）根据另一方（承租人）提供的规格，与第三方（供货方）订立一项合同（买卖合同）。根据此合同，出租人按照承租人在与其利益有关范围内所同意的条款取得工厂、资本、货物或其它设备（设备）...

浅论船舶融资租赁合同

1999年10月1日起实施的《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)增加了有关融资租赁合同的规定,明确规定了融资租赁合同的基本原则、当事人的权利和义务、租赁物的处理、违约责任等内容.应该说《合同法》的实施使我国融资租赁业务有章可循、有法可依,规范了融资租赁合同当事人的行为,也给融资租赁业务的发展带来无限的生机.但是法无具细,当从事海上运输的船舶作为融资租赁合同的标的物时,由于作为标的物的船舶的特殊性而使船舶融资租赁合同不同于一般的融资租赁合同.

论融资租赁合同中违约救济

融资租赁合同关系是复合法律关系 ,至少由三方当事人组成 ,任何一方当事人违约 ,都会影响整个融资租赁交易的进行。融资租赁合同生效后可能发生的违约行为及救济 ,如何减少交易风险 ,维护交易安全 ,是对我国融资租。

浅议融资租赁合同的特征

融资租赁合同属于一种新型的独立的有名合同,是指双方当事人(出租人与承租人)之间约定,出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人向出租人支付租金的合同,其具有融资、融物的双重属性。其中的融资功能强于融物,这方面与其他财产类使用合同有本质的差别,在租金的性质、标的物、合同的主体方面与传统民法上的租赁合同亦有着显著的区别。

融资租赁合同与其它合同之比较研究

融资租赁合同是一种新型的独立的合同形式，它融投资、信贷、交易于一体，其合同关系既非传统民法中的租赁关系，也非单纯的融资关系，它的法律特征使它与传统的财产租赁合同，分期付款买卖的合同，借款合同具有显著区别。笔者就融资租资合同的概念，特征及与上述几种合同的异同逐一进行比较，以其避免在实践中混淆。

融资租赁合同与借款合同之辨析

融资租赁合同作为一种新的融资方式,它对传统的借款合同提出了一些新的法律问题,这无疑要求我们对其有较全面的认识与了解,尤其是要注意比较它与借款合同之间的异同。这种比较与分析不仅有助于当事人防范与化解这种合同所可能带来的法律风险,同时也有助于这种新形式的业务的深入。