法院审判应区分订立合同行为和履行合同行为——从一案例说起

法律调整的是人的行为,法院认定合同是否有效,实际上是对人实施的行为是否有效进行认定。一个合同从动态的角度考虑,可以分为两个行为,签订合同行为和履行合同的行为。履行合同行为无效并不必然导致签订合同行为的无效。法院不能通过审理"履行合同行为"而得出"签订合同行为"是否有效的结论。

基于XML集成的企业合同行为管理系统设计研究

论述了企业合同行为管理系统的系统结构,给出企业合同电子订单的要素与格式、企业订单接收处理系统中各个模块的定义、功能、详细设计,并应用VB.NET设计了一个符合.NETFramework体系、基于XML文本传输的企业订单接收处理系统。

行政合同的法律属性——从行政合同行为的双重特征分析

行政合同的有无取决于如何认识其法律属性,从行政合同行为的内在矛盾性着眼,分析其矛盾的主要方面与次要方面,可以本质性地把握行政合同的法律属性。行政合同是在合作行政的精神指引下,行政主体以合同方式实现行政目的的一种行政行为的法律结果,行政性是其实质特征,合同性是其形式特征。在法源上,行政合同也具有行政法与合同法的共同渊源。

意思表示不自由合同行为的有效性

“意思表示不自由”的合同是指一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下与之订立的合同。此种合同的订立为意思表示不自由民事行为的一种表现形式。对此,我国《民法通则》第58条第3款特别规定为无效民事行为。

认真对待合同行为的效力问题

2014年12月12日－14日，由中国民法学研究会主办、苏州大学王健法学院承办的小型学术研讨会“合同效力的类型”顺利举行，国内在这一领域学有所成的青年学者济济一堂，将讨论的话题集中在合同行为的效力认定上。如是安排，意在申明：必须认真对待合同行为的效力问题。因为一个国家或地区就合同行为的效力认定所进行的规则设计，直接反映着立法者对合同自由及其限制的态度；而且在民商事审判实践中，大多数合同纠纷的处理都是从妥善认定合同行为的效力入手，也是以对合同行为的效力做出妥当认定而终结的。

水土保持合同及合同行为

水土保持合同及合同行为高辉巧，王延荣（华北水利水电学院，郑州４５００４５）水土保持合同是指水行政主管部门或集体经济管理单位与企事业单位、农村集体经济组织或农民个人之间，为了有效防治水土流失、合理利用水土资源，依照水土保持法规的有关规定签订的协议。从目...

中美未成年人合同行为制度之比较

各国法律都规定,只有达到一定的年龄,心智才能发育健全,也才算成年人;相反,未到一定的年龄,心智的发展不健全,则为未成年人.成年人除了精神病患者以外,具有完全民事行为能力,未成年人则不具有完全民事行为能力.

浅谈私企合同行为的规范

文章介绍了个体、私营经济是我国市场经济的重要组成部分,阐述了个体、私营企业的合同行为存在诸多有悖市场经济基本要求的地方,详细的分析了个体、私营企合同行为中存在的四个方面的主要问题,提出了解决这些问题的具体措施。

论体育市场合同行为与竞争行为的法律规制

运用文献资料法、理论论证等方法,通过对体育市场、体育市场合同行为与竞争行为的分析,提出加强体育市场合同行为与竞争行为法律规制的对策。

企业合同行为影响因素实证分析

在社会经济发展的过程中,合同行为已经成为企业发展的过程中采用的主要手段之一。目前企业在交易过程中时采用的合同主要有书面合同和口头合同两种,一般情况下,企业都是采用正式的书面合同。本文首先通过对企业合同的相关内容和合同行为的影响因素进行简要的介绍,然后采用不同的分析方法对影响企业合同行为的因素进行实证分析,以供参考。

论企业法人合同行为中的证据预留

商业时代,财富大多由合同构成。企业法人经营中,合同行为举足轻重、不可或缺。因其常态化和普遍性,合同争议和纠纷也就不可避免。在纠纷处理时,如何顺利充分举证,实现诉讼效益和经济利益的最大化,很大程度上取决于合同行为实施环节,因此对"证据预留"要给予高度重视和有效落实,做到防患于未然、应用于已然、实现于实然。

公司决议行为与合同行为的区分

我国《民法典》总则编将决议行为规定在了“民事法律行为”这一章中,将决议行为以立法的形式规定为一种独立的民事法律行为。与合同行为相比,公司决议行为在成立要件、效力判断上有着其独特性。合同行为要求意思表示完全一致,而公司决议行为采取的是“多数决”形式。《公司法》及相关司法解释均未规定效力待定的公司决议类型,但从实务中看,规定效力待定的公司决议是非常有必要的,也可以更好地与《民法典》中民事法律行为类型相衔接。

转让服务合同行为的防范措施

在美国航线服务合同货物的出运中,签约方将其与船公司所签订的服务合同转让给他人使用的情况时有发生。转让服务合同是指签约方将自己在服务合同中所享有的权利转卖给其他人。转让合同的主要原因是签约方难以完成合同中规定的箱量,或是出于其他方面的原因。转让服务合同的行为已经引起了美国国会的关注,也一直是美国联邦海事委员会(“FMC”)查处的重点违法行为之一。对于经营美国航线的船公司来说,采取必要的防范和自我保护措施,防止被卷入签约方转让服务合同的违法行为之中,是至关重要的。由于在实际工作中很少出现货主转让服务合同的现象,笔者现就如何对无船承运人转让合同采取防范和自我保护措施谈一些个人的看法。 根据美国法律,无船承运人是指不经营用以提供海上运输船舶的公共承运人,对于远洋公共承运人来说,无船承运人是托运人。

关于购销合同行为在征收印花税中双方权利义务的思考

印花税是对经济活动和经济交往中书立、使用、领受具有法律效力的凭证单位和个人征收的一种税。印花税是一种具有行为税性质的凭证税，凡发生书立、使用、领受应税凭证的行为，就必须依照印花税实质的有关规定履行纳税的义务，税务机关也必须按照印花税法的规定行使权利。

合同行为与审计执法在工程案件中的效力认定

随着社会主义市场经济的建立和深入发展，我国社会经济形势发生了深刻变革，出现了许多新情况、新问题，有待在实践中探索破解之道。本文针对在国家建设项目审计中，审计确认金额与合同金额不一致并发生纠纷时，合同行为与审计结论在案件处理中的效力认定问题进行探讨，并研究解决对策。

贯彻《合同法》原则 规范房地产合同行为

1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的中华人民共和国合同法,是市场经济的基本法律,与各行各业的生产经营、人民群众的日常生活密切相关。对房地产业而言,合同法的出台和实施,将在保护房地产合同当事人的合法权益,维护房地产市场秩序,促进房地产业成为新的经济增长点方面起到十分重要的作用。近年来,由于房地产开发公司开发经营行为不规范引发的房地产纠纷案件大幅度增加。

略论合同行为的效力——兼评《合同法》第三章

《民法通则》第55条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”第56条后段“法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”据此，《民法通则》将不完全具备此等要件之表意行为分别称为“无效民事行为”（58条）和“可变更或可撤销之民事行为”（59条）。现行《合同法》未设合同行为有效之一般规定，依据一般法与特别法之关系，《民法通则》之规定，对于合同——双方行为自当适用。

论合同行为的一般生效条件

引论 合同行为的效力是合同法中的核心问题。我国现行民事立法认可的合同行为效力类型主要包括生效合同、绝对无效的合同、可撤销的合同、效力待定的合同、相对特定第三人无效的合同以及尚未完全生效的合同。其中所谓生效合同，是指已经成立的合同行为产生当事人预期的法律效力。这里所说的法律效力，并不是指合同行为能够像法律那样产生拘束力，而只是强调合同行为对特定当事人具有的拘束力。合同行为之所以能够具有法律拘束力．并非当事人自由意志之功，而是合同行为符合法律持守的价值取向的结果。

“钓鱼式”合同行为如何处理

随着市场经济的不断发展和经济合同行为的日趋广泛，利用合同形式诈骗钱财的犯罪活动屡见不鲜。在办理经济合同诈骗案件中，司法机关对行为人的履约能力认定、主观心理状态界定、合同诈骗数额确定等方面的法律认知并不统一，进而在罪与非罪问题上有较大分歧。鉴于此，本刊与天津市人民检察院第二分院遴选典型案件，共同邀请有关专家，就特殊情形下的合同诈骗刑事规制问题进行深入研讨。