论格式合同规制

随着科学技术的飞速发展,商事交易的日益繁立,特别是公用事业的大量出现并在社会经济生活中扮演的角色越来越重要,使得标准合同得以兴起并被越来越广泛地应用.但由于格式合同限制了合同自由原则,格式合同同时也存在诸多弊端,给经济的发展带来了些许负面影响.本文就格式合同规制从发展、特征、利弊等方面并结合我国与外国关于格式合同的立法实践,给予了分析及完善措施.

合同规制:我国城市公用事业市场化中规制改革新趋向

我国城市公用事业市场化改革采取了以公私合作伙伴关系为主的改革方式,取得了显著成效,但也暴露出暗箱操作、合同不严谨、政府承诺缺失等诸多问题,这一方面是由于操作过程中政府对市场化认识不足的问题;一方面是由于在市场化过程中,原有规制体制被打破,而相应的规制体制还没有建立起来。在借鉴国外公共管理改革实践和规制理论的基础上,结合我国城市公用事业市场化方式的特点和所暴露出的问题,本文提出在我国城市公用事业规制改革中尝试实施合同规制,并就相关问题作了探讨。

我国城市公用事业市场化中实施合同规制的问题分析

上世纪80年代各国进行的公用事业市场化改革呈现出一个基本的共同点,即充分发挥政府部门与私人部门的各自的优势,进行公共与私人的相互合作,形成了公私合作制。在这种合作方式下,政府与企业的合作关系一般是通过正式、详细的合同来维持,这意味着政府不能再单纯依靠指令、计划对市场主体进行管理,而必须依据合同来实施行政干预。基于此,本文提出,我国城市公用事业市场化中的规制改革应以合同规制为主并进一步地对合同规制的具体内涵及实施的有效制度环境进行了有益的探索。

格式合同的利弊及规制构想

格式合同具有高效、快捷的缔约优势，但又往往滥用契约自由，违背公平原则。格式合同制度的最佳设计是制定一部完备的合同规制法，并配合有效的行政规制和司法规制。

现实导向的地方政府合同规制探索——基于对46件地方政府行政规范性法律文件的考察

政府职能转变过程中,越来越多的行政目标以签订合同的形式实施,而我国现有行政合同理论和法律规定均不完备,政府合同领域问题频发。为了规范政府合同,回应现实问题,近年来各地政府密集出台了多部行政规范性法律文件,[2]本文选取了其中具有代表性的46件规定进行分析,发现地方政府的主要规制路径为通过政府内部法制机构进行合法性审查,而且各规定条文中均回避使用'行政合同'概念,并将规制范围扩张至各类不同性质的政府合同。这一探索具有明确的现实导向和较强的可操作性,但存在效力层级较低的问题和增设行政审批的嫌疑,应当从加强预算监督、增进公开和行政程序立法等方面着手,予以根本解决。

产品瑕疵之侵权规制与合同规制的博弈与互动

产品瑕疵包括制造瑕疵、设计瑕疵与说明及警示瑕疵,而制造瑕疵应是由生产者最终负责的瑕疵类别。但传统的观念认为,产品瑕疵引发的价值量减损仅仅是一种期待利益受损,因此应由合同法进行规制,而合同责任又受限于相对性原则。因此,在特定情形下造成了受害人求偿无门的不公平现象。为实现实质正义,在产品瑕疵领域应有条件地承认侵权法与合同法规范机能划分的调整及合同相对性原则的适当突破,以实现合理范围内对受害人的救济。

论医疗合同的附合化及其规制

医疗合同的附合化主要表现为患者对医疗机构意志的附合化;这种现象是经济与法律发展的必然结果;克服医疗合同附合化的关键在于立法规制,将医疗合同直接纳入《合同法》是现实可行的选择。

城市公用事业市场化进程中的规制路径变迁

分析国外城市公用事业市场化进程中的规制改革路径,梳理合同规制在城市公用事业规制中的明显优势,并结合我国城市公用事业市场化方式的特点和所暴露的问题,提出在我国城市公用事业规制改革中尝试实施合同规制。

食品安全问题规制手段的经济学分析

食品安全问题处理体系主要由合同规制、侵权规制和刑罚规制组成,其中,最重要也是使用频率最高的是侵权规制。由于社会成本逐渐增加以及交易费用增加,私人部门应对食品安全问题的难度也越来越大,这也导致行为人内部化社会成本的激励越来越小,最终公共部门的介入保障了这种激励。由私人部门应对为主到公共部门介入的这个过程中,处理食品安全问题需要的投入,也就是规制成本也越来越大。所以我们可以对食品安全问题进行一个最优的分析,一是既定社会成本的条件下,最大化其治理结果;或者在侵害结果既定的条件下,减少社会成本的投入。总而言之,食品安全的治理是激励行为人内部化其行为导致的社会成本,这种社会成本由其行为引起的损失和为治理该行为付出的代价两大类。

数据交易的权利规制路径:窠臼、转向与展开

数据确权的理论分歧集中于“后期物权说”与“新型权利说”的对立讨论中,但两类学说在理论证成上仍存在罅隙,囿于实践中相关纠纷已层出不穷,作为规范交易市场核心的合同法应当发挥其应有的法律功能。数据交易法律关系可以解构为“数据服务合同”,中介、委托合同以及“平台服务合同”。“数据服务合同”的双方当事人负有及时支付/接受对价之权利义务,以及及时提供/接受符合质量要求的数据服务的权利义务。中介、委托合同,“平台服务合同”的双方当事人除负有法定或约定的权利义务外,数据交易平台方对于数据源层方还负有数据安全存储与网络安全保障义务;对于数据用户方还负有服务说明、告知,形式审查以及安全保障义务。

激励规制:规制经济学的最新发展

激励规制理论是 2 0世纪 90年代以后在西方兴起的一种新的规制理论 ,是博弈论、信息经济学等微观经济学前沿理论和分析方法被引入产业经济学研究所取得的理论成果。它把规制问题看作是一个委托———代理问题 ,着重研究规制者与被规制者之间存在的信息不对称问题。它使经济学家和政府部门对规制问题的思维方式发生了巨大变化 。

格式合同的法经济学分析

随着社会化大工业的发展,格式合同因其经济优势而被广泛采用,但格式合同又可能被占据经济优势的生产者或经营者所利用来限制或免除自身的责任,损害社会弱者的利益,因此又必须对格式合同进行规制。本文试图运用法经济学的方法,分析格式合同存在的必然性及对其规制的必要性,同时对格式合同效力的问题进行分析,最后对其规制方式进行利弊分析,以求对格式合同的全面认识。

价格规制合同设计中信息租金与配置效率的协调方式

网络产业所具有的自然垄断特性使政府规制成为必要,但在信息不对称的情况下,被规制企业所具备的信息优势使政府在设计规制合同时必须面对和解决逆向选择问题。本文在考虑了参与约束和激励约束的基础上,通过建立含有信息租金的社会福利最大化目标函数,分析了企业信息租金的存在形式及其与配置效率的冲突关系,并提出了政府如何在提高资源配置效率和减少企业信息租金之间进行选择的协调方式。

商业特许经营:经济法视野下的考察与分析

商业特许经营作为通过出售特许权来发展经营业务的一种连锁经营方式,在给流通领域带来革命性变化的同时,也引发了一些法律问题。为促进特许经营业的健康发展,我国应制订专门的经济法规对特许经营的立法价值取向、特许人与被特许人的主体资格要求、特许经营中的风险和责任承担方式诸方面作出规定。文章从经济法视角对特许经营行为的法律属性、市场准入、信息披露、合同规制、对外责任分担等方面作了考察和分析,以释明经济法律在对特许经营行为进行制度构建时之规制重点。

浅论环境技术国际转移与知识产权

面对国际社会知识与经济的迅猛发展,特别是伴随我国自主创新、努力掌握环境保护核心与关键技术以及知识产权保护战略决策的实施,国际环境技术转移的知识产权保护法律调整问题也不断扩大其内涵。针对我国运用知识产权参与国际竞争的能力与经验的欠缺,本文从多方位关注和介绍国际环境技术转移中知识产权保护的有关法律规制,以对我国重构国际环境技术转移知识产权保护体系有所裨益。

合理期待原则及其本土化实践问题研究

一、合理期待原则的理论与价值基础(一)合理期待原则的理论溯源就合理期待原则的理论基础而言,保险法上合理期待原则的概念并非基顿教授所首创,19世纪末的英国法院就已经发现了被保险人的合理期待问题。

国有企业参与PPP项目风险管控研究

PPP是政府和社会资本合作,共同参与公共基础设施建设的一种项目融资方式。国有企业参与PPP项目,深受外部环境、政府信用和项目运营等多种风险的困扰。为加强风险防控,有效分担风险,确保国有资本保值增值,需要从风险分配的基本原则出发,在项目合同中设定特别条款,从顶层设计、项目筛选、投资决策、合作模式、融资渠道等不同角度制定风险应对措施。

数据跨境传输中标准化合同的构建基础与监管转型

我国《数据出境安全评估办法(征求意见稿)》第9条对数据跨境传输合同内容作出了限定。但数据跨境传输标准化合同在标准化程度、合同条款结构和内容类型等方面仍然存在理论逻辑不清、条款内容可操作性弱等问题。结合我国风险可控式的数据安全立法目标来看,标准化合同的制度功能不在于直接监管数据处理者,而是建构数据跨境传输的可信任状态,以此协调数据安全与数据流动的价值冲突。标准化合同规制逻辑是通过设定私法义务将数据安全保护这一公法义务的履行标准予以细化,并借助既有的数据分级分类制度归纳合同内容类型,实现跨境数据流动监管过程中"义务是否履行"向"义务履行如何"的判断标准转变。

商业特许经营:经济法视野下的考察与分析

商业特许经营作为一种将商业活动和经济活动制度化之后的特殊形态,其使流通领域得到了质的飞跃与变革,是有利于促进经济发展的。在这种经营活动中,通常会涉及到的两方主要主体就是特许人与被特许人。为了对这两方主体之间的权利义务关系进行明确,使商业特许经营能得到稳定有序的发展,我国在经济法中对该经营制度作出了一定的规制。在现有的关于商业特许经营法规中,主要是就商业特许经营的市场准入、信息披露、合同规制以及对外责任的承担等方面问题作出了规定,但这些规定是否健全,是否仍需要一定程度上的健全,还需要我们进行进一步的研究。