-
题名法国事后宪法审查机制的十年:总结与启示
被引量:10
- 1
-
-
作者
王建学
-
机构
天津大学法学院
-
出处
《财经法学》
2019年第6期121-133,共13页
-
基金
中国法学会环境资源法学研究会环境法典研究(2018—2020)招标项目“法国环境法典、环境宪章与宪法审查”(CSERL-FDH-18012)
2018年度福建省社科规划特别委托一般项目“宪法实施和监督制度研究”(FJ2018TWFB01)的阶段性成果
-
文摘
合宪性审查工作的有效推进必须借助适当机制,也应参考和借鉴各种域外制度资源。法国2008年修宪通过新设事后审查机制来弥补原事前审查机制的不足。在近10年的实践中,宪法委员会通过事后审查机制受理了大量由最高行政法院和最高司法法院移送的当事人违宪抗辩,其总量超过事前审查机制在60年中的案件总和。事后审查机制的实践在总体上相当成功,使宪法委员会最终完成了由政治机构到宪法法院的转变,为宪法的教义性适用提供了基本框架,但宪法委员会的组成和程序设置仍然存在一系列问题,尚待未来继续改革。借鉴法国的经验与教训,我国可以考虑完善人民法院系统与全国人大宪法和法律委员会的审查通道,但其具体程序设计需要考虑诸多现实因素。
-
关键词
合宪性审查
合宪性先决机制
违宪抗辩
宪法委员会
-
Keywords
constitutional review
preliminary question of constitutionality
exceptions of unconstitutionality
constitutional council
-
分类号
D92
[政治法律—法学]
-