中日合并会计准则差异度比较研究

一、文献综述 （一）合并会计准则研究的现状在会计研究中对合并会计准则的研究较多，但缺乏对中日合并会计准则的比较研究。自从国际上出现并购以后，一些专家、学者开始对合并会计理论进行研究，主要有美国、英国及国际会计准则委员会。1963年，美国的Wyatt对合并会计实质进行了研究；

日本合并会计准则国际趋同度研究

一、日本合并会计发展现状 （一）日本合并报表会计实务存在的问题上世纪90年代以前，日本企业之间相互大额持股，在很大程度上限制了合并报表反映企业集团整体财务状况和经营成果的作用。随着日本企业国际化的发展，其要求企业会计制度相应进行调整。为抑制大公司隐藏子公司业绩的行为，日本政府要求所有上市公司必须从2000年度开始编制集团公司的合并财务报表。合并财务报表包括资产负债表、损益表及现金流量表，同时要求这些财务报表必须经独立的公认会计师审计后方可公布。日本的合并会计已向英美国家的靠拢，

企业合并会计准则中业务合并的改进与完善

随着经济的发展，企业合并的特殊形式——业务合并以其具有针对性、便于整合的优势不断出现。企业会计则中对业务合并的规定不甚明确，这将对我国企业间发生的业务合并进行规范带来一定影响。本文提出了两种决方案：一是将业务合并包含在企业合并会计准则之中；二是为业务合并单独设立一个具体会计准则。

日本企业合并会计准则

笔者认为,我国目前正处在会计准则大量制定和完善过程中,企业合并会计准则征求意见稿刚刚出台,在以前制定的会计准则中大量参考的是国际会计准则和美国等西方国家的会计准则,而日本企业合并会计准则也很有借鉴意义。因此,将其翻译刊出,期望能对我国会计准则的制定有所帮助。

企业合并会计准则的性质与目标

合并,这个词汇是从上个世纪九十年代初开始流行起来的,尤其是我国资本市场上的事件,更是引人注目。2006年2月25日,财政部发布了新的企业会计准则体系,在总原则、结构与范围上充分借鉴了国际惯例,与国际会计准则实现了很大程度的趋同,而在某些具体准则上也体现了中国国情。其中,对企业合并有了统一的规范,而从前的《关于企业兼并的会计处理办法》被予以废止。本文则是从经济学的视角对企业合并会计准则的性质和目标进行阐释,从而可以更深入地了解企业合并会计准则的内涵。

新企业合并会计准则研究

2007年新实施的企业会计准则中,新增了一条全新的企业合并会计准则,填补了过去合并准则的空白。本文从企业合并准则的适用范围,企业合并的定义,权益结合法的使用,公允价值的计量,合并成本、费用与商誉的处理,调账时间的设置以及将表外信息引入表内七个方面详细分析了该准则的进步之处,并将其与国际会计准则和美国财务会计准则相比,指出有待改进之处。

美国会计准则制定的理论基础变迁——以合并会计准则为例

2001年FASB颁布的《企业合并》会计准则，正式取消权益结合法，并在随之颁布的《无形资产》会计准则中规定，合并商誉不再分摊，但要求每个会计年度末对商誉进行减值测试，如发生商誉减值，则冲减商誉账面价值，并将减值损失计入当期损益。该准则的颁布预示着美国会计准则制定的理论基础发生了变化。

新企业合并会计准则的特点及评析

近年来，我国企业合并的步伐大大加快，呈现出惊人的发展态势。而且随着资本市场的逐步完善，企业合并的方式也日益多样化．会计处理方式也更加复杂化。但是长期以来，我国没有相应的企业会计准则对企业合并的业务进行专门的规范．这也始终是会计准则体系的一个空缺。针对如上情况，财政部于2006年2月颁布的新的《企业会计准则》中将企业合并单列为一个独立的准则。

企业合并会计准则的挑战及其应对措施

我国上市公司自2007年1月1日起执行新的《企业合并》准则，根据新准则的规定，企业合并应根据是否属于同一控制下的合并选用购买法或权益结合法，不同方法的选择具有明显的会计和经济后果。本文通过分析企业并购会计方法的选择，为我国《企业合并》准则的完善提供建议。

从购买法与股权联营法的比较看新企业合并会计准则

近年来,我国企业并购重组的案例越来越多,并购已经成为企业快速发展、提升企业价值的重要手段.如何对并购业务进行会计处理,成为很多企业面对的问题,在新企业合并会计准则发布前,该业务的依据是1997年发布的<企业合并有关会计处理问题的暂行规定>,由于其内容非常笼统,许多具体问题没有涉及,其指导性与可操作性是显而易见的.2006年2月,<企业会计准则第20号--企业合并>发布,从根本上对企业合并会计处理的基本原则等方面进行了规范,意义重大.……

企业合并会计准则的国际比较

《企业会计准则第20号——企业合并》（以下简称ASB20），结合我国的实际并借鉴IFRS3制订，在许多方面都与IFRS3一致。下面以IFRS3及与其相关的准则解释和ASB20为基础，进行分析比较。

企业合并会计准则学习与探讨

本文主要对《企业会计准则第20号—企业合并》及该准则的解释文件(即指南)的内容进行学习总结,同时对部分定议或处理提出质疑,并大胆提出认为更趋科学的处理方案。

FASB发布VIE合并会计准则更新

美国财务会计准则委员会(FASB)发布关于“可变利益实体(VIE)”合并的会计准则更新,简化私人公司处理VIE合并的成本与复杂性.

IASB—FASB《企业合并》会计准则的制定历程及启示

企业合并会计被认为是会计界的四大难题之一。本文分析了FASB和IASB关于企业合并会计准则的发展历程,比较了企业合并会计处理中重要内容的演变过程,并对我国企业合并会计准则的建设提出了有益的建议。

合并报表会计准则的国际比较及启示

本文通过对美国、国际会计准则委员会与我国关于合并报表所持观点的比较分析,并结合我国会计环境的特点,提出了制定和完善我国合并报表会计准则的意见和建议。

新会计准则下对购买法和权益结合法的选择

近年来,我国企业合并活动非常活跃,无论是从合并涉及的企业类型和规模,还是合并采用的方式和会计处理方法,都有了迅速的发展。新的企业合并会计准则规定了我国的企业合并会计处理方法包括购买法和权益结合法两种,这同权益结合法已被《国际财务报告准则第3号——企业合并》取消产生了很大分歧。针对新准则保留了两种方法并存的格局引发的争议,本文在对两种方法比较的基础上,对比分析了我国及国际上对这两种方法的选择应用,指出我国新会计准则当前作此规定是一种理性、合乎国情的选择。

实施新会计准则的几点体会

介绍了新会计准则实施前后,会计处理的一些较大变化,并以简单案例的形式分析了新旧会计准则对企业财务状况的影响。

新准则下企业合并的会计处理

我国以前没有制定有关企业合并的会计准则，而由于企业合并的会计处理方法对企业财务会计报告的利润有重大影响，如果缺乏相应的准则，将使合并会计信息缺乏可比性，不利于投资者的经营决策。因此，财政部立足我国的实际，借鉴了国际财务报告准则的合理内容，制定和颁布了我国企业合并会计准则。

我国企业合并会计规范的发展及对新准则的评价

我国进入20世纪90年代,随着证券市场的建立和发展,国有企业的转制,企业合并愈演愈烈,并成功地实现了多起跨国合并。为了适应经济的发展,我国财政部于2006年2月颁布了我国的第一部企业合并准则《企业会计准则第20号——企业合并》(CAS20)。