从资产计价角度看企业合并会计方法选择

从计价基础的角度看,购买法和权益结合法本质上坚持的都是历史成本基础。由于历史成本基础存在缺陷,无论购买法还是权益结合法,都不是真正科学的合并会计方法。而动态反映观下的新起点法,从合并开始就不断地在每一个报告时点上对所有资产进行价值重估,按报告时点的公允市价对全部资产进行重新计价,是真正科学的合并会计方法。

企业合并会计方法实施的理论及实证分析

近年来,随着企业产业化、规模化、集群化的发展,企业间合并现象日益增多,合并的种类也呈多样化发展。与此同时企业合并分类对投资者及相关各方的影响研究也列入经济的研究课题。以企业合并的两种类型为出发点,主要是同一控制下的合并与非同一控制下的合并,以相应的会计方法实施理论分析为基础,通过利用事件研究法对合并方法实施进行实证分析,得出不同合并方法对资本市场均具有不同程度的影响。

我国同一控制下企业合并会计方法运用情况研究——基于12家A+H股上市公司的分析

本文选取2007年沪深两市发生同一控制下企业合并的12家A+H股公司为样本,研究了同一控制下企业合并的会计处理方法产生的影响。研究发现,同一控制下企业合并的会计处理方法在一定程度上增加了合并方的经营业绩,并对合并后的财务指标产生了影响,提高了其每股收益和净资产收益率。

合并会计方法选择的经济后果探讨

不同的会计方法选择产生不同的会计信息,导致信息使用者作出不同的决策,从而影响社会资源的配置。对合并会计方法作出更明确的规范非常迫切,可靠性和相关性是会计信息的根本质量特征。我们认为,从提高会计信息质量的角度出发,应鼓励企业采用购买法。

我国企业合并会计方法选择问题的探讨

本文从准则制定的角度,对我国企业合并准则制定中会计方法选择问题进行了探讨。在分析企业合并方式的基础上,介绍了与之相适应的合并会计方法,并进一步对合并会计方法的选择及其经济后果进行阐述。本文重点研究了我国企业合并会计方法的现状以及如何根据我国的现实会计环境选择企业合并会计方法,进而提出制定企业合并准则应选择的合并方法。

企业合并会计方法选择刍议

2006年2月财政部颁布的《企业会计准则第20号——企业合并》按照控制对象，将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大基本类型。对于整个企业合并会计方法的争论与选择过程来说，呈现出国际趋同的“新”景象。但就企业合并会计准则而言，对于发达国家在其特定发展阶段和基础上制定出来的国际会计准则，

TCL集团合并会计方法选择的财务效应

2004年1月30日，TCL集团完成对TCL通讯的吸收合并，实现整体上市。TCL集团对本次合并的会计处理采用了联营法。合并前，TCL集团已持有TCL通讯全部非流通股(占TCL通讯总股本的56．7％)，要完成合并，TCL集团只需取得TCL通讯的流通股(0．814528亿股，占43．3％)。TCL集团在向社会公开发行(IPO)的同时向TCL通讯流通股股东换股发行。因此。

不同合并会计方法下的盈利指标

通过实例计算 ,说明不同合并会计方法下盈利指标存在很大的差异。鉴于权益结合法 (相对购买法而言 )对合并后的利润会产生较大影响 ,许多国家都严格限制使用此法 ,这促使我国在将要制定的合并会计准则中 。

基于合并经济性质的合并会计方法的选择

文章通过分析权益结合法在美国被滥用的根源,结合我国上市公司的特点,指出我国坚持购买法与权益结合法并存是为了真实反映企业合并的经济性质,主张通过消除两种方法之间的不平衡性,引导企业根据合并经济性质选择合并会计方法。

企业合并会计方法的利润操纵分析与对策探讨

废止权益结合法的呼声在20世纪50年代就已存在，并且在之后的半个多世纪里，反对意见并没有随着权益结合法被普遍限制而减少。1998年，由澳大利亚、新西兰、英国、加拿大和美国组成的G4＋1集团发布报告，建议购买法为企业合并会计处理的唯一方法。

企业合并会计方法比较

企业合并会计处理方法，是合并会计研究的起点，诸如合并商誉、合并会计报表的合并理念、合并会计报表的编制等一系列合并会计中的重要理论和实务问题，都离不开企业合并时采用的会计方法这个基础。研究不同会计处理方法对企业合并当期乃至以后期间会计信息的不同影响，也有助于我们对企业合并与操纵利润的关系予以关注。

现阶段我国企业合并会计方法选择的探讨

2004年将是全球经济一体化发展更为迅速的一年,国际间资本流动规模巨大、发生频繁,跨行业与跨国界的企业合并行为也将更为普遍,企业合并的会计方法选择问题就成了当前会计理论与实务界非常关注的热点问题。文章分析了购买法与股权联合法并存模式的现实难度,提出了采用改进的购买法,即直接以可辨认净资产的公允价值作为投资成本,不确认商誉,并期待随着国际化进程的加速及我国各项改革事业的深入,与国际接轨的完全意义上的购买法的实施。

浅议企业合并会计方法的选择

随着国民经济的不断发展,我国出现了大批巨型企业和企业集团,并购重组成为资本市场一道亮丽的风景线,企业合并会计方法的选择就显得越来越重要。本文就企业合并会计方法的选择作了探讨。

合并会计方法的比较研究

购买法和权益集合法对企业合并的财务状况和损益有着不同的影响。通过对二者的比较分析,进一步揭示权益集合法有虚增利润、夸大资产等弊病,不符合会计真实性、公允性原则。而购买法不但符合国际惯例,而且通过以协商价来进行资产合并的方式确认商誉,可以避免企业集团粉饰企业利润,更加客观反映合并企业的财务状况。

我国企业合并会计方法的选择

随着我国市场经济的不断发展,企业合并已成为其运作的一个重要方式,集团化现象越来越普遍,迫切需要以合理的合并会计报表的方式来反映合并企业的财务状况和经营成果.总的来说,企业在合并时可选择的会计方法主要是购买法和权益结合法两种.但各国由于会计理论和实务上的差异,在合并会计方法上倾向于不同的选择.我国在对方法的选择上除了借鉴其他国家的做法,最重要的是要满足我国的实际需要.