吞咽电刺激配合门德尔松手法对脑卒中合并假性球麻痹致吞咽障碍的康复效果影响

探讨吞咽电刺激配合门德尔松手法对脑卒中合并假性球麻痹致吞咽障碍的康复效果影响,为卒中后康复策略提供一定参考。方法 对我院脑卒中合并假性球麻痹致吞咽障碍的患者82例进行分析,符合纳入及排除标准,作为研究对象。研究前调查患者的数据,以干预方案的不同为分组标准,依据随机数字表法分组。两组的基础处理相同,对照组(41例)予以吞咽电刺激,持续4周;观察组(41例)予以吞咽电刺激配合门德尔松手法,持续4周。记录两组患者的康复效果,干预不同时间评估生活质量的变化。结果 经过两两比较,对照组的总有效率80.49%,低于观察组95.12%,有统计意义(P<0.05)。经过两两LSD-t检验,与干预前比,干预2周、干预4周时两组患者SWAL-QOL评分升高;并且干预2周、干预4周时观察组SWAL-QOL评分高于对照组,有统计意义(P<0.05)。两组患者均获有效的随访,无严重的不良反应出现。结论 吞咽电刺激配合门德尔松手法对于脑卒中合并假性球麻痹致吞咽障碍的早期康复有益,优于单一疗法,有助于提高生活质量,是一种十分有效且安全的治疗方案。

脑梗死合并假性球麻痹置胃管失败原因分析和对策

球麻痹是指舌咽神经和迷走神经（9.10对脑神经）,从延髓发出有共同的起始核,又有密切的周围通路,临床上常同时受累,出现构音障碍及吞咽困难等软腭、咽喉肌麻痹的症状,

脑梗死合并假性球麻痹吞咽困难的康复护理体会

目的研究给予脑梗死合并假性球麻痹致吞咽困难患者康复护理的效果。方法于蚌埠医学院第一附属医院患者中随机抽取60例,分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予康复护理,对比两组患者康复情况。结果经研究,对照组有效率21例(70.0%)。观察组有效率29例(96.7%)。对照组住院费用(2.68±0.39)万元,住院时间(22.36±4.90)d,满意度21例(70.00%)。观察组住院费用(1.83±0.47)万元,住院时间(19.21±2.46)d,满意度29例(96.67%)。与对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予合并假性球麻痹致吞咽障碍的脑梗死患者康复护理,可有效缩短患者康复周期,减轻患者的经济压力,让患者满意度得以提升,改善临床疗效,促进患者吞咽功能的恢复,改善患者生活质量。

脑梗塞合并假性球麻痹致吞咽困难的康复治疗

对脑梗塞合并假性球麻痹致吞咽困难的患者,治疗过程中康复治疗方法进行研究。方法:收集近一年来,在我院及铜陵市第二人民医院康复科接受治疗的患者共98名作为此次研究对象,并且将这98名患者随机平均分为研究组与对照组,对照组患者采用常规治疗方法和康复训练方法,研究组患者则采用康复训练与冰刺激治疗方法。结果:研究组患者经治疗后的整体有效率为86%,对照组患者的整体治疗有效率为64%,差异拥有统计学意义。结论:在脑梗塞合并假性球麻痹致吞咽困难,治疗过程中采用冰刺激与康复治疗训练综合治疗方法能够显著提高治疗有效率。