82例经尿道电切治疗合并前列腺炎的小体积前列腺增生的临床观察

目的:研究经尿道电切治疗合并前列腺炎的小体积前列腺增生的综合疗效。方法:选取收治的I度前列腺增生合并前列腺炎的患者。根据患者并前列腺炎的类型,将患者分为两组,研究经尿道前列腺电切术在合并细菌性炎症和非细菌性炎症不同条件下的疗效。结果:两组患者的疗效及后遗症均类似,偏差一般不超过3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道电切小体积前列腺增生(I度)的患者在合并前列腺炎时,可以得到较理想的治疗效果。

经尿道电切治疗合并前列腺炎的小体积前列腺增生的临床观察

目的研究经尿道电切治疗合并前列腺炎的小体积前列腺增生的综合疗效。方法观察经尿道前列腺电切术在合并细菌性炎症和非细菌性炎症不同条件下的疗效。结果两组疗效、后遗症差异无统计学意义(P>0.05)。结论经尿道电切治疗合并前列腺炎的小体积前列腺增生效果显著。

前列通窍汤治疗良性前列腺增生合并前列腺炎的疗效观察

目的:探讨前列通窍汤治疗良性前列腺增生合并前列腺炎的疗效。方法:选择2017年10月至2019年12月我院接收的良性前列腺增生合并前列腺炎患者60例,采用随机数表法分为两组,各30例。对照组口服盐酸坦洛新及盐酸左氧氟沙星胶囊,观察组加用前列通窍汤,治疗1个月后,比较两组治疗效果及国际前列腺症状评分(IPSS)、慢性前列腺炎症状评分(NIHCPSI)。结果:观察组总有效率高于对照组,治疗后两组IPSS、NIHCPSI均较治疗前低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列通窍汤治疗良性前列腺增生合并前列腺炎疗效较好,可降低IPSS及NIHCPSI评分。

疏通气机法治疗前列腺增生症合并前列腺炎100例

目的:观察疏通气机法治疗前列腺增生症合并前列腺炎的临床疗效。方法:对100例前列腺增生症合并前列腺炎的患者疏通气机法用进行治疗。结果:痊愈者占82%,无效18%。结论:用疏通气机法治疗前列腺增生症合并前列腺炎疗效显著。

合并前列腺炎的良性前列腺增生症的临床分析

目的分析合并前列腺炎的良性前列腺增生症的临床特点,为临床提供指导。方法抽取入住我院的90例良性前列腺增生症患者(2011年5月至2015年12月)作为本次实验的研究对象,其中有76例良性前列腺增生症患者合并前列腺炎,有14例患者为单纯良性前列腺增生症,对90例良性前列腺增生症患者的临床资料进行回顾性分析。分析比较单纯良性前列腺增生症患者和合并前列腺炎的良性前列腺增生症患者的病程、年龄、PSA、IPSS及前列腺体积。结果单纯良性前列腺增生症患者和合并前列腺炎的良性前列腺增生症患者比较可得,组间病程、年龄、PSA、IPSS及前列腺体积的结果存在差异,P<0.05;且各分级合并前列腺炎的良性前列腺增生症患者之间的PSA、IPSS及前列腺体积的结果存在差异,P<0.05。结论前列腺炎和良性前列腺增生症存在较强的正相关性,且前列腺炎等级越高,良性前列腺增生症的严重程度越重。

经尿道电切手术治疗小体积前列腺增生合并前列腺炎的临床疗效探究

分析经尿道电切手术治疗小体积前列腺增生合并前列腺炎的治疗效果。方法 选取我院收治的小体积前列腺增生合并前列腺炎患者82例作为研究对象,患者均采取经尿道电切手术治疗,分析该手术对改善患者病情的效果。结果 实验组患者治疗后的IPSS各项评分均低于对照组,P<0.05。实验组患者治疗后的残余尿量、白细胞计数低于对照组,最大尿流率高于对照组,P<0.05。实验组患者治疗后逆行射精率高于对照组,NHI-CPSI评分低于对照组,P<0.05。结论 对于小体积前列腺增生伴前列腺炎的病人,通过经尿道电切手术够显著的改善病人的病情,使病人的身体各项指标和疼痛得到显著的改善。

慢性前列腺炎合并性功能障碍患者的心理健康情况研究

目的:研究慢性前列腺炎合并性功能障碍患者的心理健康情况,从而了解慢性前列腺炎合并性功能障碍患者的心理需求。方法:将2012年1月至2013年1月到我院泌尿外科就诊的慢性前列腺炎患者201例,按照是否合并性功能障碍分为试验组101例,对照组100例,选取90项症状自评量表(SCL-90)、采用汉密尔顿焦虑量表(HAS)和汉密尔顿抑郁量表(HDS)分别对两组进行评定。结果:试验组在汉密尔顿焦虑量表(HAS)和汉密尔顿抑郁量表(HDS)分中都高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.01),并且HAS、HDS评分越高性功能障碍越严重。在90项症状自评量表(SCL-90)中试验组躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执、精神病性项目评分中分值都大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分析慢性前列腺炎合并性功能障碍患者心理健康情况和个性特征,了解其心理需求,有针对性的进行心理护理,有助于改善患者的身心健康,值得推广。

基于经尿道前列腺电汽化治疗前列腺增生合并前列腺炎的效果分析

探究前列腺增生合并前列腺炎治疗中经尿道前列腺电汽化方案的应用价值。方法:研究时间段为2020年1月-2021年1月,研究对象为我院接诊收治的106例前列腺增生合并前列腺炎患者,抽签法随机划分为观察组(经尿道前列腺电汽化治疗)与对照组(常规经尿道电切术),统计对比两组并发症、疗效国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积(V)与膀胱残余尿量(RUV)指标。结果:治疗一定周期后,IPSS、V与RUV指标对比,观察组数值低于对照组,差异显著,(P<0.05);疗效对比,观察组(88.70%)高于对照组(71.7%),差异显著,(P<0.05);并发症发生率对比,观察组低于对照组,P<0.05;QOL评分对比,观察组显著低于对照组(P<0.05);护理前两组前列腺症得分未见差异,P>0.05;护理后,观察组评分优于对照组(P<0.05)。结论:前列腺增生合并前列腺炎治疗选择经尿道前列腺电汽化术效果显著,值得推广。

清浊汤对湿热瘀阻型慢性前列腺炎合并弱精症的精子质量影响及作用机制探微

目的采用清浊汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎合并弱精症,观察其临床疗效,探讨其可能机制。方法选取2017年1月至2019年10月沭阳县中医院诊治的66例湿热瘀阻型慢性前列腺炎合并弱精症患者作为研究对象。随机分治疗组和对照组,各33例。对照组给予口服泽桂癃爽胶囊治疗,治疗组给予中药清浊汤煎服。比较两组治疗前后症状改变及美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CP-SI)改善情况。比较治疗前后前列腺液常规、精液常规及精子DNA碎片指数(DFI)的变化。结果治疗后,治疗组NIH-CPSI评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组精液质量指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论清浊汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎合并弱精症疗效显著,其机理可能与前列腺液中白细胞数明显减少,炎症刺激减轻,精液液化时间缩短,患者情志及生活质量改善等相关。

探讨良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎的手术治疗临床效果

目的探讨良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎的手术治疗临床效果。方法纳入2016年1月至2018年12月90例良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎患者根据手术分组。等离子电切组开展前列腺等离子电切术,钬激光剜除组开展经尿道前列腺钬激光剜除手术。分析效果。结果钬激光剜除组效果、生活质量分数、排尿症状情况、施术过程和术后并发症均显著和等离子电切组相似,P>0.05。而手术出血的总量和等离子电切组比较有优势,P<0.05。结论良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎患者行经尿道前列腺钬激光剜除手术效果确切,和前列腺等离子电切术相似,但其可更好减少手术出血。

前列金丹治疗前列腺增生合并Ⅲ型前列腺炎的效果评价

目的:探讨前列金丹治疗前列腺增生合并Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法:在医院2015年11月~2016年10月诊治的前列腺增生合并Ⅲ型前列腺炎患者中抽取74例,并依据随机抽签方式分组,治疗组(n=37)应用前列金丹治疗,对照组(n=37)则采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,就治疗前后前列腺炎症状评分变化以及最大尿流率进行统计学分析。结果:(1)治疗前,治疗组和对照组IPSS评分无显著差异(P>0.05);治疗后,治疗组IPSS评分远低于对照组(P<0.01);(2)治疗前的最大尿流率是(17.25±4.68)mL/s,大于对照组的(14.16±3.39)mL/s(P<0.01)。结论:前列金丹治疗前列腺增生合并Ⅲ型前列腺炎的临床效果突出,可有效控制病情,改善临床症状,值得借鉴。

中药通淋逐瘀汤配合静滴阿奇霉素及克林霉素治疗慢性前列腺炎合并增生的临床研究

目的:观察通淋逐瘀汤(简称通淋汤)配合静滴阿奇霉素及克林霉素治疗慢性前列腺炎(CPS)合并增生(BPH) (简称前列腺炎合并增生)的临床疗效观察研究。方法:将CPS合并BPH125例患者随机分为通淋逐瘀汤配合静滴阿奇霉素及克林霉素中西医结合治疗组(以下简称治疗组) 50例,单用前列康胶囊(浙江康恩贝制药股份有限公司生产)对照治疗35例(对照1组)和单用三金片(桂林三金药业股份有限公司生产)对照治疗40例(对照2组),比较3组的临床疗效。结果:治疗组对CPS合并BPH的总有效率为92%,明显高于对照1组(83%)和对照2组(78%),治疗组疗效分别优于对照1组和对照2组,均为P <0.05。结论:通淋逐瘀汤配合静点阿奇霉素及克林霉素中西医结合治疗CPS合并BPH,能迅速改善CPS合并BPH患者的症状,其临床疗效、症状好转率优于单用前列康胶囊或单用三金片治疗CPS合并BPH。

局部注射治疗前列腺炎合并支原体感染的临床观察

目的观察肛周局部注射治疗前列腺炎合并支原体感染的临床疗效。方法将本组70例前列腺炎合并支原体感染患者,常规肛周消毒后,注射部位一般是选择肛周1cm九点、三点处,双黄连600mg、头孢曲松钠1.0g、生理盐水2ml、利多卡因0.04g、地塞米松5mg(是否加入应根据患者具体情况而定),糜蛋白酶4000U,1次/d,连续应用6d后,换用敏感药物10～14d为一疗程。结果一个疗程结束后,70例患者中,痊愈56例。两个疗程结束后,痊愈67例。结论接近病灶局部给药途径用药总剂量小、患者痛苦少、方法简单、费用低廉、临床症状改善快,疗效确切。

前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者施行手术治疗的优质护理效果探讨

观察分析前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者接受手术治疗的优质护理临床运用效果,总结优质护理干预措施。方法:回顾分析我院在2019年2月至2021年6月期间收治接受手术治疗的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者共计70例,根据护理差异性,将患者平均划分为对照组(n=35,常规护理干预方式)与观察组(n=35,优质护理干预方式),对两组患者的围手术期治疗时长、术后住院情况、护理前后QOL评分、患者心理情况、术后尿潴留情况、护理满意度进行评估对比。结果:对照组护理满意度为74.29%(26/35),相较于观察组100.00%(35/35)明显偏低,组间对比P<0.05存在意义;对照组和观察组患者护理前的QOL评分分别为(64.67±1.41)分,(64.61±1.44)分;对照组和观察组患者护理前的焦虑评分分别为(63.03±5.71)分、(63.21±5.75)分;对照组和观察组患者护理前的抑郁评分分别为(64.21±5.21)分、(64.57±5.65)分;数据结果差异无统计学意义(P>0.05);对患者护理后QOL评分以及心理进行了分析,对照组和观察组患者护理前后QOL评分分别为(83.78±1.56)分、(91.16±4.09)分;对照组和观察组患者护理后的焦虑评分分别为(42.11±1.28)分、(25.42±2.51)分;对照组和观察组患者护理后的抑郁评分分别为(44.31±1.55)分、(25.85±2.02)分,等。组间对比P<0.05存在意义;对照组8例患者出现尿潴留,发生概率为22.85%,观察组1例患者出现尿潴留,发生概率为2.85%,组间对比P<0.05存在意义。结论:给前列腺增生症合并慢性前列腺炎在手术治疗期间执行优质护理具有较好临床优势,能够缩短患者治疗时间和住院时间。

复方玄驹胶囊联合法罗培南纳对Ⅲ型前列腺炎的临床疗效观察

目的探究复方玄驹胶囊联合法罗培南纳对Ⅲ型前列腺炎患者血清TNF-α水平影响及临床疗效观察。方法收集我院泌尿外科收治Ⅲ型前列腺炎合并勃起功能障碍男性患者84例,根据随机对照表分为对照组和治疗组(各42例),两组均给予常规治疗和对症治疗,对照组患者给予法罗培南纳200 mg口服,3次/d;治疗组在对照组的基础上联合给予给予复方玄驹胶囊口服3粒/次,3次/d,两组疗程均为14 d。治疗结束后对比分析两组临床疗效、前列腺液中白细胞数目及TNF-α水平的变化。结果治疗后与对照组相比,治疗组临床总有效率较高(P<0.05);治疗后两组NIH-CPSI得分、EPS中白细胞数目、TNF-α均降低,IIEF指数升高(P<0.05);与对照组相比,治疗组NIH-CPSI、EPS中白细胞数目、TNF-α较低,IIEF指数较高(P<0.05)。结论复方玄驹胶囊联合法罗培南纳治疗Ⅲ型前列腺炎疗效明显,推测其与降低NIH-CPSI得分、EPS中白细胞数目、TNF-α水平,升高IIEF指数有关。

良性前列腺增生动物模型研究进展

良性前列腺增生(Benign prostatic hyperplasia,BPH)是慢性进展性疾病,近年来对于BPH动物模型的研究取得了很大进展。中医药治疗BPH的动物实验研究要选择恰当的动物模型,由此所得到的实验结果才科学可靠。本文主要介绍BPH动物模型的各种制备方法,并对前列腺炎导致前列腺增生做了简短叙述,期望能够研发出新的比较公认的合并前列腺炎的BPH动物模型。

复方利多卡因乳膏联合盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎合并早泄的临床观察

目的:分析和探讨复方利多卡因乳膏联合盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎合并早泄的临床观察。方法:选择我院2016年7月~2019年7月收治的慢性前列腺炎合并早泄患者66例,并采用"动态随机分组法"分为对照组和观察组各33例。对照组采用复方利多卡因乳膏治疗,观察组在对照组基础上,加用盐酸坦索罗辛治疗。对比两组患者的前列腺炎症状评分、射精潜伏期,炎性因子以及尿动力学指标。结果:治疗后,两组患者的NIH-CPSI评分、IVELT时间、IL-8、TNF-α、RVU、MFR均较治疗前改善(P<0.05),且观察组治疗后的NIH-CPSI评分、IL-8、TNF-α、RVU均低于对照组,IVELT时间、MFR均高于对照组(P<0.05)。结论:方利多卡因乳膏联合盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎合并早泄的效果显著,值得推广。

综合运用中西医结合治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎的临床疗效观察

分析对于前列腺增生症并发慢性前列腺炎患者采用综合运用中西结合治疗的方法及临床效果。方法:对照组患者应用西药治疗,试验组患者采用中西医结合疗法治疗(包括西医予以口服非那雄胺片及盐酸坦洛新片;中医予以口服我院制剂解毒通淋胶囊及透骨伸筋外用散坐浴。结果:试验组患者的治疗总有效率97.05%,对照组为88.23%,P<0.05;两组患者在治疗前最大尿流率、平均尿流率较低P>0.05,经治疗试验组的最大尿流率、平均尿流率均高于对照组,P<0.05。结论:对于前列腺增生症并慢性前列腺炎患者采用中西医结合治疗可取得满意疗效,并有效改善患者的临床症状及排尿情况。

前列腺增生症合并慢性前列腺炎的手术治疗方法及效果分析

前列腺增生症合并慢性前列腺炎的手术治疗方法及效果分析。方法 将收入的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者分为两组,观察组接受经尿道前列腺绿激光前列腺汽化术,对照组接受经尿道前列腺等离子电切术,对比治疗结果。结果 观察组综合治疗有效率、满意率高于对照组,不良反应发生率更低,而且观察组患者的I-PSS、NIH-CPSI、最大尿流率指标改善结果显著优于对照组,(p<0.05),有统计学意义。结论 手术方式可以帮助前列腺增生合并前列腺炎患者改善病症,患者的临床手术效果十分理想,而且患者的不良反应发生率较低,值得推广。

前列腺增生症合并慢性前列腺炎手术治疗的效果评价分析

探讨各种外科方法对 BPH并发慢性前列腺炎患者的疗效。方法 选取2022年1-2023年1月份100名 BPH伴慢性前列腺炎的收治病人为研究对象。通过对病人资料的分析,利用双盲方法将病人分为两组,一组50例,一组50例,另一组50例。探讨两种方法的优缺点及优缺点。在两例患者的手术完成后,护理人员应对患者的各项手术指标进行评价与确认,患者手术后有无出现并发症,并对患者的手术过程进行详细的纪录;结果 术中出血次数、入院时间、治疗时间、治疗时间均优于术前、术中、术后并发症。术后的合并症、造影剂的应用时间。与对照组相比,观察组的电切治疗所需的时间稍短,但在大出血、电切综合征及手术后的并发症方面,两组之间的差别有统计学意义(P<0.05);从患者的护理效果来看,观察组明显好于对照组;将两组间的术后并发症进行比较,发现对照组明显多于观察组(P<0.05)。结论 在 BPH合并慢性前列腺炎时,采用经尿道等离子体电切术,其疗效优于传统的单极电切术。等离子电切的时间略微缩短;但是,它在许多方面都表现出了显著的优点,并且具有很好的推广价值。