介入治疗冠心病合并左心衰竭的临床疗效分析

目的分析介入治疗冠心病合并左心衰竭的疗效。方法回顾性分析2019年3月—2021年9月吉林省人民医院心血管内科接受介入治疗的102例患者临床资料,按照治疗方式的差异分为两组,每组51例。常规组实施抗凝治疗,研究组实施经桡动脉介入治疗,评价两组治疗前后心功能指标、临床症状及治疗后生活质量情况。结果治疗前,两组胸痛评分、乏力评分及呼吸困难评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的胸痛评分、乏力评分及呼吸困难评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心功能相关指标评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组左室舒张末径(LVEDD)为(51.54±6.12)mm、左室收缩末径(LVESD)为(52.51±4.15)mm、左室射血分数(LVEF)为(54.92±4.72)%优于常规组的(59.37±6.34)、(49.37±4.22)mm、(48.71±4.91)%,差异有统计学意义(t=6.346、3.789、6.512,P<0.05)。研究组生活质量评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论介入治疗冠心病合并左心衰竭可提高治疗效果,缓解临床症状,改善心功能状态和生活质量,促进患者康复。

经桡动脉、股动脉介入治疗冠心病合并左心衰竭的效果对比

目的探讨经桡动脉、股动脉介入治疗冠心病合并慢性左心衰竭的临床效果。方法 100例冠心病合并慢性左心衰竭患者,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组50例。观察组行经桡动脉介入术治疗,对照组行经股动脉介入术治疗,观察两组患者的手术指标、术后并发症。结果观察组和对照组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后卧床时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率、介入手术失败率、左心衰竭复发率、体循环及肺循环栓塞发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与经股动脉介入术治疗冠心病合并慢性左心衰竭的临床效果相比较,经桡动脉介入治疗本病的效果更好,值得临床推广。

60例老年慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的治疗体会

目的探讨老年慢性阻塞性肺病合并左心衰竭的治疗效果。方法以2009年10月至2013年3月期间本院收治的60例老年慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的患者为研究对象,进行治疗分析。结果 54例患者经治疗后好转出院,好转率为86.7%;其中3例因过度使用利尿剂出现电解质紊乱,洋地黄中毒1例,经对症治疗后均好转;6例死亡,病死率为10%。结论慢性阻塞性肺疾病可损伤患者的心功能,并且高血压、冠心病、糖尿病等基础疾病的存在也使老年慢阻肺患者易并发左心衰竭,临床上应注意鉴别诊断,强心、利尿、扩血管药物治疗效果良好,但应注意防止不良反应。

无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床疗效

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pul-monary diseases,COPD)是临床上多发的呼吸系统常见疾病之一,患者呼吸系统出现非完全逆转的气流受限[1]。近年来无创机械通气技术是治疗COPD合并左心衰竭的新型方式,可显著改善患者的呼吸功能,很大程度减少损伤气道、并发症发生率及病死率[2]。本研究将无创机械通气技术应用于COPD合并左心衰竭治疗中,旨在观察其疗效并进行分析,现报告如下。

无创正压通气在急性心肌梗死合并左心衰竭患者临床急救治疗中的临床应用价值分析

目的:分析无创正压通气在急性心肌梗死合并左心衰竭患者临床急救治疗中的临床应用价值。方法:此研究抽取的急性心肌梗死合并左心衰竭患者70例,其入院时间均为2015年2月—2016年3月,依据治疗方法差异性均分两组,即参照组(面罩吸氧)和研究组(无创正压通气),最后对两组急性心肌梗死合并左心衰竭患者的临床治疗效果进行总结和评估。结果:经不同方法治疗后,从血流动力学指标和血气参数改善情况来看,研究组相对较优,组间数据结果经检验后统计学意义形成。结论:急性心肌梗死合并左心衰竭患者予以无创正压通气治疗,可以使患者的各项指标得以明显改善,可在临床上优先选择。

老年慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭诊治经验探讨

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的诊断和治疗特点。方法以2008年1月至2011年1月期间本院收治的56例老年慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的患者为研究对象,分析其发病特点、诱发因素、治疗方法及效果。结果部分患者在入院时即存在慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭,也可入院后并发;诱发因素为呼吸道感染、劳累、输液过多过快等;多合并1种或2种基础疾病;主要临床表现为呼吸困难、咳嗽和咳痰、端坐呼吸等,听诊肺部均有干、湿性音;给予强心、利尿、扩血管等药物治疗及氧疗,积极治疗基础疾病等治疗措施,51例经治疗后好转出院,出现药物副作用9例,5例死亡。结论慢性阻塞性肺疾病可损伤患者的心功能,并且高血压、冠心病、糖尿病等基础疾病的存在也使老年慢阻肺患者易并发左心衰竭,临床上应注意鉴别诊断,强心、利尿、扩血管药物治疗效果良好,但应注意防止副作用。

慢性肺心病合并左心衰竭通气治疗的护理研究

目的:对慢性肺心病合并左心衰患者的通气治疗的护理情况进行研究。方法:随机选取60例慢性肺心病合并左心衰竭患者,均是2016年8月~2017年8月于我院诊治的患者,对患者实施通气治疗并配合细致护理,对患者的临床效果进行分析。结果:纳入试验的60例患者中,57例患者取得的良好的治疗效果,预后恢复的非常好,治疗有效率高达95%,有1例患者治疗过程中并发心衰,抢救无效死亡。结论:对慢性肺心病合并左心衰竭的患者采取通气治疗配合细致护理的治疗方案,可以有效提高患者的治愈率,改善患者的预后恢复情况,值得在各大医院推广。

无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床疗效

对无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床效果予以分析和探讨。 方法 将 2015 年 1 月至 2015年 12 月期间于我院进行治疗的高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的患者 64 例随机均分为两组,分别为观察组和对照。对照组采用常规的治疗方法进行治疗,观察组在对照组的基础上采用无创呼吸机进行治疗。对两组患者的治疗有效率进行观察和比较。结果 观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,且 P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者使用无创呼吸机治疗效果十分显著,可以有效改善患者症状,提高患者的通气功能,减轻患者的痛苦,缩短了患者的康复时间,值得我们在临床上进一步的推广和使用。

无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床疗效

目的探究在高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭治疗的过程中，采用无创呼吸机治疗的临床效果。方法将2013年2月至2016年6月该院收治的80例高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者分为观察组和对照组，每组40例。对照组采用常规方法治疗，观察组采用无创呼吸机治疗。比较两组患者疗效。结果观察组患者治疗后动脉血气情况、呼吸频率、心率均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床疗效更优。

合并慢性左心衰竭的老年冠心病患者经桡动脉介入治疗的临床探析

目的 探析经桡动脉介入途径治疗老年冠心病合并慢性左心衰竭的临床效果.方法 选取自2006 年8 月~2012 年8 月期间收治入本院进行治疗的合并慢性心力衰竭的冠心病患者84 例,所有患者年龄均≥ 65 岁.对照组32 例患者给予经股动脉介入治疗,观察组52 例患者给予经桡动脉介入治疗后观察比较两组的治疗效果,评价指标包括术后卧床时间、介入治疗相关并发症的发生率、血管介入失败率、体循环以及肺循环栓塞发生率、急性左心衰竭发生率等.结果 两组患者经介入治疗后均有一定的临床效果（P〈0.05）.结论 两种途径的介入治疗用于合并左心衰竭的老年冠心病患者均可,两者相比经桡动脉介入治疗更具优势,值得在临床上推广使用.

慢性肺心病合并急性左心衰竭通气治疗的护理研究

目的:探讨采用BiPAP通气辅助治疗老年慢性肺心病并急性左心衰竭中的护理情况。方法:回顾分析我院在2007年至2009年采用BiPAP通气并结合细致护理综合治疗的29例老年慢性肺心病并急性左心衰竭患者的临床资料。结果:29例患者中有27例(93.1%)患者的预后情况良好,仅有1例因并发全心衰竭而死亡。结论:采用BiPAP通气辅助治疗老年慢性肺心病合并急性左心衰竭,并配合更细致的护理,必定能进一步改善此症的预后情况。

两种不同院前急救模式对急性心肌梗死合并急性左心衰竭的急救效果以及预后的影响

目的对比不同院前急救模式对急性心肌梗死合并急性左心衰竭的急救效果及预后影响。方法64例急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者,根据院前急救方法的不同分为对照组和观察组,每组32例。对照组应用先转运后治疗的院前急救模式,观察组采用先治疗后转运的院前急救模式。比较两组患者治疗效果、不同时间段的生命体征指标以及预后生存情况。结果观察组治疗总有效率90.63%高于对照组的68.75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者呼吸频率、心率、血氧饱和度、收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);上车急救时、到医院时,观察组患者呼吸频率、心率、血氧饱和度、收缩压、舒张压优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组存活率96.88%高于对照组的78.13%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将先治疗再转运模式应用于对急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者的抢救中有极高的应用价值。

经桡动脉入路行经皮冠状动脉介入术对冠心病合并慢性左心衰竭老年患者术后康复及并发症的影响

目的研究经桡动脉入路行经皮冠状动脉介入术(PCI)对冠心病(CHD)合并慢性左心衰竭老年患者术后康复及并发症的影响。方法选取2015年5月至2017年2月某院78例CHD合并慢性左心衰竭老年患者作为研究对象,按照随机数表法分组,各39例。经股动脉组采用经股动脉PCI治疗,经桡动脉组采用经桡动脉PCI治疗,对比两组穿刺至置管时间、卧床时间、X线曝光时间、手术时间及并发症发生率。结果两组手术时间、X线曝光时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);经桡动脉组穿刺至置管时间高于经股动脉组,卧床时间低于经股动脉组(P<0.05);经桡动脉组并发症发生率(7.69%)低于经股动脉组(25.64%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论CHD合并慢性左心衰竭老年患者采取经桡动脉入路行PCI治疗,可缩短卧床时间,降低并发症发生率。

双水平无创正压通气在抢救重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用

目的研究并分析双水平无创正压通气在抢救重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用。方法将2013年7月至2015年2月在我院入院抢救的重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者纳入本研究，按照抢救方式的不同将54例患者分为双水平无创正压通气组（n=27）与常规对照组（n=27），后者采用常规抢救法，前者采用双水平无创正压通气法，对比两组抢救效果。结果在治疗结束后，双水平无创正压通气组的心率、呼吸、血压变化情况、血气分析值及心功能变化指标，都优于常规对照组，上述数据组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，采用双水平无创正压通气抢救法安全、有效，可以显著改善患者预后，值得推广和使用。

机械通气治疗急性心肌梗死合并急性左心衰竭38例临床护理

目的:探讨机械通气治疗急性心肌梗死合并急性左心力衰竭竭的护理措施,提高患者的生存率。方法:对38例急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者进行机械通气治疗,给予基础护理、心理护理及健康宣教等护理措施。结果:38例急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者抢救成功32例,抢救成功率84.2%。32例患者接受机械通气治疗后血气等指标明显改善。结论:机械通气治疗急性心肌梗死合并急性左心衰竭效果良好,但在治疗过程中需要全面、严密的护理,以确保疗效。

慢性肺心病合并急性左心衰竭应用通气辅助治疗的临床护理

分析研究BiPAP通气辅助技术在治疗慢心病并发急性左心衰的临床应用效果和护理干预措施。方法 选取58例2021~2022年间在烟台海港医院就诊或收治的60岁到85岁之间的老年慢心病并发急性左心衰患者,并评价治疗期间的护理效果。结果:在治疗期间采用BiPAP技术治疗的58例老年人当中,仅1人因并发心脏疾病死亡,其余患者当中54人(93.1%)达到预期效果。结论 作为一种无创通气模式,BiPAP通气近年来应用于治疗呼吸衰竭的临床疗效比较好,可以在临床上推广应用。

无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床疗效浅析

分析高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者临床治疗中应用无创呼吸机的效果。方法:选择2019年1月~2019年6月我院收治的70例高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者开展分析,依据患者意愿将其平均分为对照组(常规治疗)与实验组(常规治疗+无创呼吸机治疗)两组。对比两组患者各项生命体征等指标。结果:实验组患者肺功能及血气功能改善程度更高,且实验组患者收缩压、舒张压、心率及呼吸频率更低,两组差异明显(P<0.05)。结论:高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者治疗中应用无创呼吸机,可改善患者肺功能、血气功能、血压、心率等。

老年冠心病合并慢性左心衰竭患者桡动脉入路行经皮冠状动脉介入术治疗的效果分析

目的探讨桡动脉入路行经皮冠状动脉介入术治疗老年冠心病合并慢性左心衰竭的临床疗效。方法选取60例老年冠心病合并慢性左心衰竭的患者,并随机分为观察组和对照组,各30例,对照组患者接受股动脉入路行经皮冠状动脉介入术,观察组患者采取桡动脉入路行经皮冠状动脉介入术,观察2组的治疗效果以及并发症发生率和手术指标。结果 2组患者的各项手术指标经过对比,观察组穿刺至置管时间和卧床明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组X线曝光时间和手术时间对比,差异无统计学意义。并发症出现率6.67%明显低于对照组的40.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗老年冠心病合并慢性左心衰竭患者时,选择并发症出现率更低,术中出血更少,卧床时间更短的桡动脉入路行经皮冠状动脉介入术比较合理。

硝普钠对急性左心衰竭合并高血压的治疗效果探讨

目的探讨硝普钠对急性左心衰竭合并高血压的治疗效果。方法选取2009年3月—2011年3月来该院就诊的急性左心衰竭合并高血压患者60例,随机分成观察组和对照组,均给予常规治疗,如吸氧,心电监护和控制血压等。两组患者均静脉注射呋塞米40～50mg。2h后,两组患者均注射西地兰0.3mg。对照组再注射硝普钠。将45mg硝普钠溶于50mL生理盐水中,以点滴的形式注射到患者体内。注意避光,而且要缓慢注射,以免引起不良反应。待心力衰竭症状减轻后,再给予常规治疗。主要观察两组患者症状减轻的时间。结果观察组中,显效15例(50%),有效12例(40%),无效3例(10%)。对照组中,显效6例(20%),有效9例(30%),无效15例(50%)。两组治疗结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过该文的探讨,对于治疗急性左心衰竭合并高血压,硝普钠具有较好的疗效,从而为临床治疗提供依据。

急性左心衰竭合并呼吸衰竭早期应用无创机械通气的临床疗效

目的分析急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者早期应用无创机械通气治疗的心肺功能临床疗效。方法将72例急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者按照入组顺序编号,单号设为对照组,双号设为观察组,每组36例。两组患者均予以常规强心、扩张血管、利尿、镇静药物治疗,对照组行面罩吸氧,观察组患者予以早期无创呼吸机通气治疗。两组患者均连续治疗至病情好转,符合鼻导管给氧标准,若符合有创通气治疗指征则转为有创机械通气治疗。统计两组患者病情好转耗时、病情好转率、转有创通气治疗率。对两组患者入组时、病情好转时的RR、SpO2、PaO2、PaCO2及BNP、NYHA分级构成进行比较;收集整理两组患者治疗期间并发症并行组间比较。结果观察组患者病情好转耗时较对照组明显缩短,病情好转率高于对照组患者,转有创通气治疗率明显低于对照组患者(P<0.05);病情好转后,两组患者RR、PaCO2较治疗前下降,且观察组低于对照组患者(P<0.05),两组患者SpO2、PaO2均较治疗前上升,且观察组高于对照组患者(P<0.05);病情好转后,两组患者BNP均较治疗前下降,且观察组低于对照组患者,NYHA分级构成均有效改善,且观察组改善效率高于对照组患者(P<0.05);治疗期间,观察组患者并发症与对照组相比无统计学差异(P>0.05)。结论急性左心衰竭合并呼吸衰竭早期应用无创机械通气可快速改善患者心肺功能,降低病情恶化率,提高患者治疗疗效率。