优质护理在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产术围手术期的应用价值

目的探究优质护理在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产术围手术期的应用价值。方法选取2020年3月至2022年1月泉州市第一医院收治的92例妊娠合并心力衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各46例,对照组常规护理,观察组优质护理,观察两组不良事件发生率、HAMA、HAMD评分、新生儿Apgar评分、生活质量评分、疼痛评分。结果干预后,相较对照组,观察组不良事件发生率、HAMA、HAMD评分、疼痛评分更低,患者生活质量评分更高、新生儿Apgar评分更高(P均<0.05)。结论优质护理在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产术围手术期的应用价值较高,可有效缓解患者负面情绪,减少并发症发生,提高患者的生活质量水平。

延伸护理干预在冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用

观察患有冠心病合并心力衰竭患者通过采取延伸护理干预的效果进行分析。方法 采用对比研究的形式,在研究期间(2020.12-2021.2)选取本院收治的68例患者(冠心病+心力衰竭)进行计算机随机编号分组。双号为对照组(n=34,常规护理),单号为观察组(n=34,常规护理+延伸护理)。对比两组护理结果。结果 在干预之前两组各项研究指标的对比结果均(P>0.05)。在对照组干预后的各项指标对比中,观察组WHOQOL-BREF分数更高,遵医嘱行为更为依从,心功能的各指标数据更优(P<0.05)。在心血管方面的不良事件观察中,观察组的发生频次明显少于对照组(P<0.05)。结论 在冠心病+心力衰竭的患者护理工作中引入延伸护理概念更有利于提高其护理质量,促使患者主动配合护理,改善其心功能和其他康复指标,降低不良反应的发生率,同时提高患者的康复期生活质量。

达格列净对冠心病合并心力衰竭患者PCI术后支架内再狭窄的影响

目的 探讨达格列净对冠心病(CAD)合并心力衰竭(HF)患者行经皮冠状动脉支架植入术(PCI)后患者中间型单核细胞亚群(IMs)和支架内再狭窄(ISR)的影响。方法 选取2019年9月—2021年3月邯郸市中心医院收治CAD合并HF行PCI治疗的126例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为达格列净组与常规治疗组,每组63例。最终完成1年随访及复查冠脉造影者共116例,其中达格列净组59例,常规治疗组57例。记录两组患者年龄、性别、肝功能、肾功能、血糖、血脂、心功能、IMs、血浆脂蛋白相关性磷脂酶A2(Lp-PLA2)、植入支架的长度及支架内最小管腔直径(MLD)等相关指标,并于1年后复查冠脉造影及上述指标。依据复查冠脉造影结果,将所有患者分为再狭窄组及非再狭窄组,分析ISR的危险因素。结果 干预前达格列净组与常规治疗组相比,所观察的指标均无统计学差异(P>0.05)。干预后达格列净组与对照组相比,N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)明显下降(P<0.01),左室射血分数(LVEF)明显升高(P<0.05);IMs及Lp-PLA2均明显降低(P<0.01);ISR的发生率明显降低(P<0.05)。二元Logistic回归分析显示IMs、Lp-PLA2及MLD均为ISR的危险因素。结论 达格列净不但能改善冠心病合并心力衰竭患者的心功能,而且与降低PCI术后ISR发生率存在相关性,这可能与降低IMs比例、Lp-PLA2的活性及改善心功能相关。

全面护理对中老年心梗合并心力衰竭患者在行经皮冠脉介入术中的应用效果及影响

探究心梗伴心衰患者行PCI手术的全面护理效果。方法 自2023年1月~12月我院100例患者随机分组,分别常规护理/全面护理,分析心功能、情绪评分、恢复效果、满意度。结果 研究组LVEF(54.26±3.86%)、LVEDD(47.26±5.11mm)、NT-proBNP(810.56±30.86pg/mL)优于对照组LVEF(48.86±3.59%)、LVEDD(52.12±5.64mm)、NT-proBNP(878.68±30.56pg/mL),P<0.05。研究组HAMD(8.47±1.58分)、HAMA(10.23±1.07分)低于对照组HAMD(12.23±1.62分)、HAMA(13.32±1.17分),P<0.05。研究组肠鸣音(18.86±2.65h)、排气(21.36±2.58h)、下床(22.75±2.41h)、住院(10.65±1.54d)短于对照组肠鸣音(24.26±2.45h)、排气(25.41±3.23h)、下床(28.86±3.36h)、住院(15.86±1.35d),P<0.05。结论 全面护理对心梗伴心衰患者PCI手术中效果显著,能改善患者心功能,缩短恢复时间,值得借鉴。

一体化护理模式的应用对冠心病合并心力衰竭患者生活质量的改善探讨

观察罹患冠心病同时有心力衰竭合并发生的患者采用一体化护理模式进行干预后,对其生活质量的改善效果。方法 采用随机、单盲、平行对照研究法将符合纳入标准的70例罹患冠心病,同时有心力衰竭伴发的患者展开分组操作,随机分为2组—对照组和试验组,纳入到对照组的35例患者,治疗期间积极开展心内科基础护理干预,纳入到研究组的35例患者同时采用一体化护理模式进行干预。结果 试验组患者规范用药、合理营养、不良嗜好戒断、情绪稳定及适当锻炼依从性评分统计结果,同比于对照组患者统计结果明显居更高水平(P<0.05);LVEF、SV、CI及6MWT测定值比较:试验组患者护理干预后,各指标测定值下降幅度明显更大,试验组患者心功能及运动耐量明显优于对照组患者(P<0.05);MLHFQ评分比较:试验组患者干预后,评分降低幅度明显更大,试验组患者的生活治疗明显优于对照组(P<0.05)。结论 罹患冠心病同时有心力衰竭合并发生的患者,采取一体化护理模式进行干预,能够显著提高其健康行为依从性,对促进心功能及运动耐量的恢复大有助益,能够有效降低心力衰竭对其生活质量产生的负面影响。

左卡尼汀辅助血液透析治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭的效果分析

探究左卡尼汀辅助血液透析治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭的效果。方法 选取2022年8月-2023年8月医院治疗120例慢性肾衰竭合并心力衰竭患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组。对照组实施单纯的血液透析治疗,观察组实施左卡尼汀辅助血液透析治疗。比较两组相关指标。结果 治疗前,两组心功能指标差异不大,(P>0.05)。治疗后,观察组心功能指标明显优于对照组;不良反应发生率为3.3%,明显低于对照组;生活质量评分明显高于对照组;治疗有效率为96.7%,明显高于对照组,(P<0.05)。结论 临床上针对慢性肾衰竭合并心力衰竭采用左卡尼汀辅助血液透析治疗效果更为显著,可以明显改善患者心功能,提高患者生活质量,减少不良反应的发生。此种治疗方式在临床慢性肾衰竭合并心力衰竭疾病治疗中可以积极推广开来。

沙库巴曲缬沙坦联合达格列净治疗2型糖尿病合并心力衰竭的效果探讨

分析沙库巴曲缬沙坦联合达格列净治疗2型糖尿病合并心力衰竭的效果。方法 选择我院2022年1月-2022年12月2型糖尿病合并心力衰竭患者共70例,随机分2组比对,对照组以沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组沙库巴曲缬沙坦联合达格列净治疗。比较两组血糖、血压恢复正常时间、住院时间、治疗前后患者血糖指标、心功能指标、血清学指标、总有效率、不良反应。结果 观察组血糖、血压恢复正常时间、住院时间短于对照组,治疗后患者血糖指标、心功能指标、血清学指标低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 沙库巴曲缬沙坦联合达格列净治疗2型糖尿病合并心力衰竭的效果确切,可有效改善患者血糖和心功能,改善预后,安全性高。

糖尿病合并心力衰竭患者肌肉减少症护理干预疗效探讨

为改善糖尿病合并心力衰竭患者肌肉减少症临床表现,就护理干预效果进行评价。方法 研究时间是2022年05月~2023年05月,研究对象是80例糖尿病合并心力衰竭患者;结果 观察组患者的满意度更高,比对照组更有优势,组间数据相比,很有差异性(P<0.05);观察组患者的心功能比对照组更好,差异很显著(P<0.05);观察组患者不良情绪更少,比对照组更有优势(P<0.05);观察组患者生命体征比对照组更稳定,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者肌少症指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 护理干预能够改善患者的不良心理,可以有效控制血糖水平,有利于改善患者的心理功和肌肉减少症指标,预后更理想,具有较好的临床推广性。

沙库巴曲缬沙坦钠治疗冠心病合并心力衰竭患者的疗效及药学分析

对沙库巴曲缬沙坦钠进行药学分析,同时分析将其应用于冠心病与心力衰竭疾病治疗中的疗效。方法 通过对2023年上半年期间在我院接受治疗的入选冠心病心力衰竭患者进行筛选,并将符合条件的200例患者纳入本研究,将患者随机分组平分2组,每组100人,将1组患者给予常规的抗心衰治疗,将其标记为对照组,将1组作为观察组,给予沙库巴曲缬沙坦钠进行治疗。对两组不同的治疗干预模式的预后效果进行记录和对比。结果 观察组冠心病合并心力衰竭患者拥有更高治疗有效水平(P<0.05),同时观察组的生活质量情况在治疗后提升更显著(P<0.05),通过对患者血清脑钠肽水平(BNP)、左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)进行测量,观察组得到的数值皆优于对照组(P<0.05)。结论 冠心病合并心力衰竭治疗中使用沙库巴曲缬沙坦钠能够有效的提升治疗疗效,值得临床上重视并运用。

以计划为导向的个案管理模式在重症肺炎合并心力衰竭患者中的应用分析

重症肺炎是一种呼吸系统常见的急危疾病,具有发病率高、病情进展快预后差、好发于老年人等临床特点[1],常伴随着心力衰竭、急性呼吸窘迫综合征、感染性休克及多器官衰竭等严重并发症[2-3],导致生存率降低.重症肺炎合并心力衰竭患者病情严重且复杂,治疗难度加大.

达格列净对冠心病合并心力衰竭患者的治疗效果及对心功能与血清学指标的影响

目的:探讨达格列净对冠心病合并心力衰竭患者的治疗效果及对心功能与血清学指标的影响。方法:选择2019年10月~2021年10月兴化市人民医院收治的冠心病合并心力衰竭患者96例随机分为对照组48例采用常规标准方案治疗,研究组48例在标准治疗方案的基础上采用达格列净治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:研究组患者治疗总有效率95.83%(46/48)显著高于对照组的68.75%(33/48),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组患者每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)、每min输出量(CO)水平显著高于对照组,左心室舒张末期内径(LVEDD)水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、血尿酸(UA)、同型半胱氨酸(Hcy)、白细胞介素-6(IL-6)、血浆氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平显著低于治疗前,且治疗后研究组TC、TG、UA、Hcy、IL-6、NT-proBNP水平显著低于对照组,肾小球过滤率(eGFR)、超氧化物歧化酶(SOD)水平显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组eGFR水平与治疗前对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:达格列净对冠心病合并心力衰竭患者的疗效显著,患者经过治疗后心功能显著改善,同时对患者的肾功能进行改善,且降低了患者eGFR的水平。

基于微信平台辅助延续性护理结合家庭护理对慢阻肺合并心力衰竭患者依从性的影响

目的观察基于微信平台辅助延续性护理结合家庭护理对慢阻肺合并心力衰竭患者依从性的影响。方法选取2020年2月至2022年2月在我院接受治疗出院的76例慢阻肺合并心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=38)与观察组(n=38),均施以常规基于微信平台辅助延续性护理,观察组在此基础上联合家庭护理,比较两组用药依从性、应对方式、生活质量及不良事件发生率。结果干预3个月后,观察组Moriske服药依从性量表(MMAS)评分高于对照组;医学应对方式问卷(MCMQ)屈服、回避分量表得分低于对照组,面对分量表得分高于对照组;汉化版简明健康调查量表(SF-36)各维度评分均高于对照组;不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于微信平台辅助延续性护理结合家庭护理可显著提升慢阻肺合并心力衰竭患者的用药依从性,改善医学应对方式,提高生活质量,有效预防不良事件的发生。

辛伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭患者的临床效果分析

目的:探讨采用辛伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭临床疗效以及对心功能、睡眠质量的影响。方法:回顾性分析,选取本院2019年8月—2021年6月收治的100例冠心病合并心力衰竭患者作为研究对象,根据用药方案不同将患者分为对照组(n=50)与观察组(n=50)。所有患者入院后均接受常规对症治疗,包括使用利尿、血管紧张素转换剂等药物,对照组患者加用辛伐他汀20 mg/次,1次/d,口服,疗程为3个月;观察组在对照组基础上联合曲美他嗪20 mg/次,3次/d,口服,疗程为3个月。比较两组患者临床疗效、治疗前后的心功能、睡眠质量以及出现不良反应的情况。结果:观察组与对照组总有效率分别为94.00%和82.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、心排血量(CO)和睡眠质量指数量表(PSQI)评分差异不显著(P>0.05),治疗后两组LVEF、LVEDD和CO明显提升,PSQI评分明显下降,且与对照组比较,观察组LVEF、LVEDD和CO更高,PSQI评分更低(P<0.05);两组患者出现不良反应无统计学意义(P>0.05)。结论:使用辛伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭患者可以获得较好的效果,能够有效改善其心功能及睡眠质量,且不良反应较少,可在临床使用。

临床急救护理在老年重症肺炎合并心力衰竭患者中的应用效果

临床急救护理在老年重症肺炎合并心力衰竭患者中的应用效果。方法 以我院2021年1月到10月收诊的60例老年重症肺炎合并心力衰竭患者为对象,对临床急救护理措施进行分析。结果 观察组与对照组护理前后PaCO2、SaO2、PaO2数据为48.57±4.31、36.57±4.32、82.54±4.32、94.57±5.32、77.64±5.12、88.45±4.31和48.57±4.26、40.12±4.32、82.57±4.67、68.45±5.03、7758±5.26、84.12±4.61,护理后有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者肺功能FVC、FEVI、FVC/FEVI护理前、护理后0.92±0.18、1.95±0.12、41.23±8.57、61.24±11.02、55.24±6.32、64.21±7.48和0.93±0.16、1.05±0.22、41.32±8.45、48.57±11.36、55.64±6.32、64.59±7.65,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者发热退热时间、气促恢复时间、心力衰竭恢复时间3.45±1.32、3.26±1.24、2.35±0.35和6.24±1.67、5.67±1.62、4.65±0.94,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组护理前后生活质量评分比较,护理后有差异,(P<0.05)。结论 临床急救护理措施在老年重症肺炎合并心力衰竭患者中运用能够改善患者的血气指标,患者的肺部功能、生活质量和恢复情况有明显的不同,有推广价值。

麝香保心丸联合厄贝沙坦治疗对原发性高血压合并心力衰竭患者心功能的影响

目的:探究麝香保心丸联合厄贝沙坦治疗对原发性高血压合并心力衰竭患者心功能的影响。方法:选取2021年7月-2022年9月景德镇市中医医院收治的原发性高血压合并心力衰竭患者60例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组口服硝苯地平缓释片治疗,观察组选用麝香保心丸联合厄贝沙坦片口服治疗,两组疗程均为12周。对比两组患者的临床疗效、心功能指标[左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩的射血分数(LVEF),6分钟步行试验(6MWT)]、B型尿钠肽(BNP)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及不良反应。结果:观察组总有效率(96.67%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LVEDD、LVESD均小于对照组,LVEF高于对照组,6MWT长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组BNP、hs-CRP水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(10.00%)低于对照组(26.67%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:麝香保心丸联合厄贝沙坦治疗原发性高血压合并心力衰竭临床效果较佳,能够有效改善心功能,并可抑制炎症反应,且无明显不良反应,安全性高。

整体护理在慢性肺心病合并心力衰竭护理中的应用价值

目的 观察整体护理在慢性肺心病合并心力衰竭护理中的应用价值。方法 明确诊断为慢性肺心病合并心力衰竭患者100例均为本院2018年7月至2019年7月接收,按照随机数字表法分为对照组(50例,常规护理)和观察组(50例,整体护理),常规护理主要内容有协助患者接受常规检查,为其讲解疾病基础知识,检测其病情变化,准确记录各项检查结果等。整体护理主要内容有给予患者健康知识宣教,以健康手册为基础为患者讲解疾病相关知识,包括疾病发生原因、注意事项等,强化心理疏导,及时分析患者不良情绪,明确其产生因素,给予患者针对性心理疏导,做好饮食护理,为患者提供个体化、差异化饮食方案,采取运动指导,在患者病情许可情况下,引导其适当运动,包括床上被动运动训练以及主动运动训练,给予患者用药指导等。并对两组护理效果进行观察与比较。结果 在呼吸频率、脉搏、收缩压、舒张压、FEV_(1)/FVC、FVC和FEV_(1)方面,观察组均比对照组更优,差异明显(P<0.05);观察组并发症发生率和护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论 予以慢性肺心病合并心力衰竭患者整体护理方案,不仅能够减轻临床病症,改善肺功能,且有助于降低并发症发生率,提高护理满意度。

基于现状采集的全病程心理生活管理法在高血压合并心力衰竭患者中的应用

高血压在我国呈现患病率高而控制率低的客观现状,部分患者可并发心力衰竭,生命安全与生活品质受到严重影响[1],对症对因治疗虽具备一定缓解病情之效,但其作为心身病种与生活方式病种,仍需加用积极的健康管理方可助力高血压合并心力衰竭患者获得较好疾控效果[2,3]。本次研究尝试采用基于现状采集的全病程心理生活管理法对高血压合并心力衰竭者施加干预,效果较好。现报道如下。

芪苈强心胶囊联合达比加群对心房颤动合并心力衰竭的疗效及心肌能量代谢的影响

目的探析芪苈强心胶囊联合达比加群对房颤合并心力衰竭的疗效及心肌能量代谢的影响。方法选择2021年6月至2022年1月于本院就诊的80例房颤合并心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各组40例。对照组给予达比加群治疗,观察组在对照组基础上联合芪苈强心胶囊治疗。治疗两个月后,对比两组临床疗效、心肌能量代谢[游离脂肪酸(FFA)、收缩末圆周室壁应力(cESS)、心肌能量消耗(MEE)]、神经内分泌因子[N端前体脑钠肽(NT-proBNP)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]。结果观察组临床有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组FFA、cESS、MEE、NT-proBNP、AngⅡ、TNF-α明显低于对照组(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊联合达比加群应用于房颤合并心力衰竭患者治疗中效果显著,可有效改善心肌能量代谢及神经内分泌情况,且安全性较高,值得临床推广。

芪苈强心胶囊联合低分子肝素钠对老年肺心病合并心力衰竭的疗效

目的:探究老年肺心病合并心力衰竭治疗中应用低分子肝素钠联合芪苈强心胶囊的效果及对患者产生的影响。方法:选取2021年10月至2022年10月医院收治的90例老年肺心病合并心力衰竭患者,按照随机数字表法分为单一西药治疗组和中西药联合治疗组,各45例。单一西药治疗组应用低分子肝素钠治疗,中西药联合治疗组在此基础上联合芪苈强心胶囊治疗。对比两组临床疗效、治疗前后心功能、肺功能、生存质量及不良反应发生率。结果:中西药联合治疗组治疗总有效率(97.78%)高于单一西药治疗组(80.00%)(P<0.05);治疗后,两组患者左室射血分数(LVEF)水平均升高,左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)及血清脑钠肽(BNP)均下降,且中西药联合治疗组LVEF水平高于单一西药治疗组,LVEDd、LVESd及BNP水平低于单一西药治疗组(P<0.05);治疗后,两组患者肺动脉平均压(mPAP)水平、Brog评分均降低,且中西药联合治疗组更低(P<0.05);治疗后,两组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、第1秒用力呼气容积/用力肺活量值(FEV_(1)/FVC)水平均升高,且中西药联合治疗组更高(P<0.05);治疗后,两组患者躯体功能、认知功能、情感职能、社会功能评分均升高,且中西药联合治疗组更高(P<0.05);中西药联合治疗组不良反应发生率(4.44%)低于单一西药治疗组(11.11%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低分子肝素钠联合芪苈强心胶囊对于改善老年肺心病合并心力衰竭患者的左室功能、肺功能水平,减轻患者临床症状有积极影响,能够有效提升治疗效果。

冠心病合并心力衰竭患者中个性化护理干预的临床效果分析

分析个性化护理在冠心病(CHD)合并心力衰竭(CHF)患者治疗中干预效果。方法 此次患者均选于医院心内科,时间:2021年8月至2022年10月,研究者和患者均在双盲情况下选取,对60例患者随机分组,单组30,其中,对照组开展CHD与CHF合并症常规护理,另一组(个性组)则开展个性化护理,护理研究结束后对比2组施护效果。结果 个性组心功能优于对照组,P<0.05;个性组CHD合并CHF患者知识掌握率(96.67%)、不良行为改善率(100%)高于对照组,死亡率(随访1年)为0%,低于对照组,P<0.05;施护前CHD合并CHF患者SAQ评分较低,施护后个性组3项评分更高,P<0.05;个性组在实施护理措施后患者自护能力总分明显升高,且分数高于对照组,P<0.05。结论 个性化护理对传统护理进行优化,将其用于CHD合并CHF患者治疗中,可提高患者知识掌握率,改善其不良行为,进而提高其生活质量,优化其心功能。